Facebook Whistleblower révèle les problèmes d'identité et de détails de l'entreprise
Le lanceur d'alerte derrière le massif Facebookdes fuites ciblant les actions douteuses de l'entreprise concernant les effets néfastes de ses plateformes ont enfin sortir ouvertement, reprochant à l'entreprise de choisir à plusieurs reprises le profit plutôt que la sécurité de ses utilisateurs. Le matériel interne partagé par le dénonciateur a conduit à des conclusions explosives, telles qu'un système à deux niveaux pour l'application des politiques de contenu qui placent les célébrités et les personnalités influentes sur un piédestal plus élevé et sont plus clémentes traitement. De plus, des recherches internes ont prouvé que l'entreprise était consciente du problème du trafic de drogue et d'êtres humains sur sa plateforme, mais sa réponse était loin d'être adéquate.
La société aurait effectué un paiement d'environ 5 milliards de dollars (3,65 milliards de livres sterling) à la Federal Trade Commission des États-Unis dans le cadre de d'un règlement avec l'agence pour protéger Mark Zuckerberg à la suite de la confidentialité de Cambridge Analytica scandale. Plus important encore, des diapositives de recherche internes divulguées ont révélé que l'entreprise
Maintenant, la dénonciatrice derrière les documents divulgués accablants a révélé son identité, se présentant comme Frances Haugen – une scientifique des données qui servi en tant que chef de produit chez Facebook en collaboration avec le groupe Civic Integrity. Dans un 60 minutesinterview, Haugen a déclaré qu'un schéma récurrent chez Facebook était que dans les scénarios où il y avait un conflit d'intérêts - entre ce qui était bon pour le public et ce qui était bénéfique pour l'entreprise - le géant des médias sociaux a choisi la voie qui convenait à ses propres intérêts et a donné la priorité à la création de l'argent. Haugen, qui a déjà travaillé pour Google et Pinterest, note qu'elle a vu plusieurs réseaux sociaux, mais les choses étaient bien pires sur Facebook que tout ce qu'elle a observé auparavant.
Facebook a priorisé l'engagement pour remplir ses coffres
Haugen ajoute que l'entreprise ment au public lorsqu'elle prétend faire des progrès contre problèmes tels que la haine en ligne et la désinformation. Et bien qu'elle soit la meilleure au monde pour contrôler un tel contenu, l'entreprise n'a pas fait grand-chose pour lutter contre les problèmes qu'elle fait face, une ignorance qui a finalement contribué à catalyser des événements tels que les émeutes de Capitol Hill et les pogroms violents au Myanmar pour ne citer qu'un coupler. Facebook aurait privilégié le profit sur la sécurité à plusieurs reprises, fermant de nombreuses protections qu'il avait mises en place avant les élections pour garantir que l'engagement des utilisateurs revienne à la normale.
Les allégations suggèrent qu'en tant que plate-forme qui gagne de l'argent lorsque les gens s'engagent et consomment du contenu, Facebook prend massivement des décisions pour soutenir ses propres intérêts. En ce qui concerne l'influence d'Instagram, Haugen dit que Facebook était conscient de la mauvaise influence de la plate-forme sur les adolescentes, exacerbant les problèmes de positivité corporelle, la dépression et les troubles de l'alimentation. Et bien que sachant cela, Facebook était travailler sur un projet Instagram pour les enfants, mais face à de vives critiques, la société aurait mis ces plans en veilleuse. Le lanceur d'alerte a ajouté que Mark Zuckerberg n'avait pas pour objectif de créer une plate-forme haineuse, mais il a autorisé des décisions qui ont donné le feu vert à la distribution de contenu haineux sur Facebook.
La source: 60 minutes, Françoise Haugen
Fiancé de 90 jours: le fils de Geoffrey se tourne vers les fans pour obtenir de l'aide après un verdict de culpabilité
A propos de l'auteur