Shutter Island Movie vs. Livre: Les plus grands changements et lequel est le meilleur
L'adaptation par Martin Scorsese de Dennis Lehane Île de l'obturateur a peut-être été acclamé par la critique, mais quels changements le réalisateur légendaire a-t-il apporté au roman original? Sorti en 2010, Île de l'obturateur était une adaptation saluée par la critique de la rivière mystique le roman policier du même nom de l'écrivain Dennis Lehane en 2003.
Suivre un maréchal américain alors qu'il découvre la terrible vérité derrière l'installation titulaire pour les aliénés criminels, à la fois l'original Île de l'obturateur roman et l'adaptation cinématographique présentent une tournure de dernière minute choquante qui change tout dans l'histoire qui a précédé. Cependant, Le film de Scorsese change un peu cette tournure, et ce n'est pas la seule modification apportée à l'action du livre.
Tant le roman Île de l'obturateur et son adaptation cinématographique a été très appréciée des critiques, qui ont été impressionnés par l'intrigue complexe du livre et les performances exceptionnelles du film. Cependant, la version cinématographique de Scorsese
L'île est plus grande (mais pas nécessairement meilleure)
Le cadre éponyme de l'original Île de l'obturateur roman est décrit comme étant extrêmement petit, à tel point que personne ne pourrait échapper longtemps à la détection des gardes de l'installation. Bien qu'elle ne se limite pas à l'installation elle-même, l'île Shutter du livre ne comprend qu'une petite forêt, l'installation, quelques falaises, les jardins de l'installation et rien d'autre. Bien que ce récapitulatif décrive également les principaux lieux du film de Scorsese, le version cinématographique de Île de l'obturateur est beaucoup plus grand et n'a pas la sensation claustrophobe du roman.
Que cela fonctionne en faveur ou contre le roman dépend du spectateur individuel. D'une part, le roman de Lehane laisse le Teddy troublé sans nulle part où se cacher lorsqu'il est poursuivi par les gardes de l'établissement, comme le l'île est minuscule, et la petite taille du cadre exacerbe sa paranoïa compréhensible que tout ce qu'il dit est en train d'être entendu. Cela dit, dans le film Scorsese à voir absolument, Shutter Island est sans doute plus effrayante, car sa taille signifie que les patients et les aides-soignants pourraient disparaître, se perdre ou simplement disparaître en apparence et qu'on n'entendrait plus jamais parler d'eux. C'est une autre sorte de paranoïa, et les deux paramètres sont convenablement effrayants.
La cachette de la grotte de Rachel Solando
La note qui mène Teddy à Rachel Solando n'est pas aussi facile à déchiffrer dans le Île de l'obturateur roman tel qu'il est dans le film. Dans ce dernier, la note de Rachel est rapidement déchiffrée afin que l'action puisse rester propulsive et rapide, Scorsese gardant l'histoire progressant à un rythme pour maintenir la tension élevée. Dans le roman source de Lehane, Teddy a besoin de plus de temps et de travail de détective pour décoder la note, car le livre est un mystère et les lecteurs s'attendent à voir tout le processus de déduction, Sherlock Holmes-style. Pour les téléspectateurs qui préfèrent un rythme rapide, l'approche de Scorsese fonctionne mieux, tandis que ceux qui aiment vivre dans l'incertitude préféreront la vision plus mesurée de Lehane sur cette scène.
La sympathie de Teddy (ou son absence)
Dans la version originale du roman de Île de l'obturateur, Teddy n'est pas aussi sympathique que dans l'adaptation cinématographique. Cela tient en partie à la capacité de Scorsese à transformer n'importe qui, du salaud impénitent Henry Hill au détraqué kidnappeur Robert Pupkin en un protagoniste sympathique, mais une partie est également probablement intentionnelle sur Lehane partie. L'auteur du crime n'écrit généralement pas de héros simples, moralement droits et amicaux. Comme le prouve sa longue bibliographie, la plupart des anti-héros de Lehane sont des personnages profondément complexes et moralement ambigus, dont certains sont presque aussi mauvais (et parfois pires) que les méchants qu'ils poursuivent. Si Teddy était trop moralement droit et bien élevé, les lecteurs du roman devineraient probablement le film torsion finale choquante (qu'il est en fait un patient dans cette institution, pas un maréchal enquêtant dessus, et qu'il a assassiné sa femme et ses enfants avant que l'action du livre ne commence).
Tel quel, le roman déconseille les lecteurs car il dépeint Teddy comme un homme avec des démons, hanté par ses expériences pendant la guerre et son travail difficile. Les lecteurs le trouveront probablement dur et impitoyable, mais il est peu probable qu'ils devinent l'étendue du mal dont il est capable. Cependant, l'approche de Scorsese est également logique compte tenu du milieu dans lequel il travaille. Dans le film, il y a beaucoup moins de temps pour faire connaissance avec le protagoniste que dans les romans, et Teddy est établi comme plus d'un maréchal décent et droit pour impliquer que les habitants de l'île sont décalé. Étant donné que la durée d'exécution rapide du film donne aux téléspectateurs moins de chance de deviner la tournure, Scorsese n'a pas à se soucier autant de dérouter les téléspectateurs en faisant de Teddy un personnage plus froid et indifférent, ce qui signifie que les téléspectateurs apprécient immédiatement les versions du protagoniste de DiCaprio et sont plus secoués par son éventuel horrible la concrétisation,
La dernière question de Teddy
de Scorsese Île de l'obturateur changé la fin du livre. Après la révélation explosive que Teddy n'est pas un Marshall, mais plutôt un patient, à Shutter Island, le roman se termine sur une note négative alors que le personnage admet ses crimes et choisit de subir un traitement expérimental de lobotomie sur lui-même plutôt que de vivre avec son la culpabilité. Dans le film, les choses se passent un peu différemment. Teddy se tourne vers son "partenaire" Marshall Marc Ruffalo (qui est en réalité un médecin jouant avec son délire) et se demande s'il vaut mieux mourir en homme bon ou vivre en monstre. Son partenaire est hanté par l'enquête, car cela implique que Teddy connaît peut-être sa vraie nature et pourrait choisir pour une lobotomie intentionnellement, ou il peut avoir simplement eu un moment de lucidité et être encore perdu dans son illusion. La fin, contrairement au roman source, laisse cela ambigu.
Ce qui fonctionne mieux
Selon l'expérience qu'un membre du public espère, il y a un argument à faire valoir pour les deux Île de l'obturateur le roman et le film de Scorsese. Le film est parfait pour tous ceux qui veulent un hommage accru à Hitchcock, un thriller gothique au rythme rapide rempli d'angles hollandais et Mise en scène de style Giallo, les personnages du film sont peut-être à peine esquissés par rapport au livre, mais l'intrigue rapide est passionnante, les horreur gothique les éléments sont amusants et le dénouement sans fin est obsédant. Cependant, pour les fans de mystères hétéros, le roman original de Lehane est un thriller plus lent et plus sombre qui manque Les sauts effrayants et le théâtre campy de Scorsese, mais présentent un protagoniste plus complexe et un dénouement plus approfondi de Île de l'obturateurmystère central qui se déroule à un rythme plus lent, mais pour certains lecteurs plus satisfaisant.
Les figurines de Batman donnent un aperçu détaillé des costumes de Catwoman Riddler
A propos de l'auteur