Netflix vient de répéter la pire erreur de méchant de Game Of Thrones

Avertissement: Spoilers à venir pour Netflix En dehors du fil.

Netflix a sorti son dernier film d'action original avec En dehors du fil, qui fait une erreur similaire avec son principal méchant comme Game of Thrones a fait dans ses dernières saisons. Les deux En dehors du fil et Game of Thrones présentez la star danoise Pilou Asbæk en tant qu'antagoniste clé – le pirate mortel Euron Greyjoy dans le second et le redoutable seigneur de guerre Victor Koval dans le premier. Malheureusement, les deux personnages d'Asbæk sont victimes du même problème.

La majorité des En dehors du fil est consacré à la recherche de Victor Koval, le sombre chef d'une cellule terroriste soutenue par la Russie semant la discorde et le chaos en Ukraine. Au début du film, Koval serait à la recherche d'armes nucléaires secrètes pour lancer une attaque contre les États-Unis. Il n'est montré que partiellement dans photographies et parlé à voix basse, et toute la mission de Leo et Harp en dehors du fil est (apparemment) de le trouver et de le neutraliser avant qu'il n'accède à les armes nucléaires.

Malheureusement, En dehors du fil les rebondissements du troisième acte annulent la majeure partie de l'accumulation dédiée à Koval dans les premières parties du film. Il finit par apparaître dans une seule brève scène, où il fait un rire maniaque, philosophe brièvement sur la guerre et technologie, puis est rapidement tué par Leo qui, en fin de compte, essaie en fait d'acquérir les armes nucléaires lui-même. L'objectif de Koval dans le film finit par n'être rien de plus qu'un hareng rouge, distrayant d'une torsion du talon de Leo qui n'atteindra même pas si bien.

Bien sûr, En dehors du fil n'est pas le seul rôle méchant Pilou Asbæk qui a été coupé de son potentiel. Euron Greyjoy était notoirement sous-utilisé et relégué à un rôle secondaire dans les dernières saisons de Game of Thrones, un changement qui a été critiqué à plusieurs reprises par les fans des livres. Dans les deux cas, le méchant est censé susciter la crainte et la peur simplement par sa présence et par ce que les autres personnages disent de lui. Et dans les deux cas, cette aura est effectivement détruite lorsque le méchant finit par avoir un petit rôle et peu de développement ou de motivation convaincants à proprement parler.

Ce n'est pas nécessairement un nouveau phénomène avec le mystérieux archétype antagoniste, mais il est mis en évidence par l'acteur commun d'Euron et Koval. Voir Asbæk, une star avec beaucoup de talent à l'écran et une puissante présence physique, être à plusieurs reprises relégué sur le côté dans ce qui aurait pu être des rôles beaucoup plus forts est une sous-utilisation frustrante de son compétences. Espérons que les futurs studios puissent voir Game of Thrones et En dehors du filpour rappeler qu'il ne suffit pas de dire au public qu'un méchant doit être craint - cela doit être prouvé par un développement significatif et une écriture forte.

No Time To Die fait du M Canon de Moore et Dalton dans les films de Daniel Craig

A propos de l'auteur