À quoi ressemblait l'original Superman 3 (et pourquoi cela ne s'est pas produit)
Le pitch original des années 1983 Superman 3 a été mis en ligne en 2007 et a donné un aperçu de ce à quoi la suite était censée ressembler à l'origine. Daté du 7 novembre 1980, le producteur exécutif Ilya Salkind a écrit son récit au sommet du succès cinématographique de Superman, qu'il a partagé avec son père magnat Alexander Salkind. Leur première Supermanfilm en 1978 avait reçu un succès critique et financier, et sa suite venait de survivre à des problèmes de production pour obtenir une date de sortie à l'été 1981.
Malgré l'inflation budgétaire, les retards de programmation et la sortie dramatique du réalisateur Richard Donner, les deux producteurs étaient unanimement désireux de dessiner l'avenir de leur franchise à succès. Le remplaçant de Donner, Richard Lester, et la star Christopher Reeve étaient tous deux en remorque pour un troisième inévitable Superman film, que Salkind a préparé pour surpasser ses prédécesseurs à tous points de vue. Somptueux, étrange, décalé et bourré d'action,
Comment Batman v Superman a configuré Metallo dans le DCEU
Brainiac, Mr Mxyzptlk et Supergirl étaient tous prévus pour faire leurs débuts cinématographiques, dans une épopée étrange fil qui impliquait Superman de résoudre des énigmes, de tomber amoureux, de devenir méchant et de voyager dans le temps. Des idées similaires trouveraient leur chemin dans le slapstick, dirigé par Richard Pryor Superman 3. Pourtant, la vision grandiloquente de Salkind conserve un attrait unique, en particulier pour offrir une fenêtre détaillée sur la façon dont la grande ambition d'un cinéaste peut diminuer sous l'emprise d'un studio.
Superman 3 a initialement beaucoup changé par rapport aux bandes dessinées
Superman et Superman 2 a jeté les bases du super-héros DC à l'écran, et tous deux ont pris une part du matériel des premières bandes dessinées de DC, bien que cette approche ait diminué au fur et à mesure que la série progressait (voir: Superman 4). Le traitement de Salkind pour Superman 3 admirablement cherché à continuer dans cette veine, acquérant une quantité sans précédent de personnages hérités, non sans quelques artifices discordants.
Salkind décrit Superman 3 comme un "image cosmique» qui, à l'image du premier film, commencerait dans l'espace kryptonien après la séquence de titre. L'origine de Supergirl serait considérée comme Kara Zor-El s'échappant d'Argo City et, selon Salkind, cela serait exécuté "conformément à la légende de la bande dessinée."Mais les fans de DC seraient jetés une balle courbe rapide car Kara n'est pas larguée sur Terre, mais à un sans nom"noir et sinistre” planète inhibée par un jeune Brainiac. Salkind ne décrit le méchant extraterrestre que par sa tenue vestimentaire (habillé de la tête aux pieds en noir) et oublie de mentionner s'il ressemble à son homologue comique à la peau verte.
L'histoire présente certains des talents typiques de Brainiac issus des bandes dessinées (y compris la télépathie, l'intelligence de génie et l'arsenal de technologie), mais ses désirs diffèrent totalement. Il agit simplement comme un beau-père trop attaché à Supergirl, poursuivant sa fille capricieuse à travers la galaxie avant que Superman ne devienne l'objet de son agression sur Terre. Une fois sur place, d'autres écarts par rapport aux bandes dessinées ont lieu, car Salkind souligne que Supergirl est en fait ne pas Le cousin ou la relation de Superman, ce qui permet aux deux une relation beaucoup plus intime dans le film.
Ce que Superman Returns 2 était censé être (et pourquoi cela ne s'est pas produit)
Superman 3 a poursuivi les traditions des deux premiers films
Les deux premiers films de Superman se distinguent par leur noyau émotionnel. Réalisateur Richard Donner et l'écrivain Tom Mankiewicz a astucieusement réalisé que, si leur histoire livrait des accroches émotionnelles convaincantes et une stabilité vraisemblance, cela conduirait à l'envie du spectateur de s'investir dans l'univers de la bande dessinée du film, aussi farfelue soit-elle semblait initialement. Superman 2, par exemple, a développé (et avorté) la romance de Clark avec Lois Lane, que les fans et les critiques ont saluée comme le point culminant de l'histoire.
Naturellement, Ilya Salkind a pris des notes pour sa suite, incorporant une autre histoire d'amour conflictuelle. Comme Superman 2, une grande partie du film aurait été consacrée à la romance florissante de Superman, cette fois avec Supergirl. Salkind décrit une histoire où les deux "magiquement" tomber amoureux au premier regard l'un de l'autre, avant "monter au 7e ciel" et partager un moment à travers la Voie lactée, dans ce qui se lit comme la réponse de la suite à la premier Superman du film « Pouvez-vous lire dans mes pensées? » séquence.
Un dilemme intéressant pour Supergirl se produit après que Brainiac perturbe la romance et prenne le contrôle de Clark Kent, transformant le héros en mal avec un "machine à personnalité”. Kara devient confuse et en conflit après que le monde exige qu'elle détruise le maléfique Superman, étant donné qu'elle est la seule à avoir assez de force pour le faire. Elle est forcée de faire face à cette pression tout en essayant d'inverser l'influence malveillante de Brainiac, et aussi de échapper à ses griffes après que le méchant a l'intention de l'épouser - ce qui est étrange puisqu'elle est essentiellement son adoption la fille.
Superman 3 avait des voyages dans le temps et des univers parallèles
Salkind voulait des possibilités infinies d'humour et d'aventure, mais Superman 3 aurait pu être ahurissant si le film avait été réalisé selon sa vision. Au sommet du triangle amoureux, Superman 3 aurait sillonné entre les continents, les espaces temporels et même les plans dimensionnels avant le générique. Après avoir surmonté son côté pervers, Superman passe le film à l'extérieur de Metropolis, combattant Brainiac en Europe dans son quartier général lié au château où Supergirl est piégée.
Comment Smallville s'est adressé à Clark en prenant trop de temps pour devenir Superman
Après un "formidable affrontement” entre les deux, Brainiac piège Superman dans une cage d'énergie avant que le film ne se transforme au hasard en un fil fantastique de science-fiction fantaisiste (aux deux tiers de sa durée d'exécution). Brainiac saute dans une machine à remonter le temps bien présentée et retourne à l'époque médiévale. Là, avec Supergirl, il se contente de devenir un tyran impitoyable sur les serfs. Pendant ce temps, après un combat malheureux avec Monsieur Mxyzptlk, Jimmy Olsen du Daily Planet et la débutante Lana Lang enquêtent sur la disparition de Clark Kent. Ils sont plutôt conduits à Superman en Europe par son "super-voix” et tous les personnages finissent par se retrouver au Moyen Âge. Un Brainiac jaloux et amoureux est maintenant déterminé à détruire Superman pour son ingérence constante.
Plutôt que d'utiliser leur force, c'est le "l'amour entre Superman et Supergirl" qui surmonte en quelque sorte la machine à personnalité mortelle de Brainiac. Avec Brainiac temporairement affaibli, Superman est capable de franchir un laps de temps, de sortir Mxyzptlk du l'avenir pour un peu d'aide, et permettre à l'apogée interdimensionnelle passionnante, déroutante du film d'enfin arriver. Les manigances de Mxyzptlk rendent une réalité où Superman et Brainiac sont impuissants. Ils se battent à l'ancienne en tant que chevaliers (avec une armure et des lances, rien de moins) et Superman gagne, laissant un Brainiac toujours impuissant dans le passé comme un serf lui-même. Cette version de Superman 3 se termine sur une note encore plus étrange - Superman épouse Supergirl.
Pourquoi Superman 3 de Salkind ne s'est pas produit
Bien que les Salkind travaillaient en tant que producteurs indépendants, Ilya a noté dans son traitement que tout devait être approuvé par DC et Warner Bros. Dans des entretiens ultérieurs, Salkind admet que WB a rejeté son histoire, préférant une approche plus sûre de Superman 3. Les Salkind se sont conformés et ont finalement commandé aux écrivains David et Leslie Newman un effort beaucoup plus terre-à-terre, un effort qui pourrait également incorporer le comédien Richard Pryor pour pousser le La série Superman en comédie. Lester, ayant intégré des gags burlesques dans Superman 2, a, sans surprise, favorisé cette approche.
Superman: Pourquoi Christopher Reeve n'aimait pas travailler avec Marlon Brando
Il est raisonnable de supposer que l'ampleur de la vision de Salkind a dissuadé les investisseurs. Utiliser Brainiac et Mxyzptlk, qui étaient en grande partie inconnus du public occasionnel, était un pari pour le studio. De plus, le Superman 3 traitement se lit comme Salkind avait l'intention de tourner le film le plus cher de tous les temps, dépassant le prix du premier film à 55 millions de dollars. Des scènes impliquant l'espace, différentes planètes et des décors d'époque auraient sans aucun doute fait basculer le budget par-dessus bord, sans parler de la préférence du film pour des effets spéciaux élaborés.
L'ignoble Mister Mxyzptlk a présenté le plus grand défi en ce qui concerne les effets. Dans de nombreuses scènes, il met Superman au défi de résoudre des pièges et des énigmes mortels, fragmentant à un moment donné l'intégralité de Metropolis et menaçant de bannir ses habitants à Mercure. Le scénariste le plus talentueux et le réalisateur prudent auraient eu du mal à matérialiser un scénario aussi complexe, se cantonnant aux effets de huis clos du jour.
Quelles idées sont devenues Superman 3 et Supergirl
Bien que le Superman 3 qui est sorti en salles a des moments forts, il est pâle par rapport à la vision sauvage de Salkind, bien qu'il existe des similitudes entre les deux. Tout d'abord, l'absence de Lois Lane et Lex Luthor. Margot Kidder est finalement apparue comme un caméo glorifié dans Superman 3 mais n'a été présenté de manière intéressante nulle part dans le traitement. Elle a expliqué au début qu'elle s'était envolée pour Hong Kong, juste au moment où Clark lisait une note d'adieu de sa part.
Gene Hackman était occupé à filmer un autre projet, et il y avait un désir de présenter d'autres méchants pour Superman. Lana Lang a finalement remplacé Supergirl en tant qu'intérêt amoureux de Clark et avait un rôle beaucoup plus important par rapport à la façon dont Salkind l'envisageait (en tant que drone de Brainiac). Supergirl elle-même a été évincée pour son propre film en 1984, qui utilisait une histoire de triangle amoureux et même un "le coup de foudre” gadget.
Le plus flagrant est le concept d'un Superman corrompu, qui reste l'élément le plus réussi et le plus mémorable de Superman 3. Heureusement le "machine à personnalité» a été coupé, et à la place, Kryptonite rouge était destiné à "diviser" l'Homme d'Acier en deux; dans le film final, cependant, il prend la forme de "Kryptonite synthétique". Comme Tim Burton Superman vit et George Miller Ligue des Justiciers: Mortel, Ilya Salkind Superman 3 est brouillon et fou, mais pique toujours la curiosité et mérite également de se matérialiser un jour en tant que roman graphique ou autre support visuel.
Comment Superman est resté fidèle aux bandes dessinées dans Batman v Superman de Zack Snyder
No Time To Die fait du M Canon de Moore et Dalton dans les films de Daniel Craig
A propos de l'auteur