Goldeneye a fait allusion à quelque chose que chaque film de James Bond se trompe

Film classique de James Bond Oeil doré fait allusion à quelque chose que chaque film 007 se trompe généralement sur l'espion le plus célèbre d'Hollywood. Et tandis que le premier film de Piers Brosnan Bond a été conçu pour être le début d'une ère plus légère que celle dirigée par Le lien de Timothy Dalton, c'est un élément étonnamment sombre qui parle à la version livre de 007 bien plus que ses adaptations sur grand écran. Malgré l'étrange enthousiasme de Bond pour tuer dans les films, Oeil doré est la seule version à vraiment faire allusion aux fantômes de Bond.

Dans les films, le permis de tuer de James Bond a souvent été utilisé comme excuse non seulement pour accumuler un nombre élevé de cadavres, mais aussi - parfois - pour laisser tomber autant de plaisanteries meurtrières. Le soi-disant one-liner de Bond – ou la blague du tueur – fait invariablement référence à la façon dont un méchant a rencontré sa fin, semblant ajouter un air étrangement désinvolte aux opinions de Bond sur la mort. Il en est arrivé au point dans la franchise qu'il estimait que certains personnages seraient tués simplement pour permettre un autre jeu de mots de marque. Même

Oeil doré comprend un de ces moments où Bond envoie Xenia Onatopp, l'assassin qui a tué des cibles entre ses cuisses, et plaisante en disant qu'"elle a toujours apprécié une bonne pression".

Ce moment est une trahison d'un autre élément clé du film, cependant, comme Oeil doré's méchant emblématique de Bond Alec Trevelyan défie Bond sur son histoire meurtrière et l'allusion que ses victimes (et celles qu'il n'a pas réussi à sauver) le hantent. Bien avant que Bond de Daniel Craig n'entre dans l'état psychologique de l'espion en tant que point de complot sérieux, Trevelyan a laissé entendre qu'une grande partie du comportement plus frivole de Bond est une réponse au SSPT causé par son travail. Cela correspond beaucoup mieux à l'image de Bond dans les livres et c'est quelque chose que les films n'ont jamais correctement traité.

À la suite du redémarrage de Casino Royale, Le lien de Daniel Craig devient psychologique, mais la clé pour lui est que son état mental est souvent principalement lié à sa capacité à faire son travail ou au traumatisme implicite de sa vie avant qu'il ne devienne un agent 00. Dans Oeil doré, l'allusion dans le défi de Trevelyan à Bond est d'une nature différente car il suggère que le mode de vie de Bond est une réponse directe à son TSPT: « Je pourrais aussi bien vous demander si tous ces vodka martinis font taire les cris de tous les hommes que vous avez tués … ou si vous trouvez le pardon dans les bras de toutes ces femmes consentantes pour tous les morts que vous n'avez pas réussi à protéger." C'est crucial car ce n'est pas une accusation vaine: Trevelyan sait Bond et sait ce que prend son travail. Si quelqu'un est en mesure de porter cette accusation et que cela signifie quelque chose, c'est bien l'ancien 006.

La question ici est de savoir si Bond regrette d'avoir tué et si ceux qu'il a tués sont restés avec lui, ce à quoi les livres font définitivement allusion. Dans le premier chapitre de Le doigt d'or, Bond est vu en train de boire et de ruminer sur la vie et la mort. Dans le passage, Ian Fleming dit que James Bond "jamais aimé" tuer et le considérait comme faisant partie de son travail en tant que "c'était son devoir d'être aussi calme à propos de la mort qu'un chirurgien. Si c'est arrivé, c'est arrivé." Mais ce n'est pas tout à fait un licenciement, car il dit aussi que "Le regret n'était pas professionnel - pire, c'était un coléoptère de la mort dans l'âme." La suggestion ici est que Bond a activement cherché à supprimer ce qu'il ressentait en raison de la perception de son travail. Regretter, c'était inviter à la damnation, d'une manière ou d'une autre.

Ce conflit n'est jamais abordé dans les films de Bond autre que ce petit indice dans Oeil doré, et ils sont plus pauvres pour cela. Dans Casino Royale, lorsque Vesper Lynd lui demande si "tuer tous ces gens" le dérange, Bond dit "Eh bien, je ne serais pas très bon dans mon travail si c'était le cas." En combinant cela avec les plaisanteries de tueur de Bond, il existe une contradiction majeure entre le personnage et la propre fascination du créateur Ian Fleming avec la mort. Bond, rappelez-vous, a été créé à la suite de la Seconde Guerre mondiale et ignorant son agitation morale à propos du meurtre et non à distance suggérant que son comportement autour des missions est conçu pour détourner l'attention de son conflit, est une pièce manquante de Bond scie sauteuse. Dans les films, Bond est d'abord un assassin et un espion ensuite, ce qui est une inversion de son L'origine du livre de 007, et qui trahissait complètement une partie importante du personnage. Oeil doré peut-être ne l'a-t-il pas suffisamment exploré, mais l'accusation de Trevelyan se rapproche le plus de la compréhension de cet élément clé.

Star Wars révèle enfin à quoi ressemble Dark Plagueis

A propos de l'auteur