Dune: 10 opinions impopulaires sur le film 2021, selon Reddit

Depuis qu'il a été écrit dans les années 60, le bilan pour donner vie à l'opus de science-fiction tentaculaire de Frank Herbert n'a pas été bon. Cependant, il semble qu'entre les mains du célèbre cinéaste Denis Villeneuve, les fans pourront enfin voir une vision précise et impressionnante de l'un des romans de science-fiction les plus célèbres de tous les temps écrit. En plus de vanter le réalisateur de contributions au genre aussi respectées que Arrivéeet Coureur de lame 2049, Duneprésente également une distribution tentaculaire d'acteurs de premier plan (dont Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson et Josh Brolin) et une partition du célèbre compositeur Hans Zimmer.

Malgré les nombreux composants pour le recommander, Dune a son lot de détracteurs. Du sentiment que Villeneuve ne pourra pas raconter correctement l'histoire à plusieurs niveaux à la pensée que David Lynch l'a fait mieux en 1984, et même qu'il ne sera pas à la hauteur du battage médiatique généré par ses bandes-annonces, les utilisateurs de Reddit n'ont pas hésité à partager un certain nombre de messages impopulaires des avis.

Dune est ennuyeux et stupide

Avec son récit richement construit, une myriade de maisons royales rivalisant avec la complexité aristocratique de Game of Thrones, et des concepts philosophiques à plusieurs niveaux, Dune (dans n'importe quelle itération) n'a presque jamais été décrit comme « extrêmement ennuyeux », pourtant denq_aurea trouve que son intrigue est "un scénario facile et cliché" avec des personnages "qu'un enfant pourrait imaginer".

Il est important de noter que ce Redditor n'a lu aucun des livres d'Herbert, qui sont remplis de concepts philosophiques qui seront classés comme fascinants ou ennuyeux, avec très peu de sol. En plus des passages époustouflants, il y a aussi beaucoup de moments sauvages de la Dune séries de livres que les films ne peuvent pas montrer.

Dune contient une logique défectueuse

Une Redditeur soutient que parce que "les humains dans l'ensemble sont plus avisés que le public du passé" et scrutent chaque aspect des films de science-fiction d'aujourd'hui (de la technologie fictive à la logique des personnages), Dune n'aurait jamais dû être fait. La logique défectueuse inhérente à ses concepts de voyage dans l'espace, l'extraction d'épices, et même la proposition selon laquelle les humains supprimeraient tous les ordinateurs à l'avenir leur indique une perception déconnectée de la modernité publics.

Le livre original a été écrit dans les années 60 et basé sur la compréhension de la construction de planètes, de l'intelligence artificielle, des ordinateurs et des voyages spatiaux tels qu'ils étaient compris à l'époque. Plus important encore, en plus d'être un produit de son époque, Dune a également accompli ce que beaucoup de science-fiction faisait alors - il a proposé ce qui "pourrait être", plutôt que "ce qui était possible".

Dune ne sera pas à la hauteur du battage médiatique

Depuis la bande-annonce de Dune créé pour la première fois, les fans ont été préparés à l'excitation et Redditor Je n'ai pas un bon nom92 se demande "comment un film peut-il être à la hauteur de ce battage médiatique ?", suggérant que le nouveau film ne pourra pas répondre aux attentes du public, en particulier ceux qui le comparent à Le Seigneur des Anneaux.

Peu de films satisfont toutes les attentes des téléspectateurs, et ceux qui auront lu le roman d'Herbert peuvent trouver le film particulièrement difficile à connecter avec son matériel source, mais les gens ont rejeté le le Seigneur des Anneaux bandes-annonces lors de leur première également, se plaignant qu'elles ne seraient jamais à la hauteur de J.R.R. Les livres de Tolkien. En fin de compte, bon nombre des des changements par rapport au le Seigneur des Anneaux livres a en fait aidé les films à être vus sous un jour plus favorable.

Dune a l'air vraiment générique

D'après les bandes-annonces du film, Mobpu12 a décidé qu'il « avait l'air super générique et décevant », citant que malgré un « casting incroyable », le reste de l'esthétique avait l'air « super emporte-pièce ». Ce n'est généralement pas le genre de sentiment que les films réalisés par Denis Villeneuve reçoivent, d'autant plus que sa filmographie comprend de nombreux titres avec des choix esthétiques uniques.

Souvent, les réalisateurs ont très peu à dire sur la façon dont leur film est commercialisé, en particulier en ce qui concerne la façon dont les producteurs dictent la manière dont une bande-annonce est assemblée. Il est possible que ce qui apparaît maintenant comme un "emporte-pièce" apparaisse beaucoup plus accrocheur et intéressant une fois le film sorti.

Dune devrait frapper Star Wars

Nathanielhmore pense que parce que Dune "a une manière plus gutturale d'aborder [les thèmes matures] qui pourraient vraiment en dire long dans le climat social d'aujourd'hui", il devrait devenir plus populaire que leGuerres des étoilesla franchise. Alors que les deux sont considérés comme de la « fantasme de science-fiction », les deux franchises sont généralement considérées comme incomparables.

On dit que George Lucas a emprunté plusieurs concepts à Dune lorsqu'il a créé l'original Guerres des étoiles trilogie, mais ses films ont généré une franchise de plusieurs milliards de dollars, vieille de plusieurs décennies précisément parce qu'il a distillé " thèmes" en thèmes universellement applicables qui peuvent être appréciés et compris par un public beaucoup plus large que Les livres d'Herbert. En outre, toutes les pièces de qualité de la fiction de genre s'inspirent les unes les autres, et maintenant Guerres des étoiles a inspiré Dune.

Jason Momoa est mal interprété comme Duncan Idaho

Duncan Idaho est joué par la star d'action Jason Momoa dans le nouveau film, et un Redditeur le croit être un choix terrible pour le défenseur de Paul Atréides et l'un des épéistes les plus habiles à jamais marcher sur les sables d'Arrakis, citant le fait que "l'Idaho [est] censé avoir les cheveux noirs bouclés et être mince/agile."

De nombreux personnages du film ne ressemblent en rien à leurs homologues de roman, mais Momoa étant interprété comme Idaho est généralement considéré comme l'une des infractions les moins graves. Josh Brolin, interprété dans le rôle de Gurney Halleck, n'a pas de longs cheveux blonds filandreux et n'a même pas l'occasion de jouer de la balisette !

Denis Villeneuve vient de refaire le film de David Lynch

Bien que tout le monde ne soit pas d'accord avec la version 1984 de David Lynch de Dune capture correctement le livre d'Herbert, le cinéaste est suffisamment unique pour que son travail semble original. Redditeur Severe_Reason estime que la version de Denis Villeneuve « est LITTÉRALEMENT un remake du film de David Lynch » plutôt que sa propre adaptation de Dune, dans lequel il a besoin de « deux fois plus de temps pour raconter littéralement la même histoire ».

La plupart des fans du travail de Villeneuve diraient que même s'il a une certaine réputation avec des redémarrages après Coureur de lames 2049, il a sa propre vision du livre d'Herbert, une vision qui sera totalement différente de tout ce que Lynch a créé.

Et Villeneuve ne devrait pas avoir son nom si lié au film

Une Redditeur estime que parce que Villeneuve "n'est pas un nom familier" et n'a pas "un curriculum vitae impressionnant" de films, il ne devrait pas avoir son nom si attaché à Dune, mais pense aussi que la notoriété de David Lynch pour la version 1984 est bien méritée et appropriée.

Villeneuve n'a cessé d'accroître la notoriété de son nom parmi les cinéphiles au cours de la dernière décennie avec des films comme Sicario, Prisonniers, Arrivée, et Coureur de lames 2049, donc s'il n'est pas un nom familier, il le sera bientôt, et Dune c'est peut-être ce qui en fait un. En ce qui concerne la version de David Lynch, même les fans les plus ardents de Lynch sont divisés sur la question de savoir si son nom doit toujours être associé à un film qui, selon certains, était sous ses talents.

Dune devrait être une mini-série de style Game Of Thrones

kgm2s-2 pense que parce que « le monde de Dune est si riche et si détaillé, les thèmes si poignants et les personnages tous si mémorables" qu'il mérite le sien Game of Thrones-esque mini-série plutôt qu'un film de 2-3 heures. Ils seraient heureux de "regarder 8 ans de saisons d'épisodes de 10 heures de Dune en un clin d'œil", comparable au palmarès de la série à succès HBO.

Dune a déjà été transformé en mini-série il y a près de deux décennies avec des résultats mitigés, et aussi bon soit-il, Game of Thrones est également une mise en garde sur ce qui se passe lorsqu'une équipe créative ne parvient pas à mener une intrigue incroyablement complexe remplie de dizaines de personnages à une fin satisfaisante que les fans accepteront.

Dune ne mérite pas d'être fait

Alors que cela fait littéralement des décennies que le monde de Dune a été exploré à l'écran, Redditor Rutard 54 estime que puisque le livre n'était pas très bon, il "ne mérite pas du tout une adaptation cinématographique" car il ne parle que de "Dunes de sable". Vers. Pimenter. [et] l'espace." Cette vue est considérée comme incroyablement réductrice, avec une croyance commune que le film mérite d'être fait précisément parce que le livre est plein de bien plus.

Le livre d'Herbert et ses suites sont considérés comme les pièces de fiction les plus difficiles à adapter au cinéma, mais quelle que soit la complexité de leurs intrigues, leur une distribution tentaculaire de personnages, ou leurs concepts philosophiques, les fans aspirent toujours à un film qui capture correctement ce qu'ils représentent parce que l'échelle de leur histoire est si épique.

Spider-Man 2 prouve que le choix CG Doc Ock de No Way Home est une erreur

A propos de l'auteur