Daniel Craig a tort, le prochain James Bond devrait être une femme

Daniel Craig s'est prononcé contre le choix d'une femme comme prochain James Bond, mais sa vision de l'avenir de la franchise manque la cible. James Bond est une icône du cinéma depuis près de 60 ans, avec des tours légendaires comme Sean Connery, Pierce Brosnan et Timothy Dalton. Le personnage est un symbole de tout ce qui est cool et masculin depuis plus d'un demi-siècle, mais l'espion en smoking peut-il être représenté par une femme? Malgré les réflexions de Craig sur le sujet, il est temps pour la série de faire un départ audacieux.

Les fans adorent spéculer sur le prochain artiste à devenir James Bond, avec Tom Hardy dans le mélange. Au fil des ans, il y a eu des discussions sans fin sur le sujet, avec un enthousiasme particulier autour de l'idée d'Idris Elba en tant qu'espion notoirement ironique. Daniel Craig porte le flambeau depuis 15 ans après des débuts captivants dans Casino Royale, mais avec sa dernière apparition dans Pas le temps de mourir, la discussion du prochain Bond est revenue sur le devant de la scène. Comme c'était si souvent le cas avec

Docteur Who, une autre icône de l'écran britannique, l'attention s'est déplacée vers la possibilité d'un rôle féminin. C'est une idée controversée et Daniel Craig a clairement indiqué que Bond devrait continuer à être joué par un homme. Donc, si même James Bond lui-même plaide pour un autre artiste masculin en tête, pourquoi le prochain Bond devrait-il être une femme ?

Bref, la franchise a besoin d'évoluer. La première roman de James Bond de Ian Fleming a été publié en 1953, il y a près de 70 ans, et bien que la série de films soit largement appréciée, elle risque toujours de devenir obsolète. Pas le temps de mourir est le 25e film de James Bond, et la série doit être ouverte au changement si elle a le moindre espoir de durer 25 autres. La franchise a toujours été à son meilleur lors de la prise de nouvelles décisions et de l'orientation du personnage dans de nouvelles directions. Si le prochain Bond continue d'être choisi en fonction des traits que Bond a toujours eus, alors le personnage finira invariablement coincé dans le passé.

Malgré son association avec une sensibilité classique, voire démodée, la franchise Bond a toujours été tributaire de la réinvention. Même Sean Connery était un départ notable de La conception originale de James Bond par Ian Fleming. Comparé à la vision sophistiquée et étonienne de Fleming, Connery, l'écossais de la classe ouvrière, était pratiquement une brute. Ce genre de changement semblait probablement aussi choquant que de suggérer une femme pour le rôle, mais Fleming a changé de ton après avoir vu la performance légendaire de Connery dans Dr Non. Le casting de Daniel Craig a suscité la même désapprobation. Que ce soit en citant son apparence ou son manque relatif de célébrité, de nombreux fans étaient insatisfaits de ce choix. L'annonce que son premier film, Casino Royale, fonctionnerait comme une sorte de redémarrage en douceur, inaugurant une nouvelle version réaliste de la franchise, ne faisant qu'ajouter de l'huile sur le feu. La décision de s'inspirer du style de L'identité de Bourne semblait un anathème pour tout Bond. Mais ces changements étaient exactement ce dont la franchise avait besoin. Avec le recul, il est presque impossible d'imaginer la série sans cette transformation.

Les Franchise James Bond doit également dépasser son passé problématique. Une partie de la fraîcheur consiste à savoir quels éléments existants doivent être laissés pour compte, et le passé mouvementé de Bond avec sa représentation de personnages féminins est la première chose à faire. Ce type de critique remonte aux romans de Fleming qui, au fil des décennies, ont été accusés de racisme et de misogynie. Ces dernières années, le concept même de « Bond Girl » est devenu controversé. Les opinions sont partagées, le titre honorifique étant à la fois un exemple du sexisme de la franchise et un contrepoint féministe à Bond. Des efforts ont déjà été déployés pour abandonner certains de ces bagages, comme le choix de Dame Judi Dench dans le rôle de M dans Oeil doré, bien que le rôle ait été interprété par un homme à l'écran pendant plus de 30 ans. Sa performance en tant que M est devenue l'une des plus célèbres et populaire dans l'histoire de James Bond. Des mesures comme celle-ci sont nécessaires pour moderniser la série et éviter qu'elle ne soit alourdie par des décennies de valeurs obsolètes.

Alors qu'une femme James Bond pouvait sembler radicale dans le passé, les films d'action dirigés par des femmes sont désormais un incontournable du box-office. Que ce soit Scarlett Johansson dans Marvel's Veuve noire ou Charlize Theron dans La vieille garde, le public n'a aucun problème à accepter un rôle féminin dans un film d'action. Une femme James Bond n'aurait aucune raison de tirer ses coups. La franchise Bond elle-même est de plus en plus connue pour ses fortes performances féminines. Que ce soit la représentation dynamique d'Eve Moneypenny par Naomie Harris à partir de Chute du ciel ou la nouvelle performance passionnante de Lashana Lynch dans Pas le temps de mourir, une femme dans un film de Bond n'est plus reléguée au rang de décor. À ce stade, il n'y a aucune raison de douter qu'une femme puisse réussir le drame palpitant requis pour Bond.

Les fans ont déjà bien accueilli l'idée que James Bond est un titre plutôt qu'un nom. Bien que la théorie des fans spéculant que James Bond soit un nom de code ne soit prise en charge par aucun des films ou romans, elle est restée populaire auprès du fandom. Le public a célébré cette façon d'embrasser l'intégralité du canon du film de Bond tout en évitant la continuité notoirement désordonnée de la franchise. Malgré Chutes du ciel finale légendaire dans la maison d'enfance de Bond, de nombreux fans sont toujours heureux de penser à James Bond comme nom de code transmis de génération en génération. Cela est particulièrement vrai pour les cinéphiles modernes qui pourraient se hérisser à l'idée d'un espion qui dit son nom complet à chaque criminel qu'il rencontre. Si les fans peuvent soutenir que le nom devienne un titre, il est logique que le titre puisse être transmis à une femme.

Pour que la franchise James Bond se sente pertinente dans 50 ans, elle doit être ouverte au changement. À l'heure actuelle, Bond est un personnage enraciné dans le passé, construit sur un certain nombre de valeurs archaïques que nous ne célébrons plus. Si la série refuse de changer, il ne faudra pas longtemps avant qu'elle ne soit considérée comme la vieille franchise poussiéreuse que nos parents regardaient plutôt que celle que nous aimons. James Bond a besoin d'idées nouvelles et du sang neuf pour rester intéressant, et cela signifie faire un grand pas avec le personnage lui-même. Bien que l'idée puisse être inconfortable pour certains, il est temps de briser le moule avec une femme James Bond.

The Flash: Pourquoi Wayne Manor (et The Batcave) sont désertés – Toutes les théories