Martin Campbell a raison à propos des films James Bond décevants de Craig

Casino Royale on a demandé au réalisateur Martin Campbell son opinion sur le reste de Pas le temps de mourir star des films de Daniel Craig dans le rôle de James Bond, et sa réponse était un résumé dur mais juste de l'époque de l'acteur en tant que 007. Depuis ses débuts en 1962, le suave super-espion James Bond a connu sept itérations différentes sur grand écran. À cette époque, le réalisateur Martin Campbell se vante de l'impressionnante distinction de redémarrer la série non pas une, mais deux.

Campbell a présenté au monde la version débonnaire et consciente de Pierce Brosnan de Bond avec Oeil doré en 1995, et a réinventé le personnage une décennie plus tard avec Casino Royale, qui a changé une mort majeure du roman. Premier film de Bond de Daniel Craig, le hit de 2006 a été acclamé par la critique comme une version plus sombre, moralement ambiguë et fondée de la franchise. Cependant, lorsque Campbell a été interrogé sur les films de Craig's Bond depuis lors, il n'était pas entièrement élogieux - et pour une bonne raison.

Interrogé sur les films James Bond ultérieurs de Craig, le Casino Royale Helmer a dit succinctement "Déçu dans Quantum of Solace. J'ai vraiment aimé Skyfall, mais je pensais que Spectre était aussi décevant”. Aussi malheureux que cela puisse paraître, les films de Craig ont été un sac mélangé et Campbell a finalement raison dans son résumé. Quantum de Consolation était un pas de trop dans le réalisme granuleux de Casino Royale qui a fini par se sentir comme un Bourne/Corps de mensonges arnaque sans le panache ou l'enjouement de Bond. Pendant ce temps, Spectre, avec sa touche Blofeld loufoque emprunté de Pouvoirs d'Austin et la bombe de surveillance de 007, déplacée trop loin dans la direction opposée.

Non seulement était Spectre trop campy pour fonctionner comme un film d'action sérieux, mais la sortie de 2015 était également un pas trop loin dans le territoire loufoque des obligations précédentes. Alors que Bond devrait redevenir une série d'évasion amusante une fois que Craig quittera le rôle, changeant les engrenages entre les films donnent simplement un personnage incohérent et une fiction peu claire construction du monde. Ainsi, ce n'est que Chute du ciel, qui a équilibré la mort poignante de M avec un méchant intrinsèquement maladroit, qui a capturé le ton sérieux / toujours amusant pour Craig's Bond. Chute du ciel'la meilleure torsion a fait la selle Spectre avec beaucoup d'histoires complexes à éclaircir, mais l'action rapide et l'intrigue sinueuse ont permis au film de 2012 de réussir en tant qu'aventure de Bond tout en mettant en vedette certains des Casino Royalela brutalité de.

En 2012, l'appétit du public pour l'angoisse du 11 septembre diminuait et le succès de Les Vengeurs a clairement indiqué qu'une marque plus stupide de superproductions était en train d'émerger, et Chute du ciel capturé la transition entre Chevalier noir-une action sérieuse de style et une théâtralité de style MCU plus loufoque sans se pencher trop dans les deux sens. Ainsi, le film de Sam Mendes est devenu la seule sortie de Daniel Craig à rendre justice à 007 depuis celle de Campbell. Casino Royale, rendant les commentaires du barreur plus que compréhensibles. Seul le temps dira si Le twist de Cary Fukunaga Pas le temps de mourir retrouvera cet équilibre tonal délicat, mais pour l'instant, le résumé de Campbell de l'acteur James Bond la tenure reste précise, même si difficile à entendre pour certains fans.