Star Trek: le plan de Generations pour Kirk avait refusé le retour de William Shatner

click fraud protection

La mort de James T. Kirk dans Star Trek: Générations a été largement éreinté, mais si William Shatner n'était pas revenu, la fin du capitaine aurait été encore pire. Le septième Star Trek le film présentait deux séquences intenses aux conséquences mortelles: l'une dans laquelle l'Enterprise-B a subi une brèche catastrophique dans la coque qui a apparemment entraîné l'aspiration de Kirk dans l'espace; et un autre dans lequel l'équipage de l'Enterprise-D a fait un atterrissage forcé dans la section des soucoupes pour être anéanti par l'onde de choc d'une étoile en explosion. Alors que ces décès ont finalement été rétablis, Kirk est décédé une deuxième fois - celui-ci pour toujours - d'une manière déconcertante: effondrement des infrastructures.

Non, ce n'est pas une faute de frappe. Le capitaine le plus célèbre de Star Trek l'histoire n'est pas mort au combat; il est mort parce qu'il a sauté sur un pont endommagé avec un boulon desserré pour pouvoir saisir une télécommande. Bien sûr, la télécommande a aidé le capitaine Picard (Patrick Stewart) à sauver des millions de personnes, mais cela ne change rien au fait que le capitaine Kirk n'a pas exactement eu la mort qu'il méritait. Pourquoi?

Star Trek: Générations a été créé dans un seul but: faire la transition entre la franchise de longs métrages et l'original Star Trek jeté à celui de Star Trek: la prochaine génération. So, une histoire a été conçue qui a permis aux personnages des deux époques d'apparaître dans le même film, mais avec une voie définitive tracée pour un avenir sans Kirk.

Mais, suite au succès spectaculaire de Star Trek: le pays inconnu, qui a présenté la bataille de Starfleet la plus intense à ce jour dans Star Trek histoire de la guerre, et la révélation dans Star Trek: la dernière frontière que Kirk a toujours su qu'il mourrait seul, il n'aurait pas été inconcevable pour Kirk de sortir dans un héroïque flambée de gloire sacrificielle digne du capitaine le plus axé sur l'action de toute la science-fiction maintenant âgée de 55 ans la franchise. Alors, pourquoi William Shatner accepterait-il de revenir pour une conclusion aussi terne à l'histoire du capitaine Kirk? Car dire non aurait rendu encore plus mauvais service au personnage et aux fans de Star Trek.

La décision de tuer Kirk avait été prise avant que Shatner ne soit intégré au projet, et l'acteur a déclaré qu'il n'avait pas son mot à dire sur la mort du capitaine. En fait, les producteurs ont informé Shatner que Kirk était mourant dans Star Trek: Générationsd'une manière ou d'une autre et que s'il ne revenait pas pour le film, ils tueraient simplement son personnage hors écran. Cela ne convenait pas à Shatner qui a décidé que revenir pour incarner Kirk pour sa disparition était l'option la plus pratique.

Bien que la prémisse de passer le flambeau d'une génération à l'autre soit certainement compréhensible, ne pas donner la parole à la plus grande star de votre franchise dans la sortie de son personnage semble assez impardonnable. Même si le script et les lieux étaient essentiellement verrouillés avant de sortir avec l'acteur, Kirk aurait pu mourir d'une manière plus appropriée dans les contraintes de ce qui était disponible pour cinéastes: au lieu de mourir parce qu'il n'avait pas de clé, Kirk aurait pu sortir le méchant cerveau Soran (Malcolm McDowell) avec lui d'une manière qui a sauvé la vie de Picard, permettant au capitaine de la détruit Enterprise-D pour sauver son équipage et tous les autres. Mais c'est Picard qui remporte la victoire sur Soran, sauve l'équipage de l'Enterprise-D et sauve les millions de innocents dans le système solaire de Veridian, tandis que Kirk se cogne la tête sur des rochers au fond d'un canyon.

Malgré le manque de respect compte tenu de son personnage historique, Shatner a au moins donné aux fans l'occasion de voir Kirk mourir plutôt que sans cérémonie apprendre son décès dans quelques lignes de dialogue entre Chekov (Walter Koenig) et Scotty (James Doohan), et c'est quelque chose à être reconnaissant pour. Mais, étant donné les rapports que Shatner sauterait sur l'occasion de revoir le rôle à nouveau, peut-être que les pouvoirs en place peuvent trouver un moyen de fournir au capitaine Kirk une conclusion plus appropriée à son voyage que Star Trek: Générationslui a offert. Si Spock (joué par un Star Trek: Générations-haïr Léonard Nimoy) pourrait par inadvertance changer des événements et déclencher une toute nouvelle chronologie qui lui a permis de rencontrer son plus jeune (Zachary Quinto), alors certainement la fin actuelle de Kirk n'a pas à être écrite en calcul.

La fin de la torsion de la saison 3 expliquée: chaque question a répondu

A propos de l'auteur