Le titre Dumbledore de Fantastic Beasts 3 prouve que la franchise a échoué
Les Bêtes fantastiques la franchise a malheureusement échoué - et le titre du troisième film, Les Animaux Fantastiques: Les Secrets de Dumbledore, prouve le point. Lorsque Warner Bros. et J.K. Rowling a annoncé le lancement de la Bêtes fantastiques franchise, cela semblait annoncer une nouvelle aube pour le monde sorcier. Le titre a été inspiré par un livre pour enfants que Rowling a écrit pour faire le lien avec les romans de Harry Potter, un qui a été publié pour charité, et cela semblait promettre une exploration du monde plus vaste qui n'avait jamais été évoquée que dans des histoires se déroulant dans Poudlard. La star serait Newt Scamander, joué par Eddie Redmayne, le sorcier qui a parcouru le monde pour se renseigner sur les créatures magiques.
Malheureusement, la franchise a connu des difficultés, en partie à cause d'une série de surprises controverses qui ont tourmenté le Bêtes fantastiques cinéma. Le plus frustrant a été le casting de Johnny Depp dans le rôle du sorcier noir Gellert Grindelwald, venant juste au moment où le divorce de Depp avec Amber Heard commençait à faire les gros titres; Warner Bros. a conservé Depp aussi longtemps que possible, mais a finalement confirmé qu'il partait en novembre 2020. Pendant ce temps, les scripts de Rowling ont été critiqués, en particulier lorsque
Maintenant, il est devenu clair que le Bêtes fantastiques la franchise a échoué. Le film s'appelle officiellement Les Animaux Fantastiques: Les Secrets de Dumbledore, prouvant que l'accent est passé de Newt Scamander et de ses créatures à des personnages plus étroitement liés à Harry Potter et à Poudlard. Peu importe Les secrets de Dumbledore peuvent être, il n'en reste pas moins que Warner Bros. a décidé que l'ancien directeur d'Harry était un plus gros crochet que tous les héros qui avaient été présentés dans les deux premiers films. De toute évidence, ils pensent que les téléspectateurs n'ont tout simplement pas réussi à se connecter à Newt et à ses amis de la même manière qu'ils l'ont fait avec Harry et ses collègues.
Cet échec est d'autant plus frustrant qu'il existe tout un monde de magie à exploiter. Les films Harry Potter étaient centrés sur Poudlard, ne s'éloignant qu'occasionnellement du Royaume-Uni, ce qui signifie que Rowling aurait pu créer littéralement n'importe quoi. Il y avait des indices de son ancienne créativité dans Animaux fantastiques et où les trouver, quand elle a présenté la société des sorciers insulaires des États-Unis et MACUSA, son équivalent du ministère de la Magie, mais elle Par la suite, il s'est concentré sur le légendaire sorcier noir Grindelwald - et, à travers Grindelwald, sur l'homme qui l'a vaincu. Franchement, Les secrets de Dumbledore pourrait aussi bien tomber Bêtes fantastiques du titre.
C'est décevant de voir le monde sorcier de Harry Potter en arriver là; Rowling était l'une des meilleures bâtisseuses du monde de sa génération, et elle a créé un monde tridimensionnel somptueux dans lequel les enfants et les adultes se sont délectés. Mais ni Rowling ni Warner Bros. ont réussi à étendre cette franchise; il semble que, dans le cas de Harry Potter, les éclairs (cicatrices) ne frappent vraiment pas deux fois. Avec un peu de chance Les Animaux Fantastiques: Les Secrets de Dumbledore laissera l'histoire dans un endroit où elle se terminera de manière satisfaisante, car il est malheureusement peu probable qu'elle sauve la série.
- Les Animaux fantastiques: Les secrets de Dumbledore (2022)Date de sortie: 15 avril 2022
Spider-Man 2 prouve que le choix CG Doc Ock de No Way Home est une erreur
A propos de l'auteur