Entretien avec Maggie Q: le protégé

Maggie Q brille sur grand écran dans Le protégé, sortie le 20 août. Le thriller d'action suit un assassin nommé Anna (Q) qui cherche à se venger après la mort de sa figure paternelle Moody (Samuel L. Jackson).

La star de l'action a parlé à délire d'écran sur le développement de son caractère physiquement et émotionnellement, ainsi que sur ce qu'elle et réalisateur Martin Campbell espérait apporter à l'histoire.

Critique d'écran : Le protégé est un manège bourré d'action avec de grands personnages et des relations dynamiques. L'une de ces relations dynamiques est avec Anna et son mentor Moody. Pouvez-vous me parler un peu de leur relation et de leur travail avec Samuel L. Jackson ?

Maggie Q: C'était vraiment important pour nous et pour Martin, car souvent dans ces actions films et dans de nombreux films, vous vous concentrez sur les relations et les relations amoureuses et tout ce genre de truc. Vous voyez rarement des relations platoniques de type père-fille, où les gens sont en fait les meilleurs amis et les uns pour les autres et là les uns pour les autres.

Martin était si catégorique que l'amitié devait se concrétiser et que vous deviez vraiment ressentir leur connexion et à quel point ils se souciaient l'un de l'autre. Cela nous a demandé un peu de travail et je pense que cela a pris du temps pour jouer ce rôle. Et quand nous avons finalement choisi Sam, j'étais vraiment content parce que je savais déjà instinctivement que nous aurions une longueur d'avance sur notre relation. J'avais juste un instinct où nous nous entendrions.

Pouvez-vous me parler de ce qui vous a le plus fasciné dans le personnage d'Anna ?

Maggie Q: J'aime son personnage et cette vie de devanture de magasin qu'elle a menée. Élevés par Sam, ils avaient tous les deux cette personnalité publique, puis ils avaient cette carrière qui était complètement secrète, que seuls eux deux connaissaient. Ensuite, ils ont vécu cette vie en public qui était apparemment très normale.

J'aime l'idée que n'importe qui que vous ou moi connaissons, moi-même et vous y compris, puisse avoir cela. Tout le monde présente une certaine manière qu'ils veulent. Ils poussent les choses à l'extrême, évidemment, parce que toute leur carrière est basée sur quelque chose que les gens ne connaissent pas. Mais j'ai adoré l'idée de jongler avec ces deux-là, et qu'elle doive finalement revenir en arrière et affronter la vie qu'elle connaissait, qu'elle a quittée et qu'elle a finalement rejetée pour commencer cette nouvelle existence. Tout cela parce qu'elle avait besoin de guérir et ne pouvait pas y faire face.

Son histoire est très bouclée. Son arc est très complet dans ce film, et c'est vraiment ce que j'ai le plus aimé.

Que vouliez-vous apporter au rôle d'Anna qui n'était pas forcément sur la page ?

Maggie Q: Je pense qu'une partie de ce qui était dans l'écriture, et que Michael [Keaton] et moi avons pensé que c'était très important de magnifier, était que leur chimie n'est pas tant une chimie sexuelle qu'une bataille d'esprit.

Tout le monde sait que quand on rencontre quelqu'un qui est son égal, c'est très attirant. Lorsque vous rencontrez quelqu'un qui vous prend au dépourvu parce qu'il a juste quelque chose à son sujet. Il lui dit quand il la rencontre: "Tu m'intéresses. Pourquoi êtes-vous intéressant? Personne ne m'intéresse."

C'est drôle de pouvoir donner vie à ça de cette façon, où vous avez ces deux personnes qui se réunissent et elles ne sont pas vraiment sûres de ce qui vient de se passer. Ils se rencontrent et se disent: "Attendez une minute, pourquoi ai-je été affecté par cette personne ?" C'est très difficile à faire. C'est tellement plus intéressant pour moi que de simplement rencontrer quelqu'un et de lui dire: "Tu es attirant, je suis attirant. Nous devrions probablement devenir physiques parce que nous sommes tous les deux assez attirants. » Ce n'est pas du tout cette relation. Ce sont deux personnes qui jouent à ce jeu avec des enjeux très élevés, et c'est ce sur quoi Michael et moi nous sommes concentrés.

Rembrandt est un adversaire séduisant et charmant. Pouvez-vous me parler de la façon dont Anna le voit et de votre expérience de travail avec Michael Keaton ?

Maggie Q: Eh bien, elle a manifestement des problèmes avec son père, et le seul amour qu'elle a connu pour le 30 dernières années était l'amour paternel de cet homme plus âgé qui l'a accueillie et élevée, et lui a donné la vie. Maintenant, elle rencontre ce monsieur plus âgé et son choix est: "Eh bien, c'est intéressant."

Elle est tellement intelligente. Donc, si un modèle masculin passe par là, ce n'est pas intéressant pour Anna. Ce qui est intéressant pour Anna, c'est quelqu'un qui est à son niveau, comme Rembrandt.

Et travailler avec Michael était un rêve. C'est toujours un rêve quand tu travailles avec quelqu'un que tu admires, avec qui tu peux ensuite vivre une vraie expérience. Et ce que je veux dire par là, c'est quelqu'un qui est prêt à y consacrer du temps, de l'énergie et du travail, parce que ils savent ce qui est important pour le film et ils savent quel doit être le résultat final pour que nous le tirions désactivé.

Je sais que cela semble si évident. Vous vous dites: "Bien sûr que quelqu'un va se présenter et y mettre le travail." Non non Non. Ce n'est pas vrai. Les gens ont une éthique de travail différente, et Michael était tellement dévoué à notre chimie et tellement dévoué à l'écrit. Il avait tellement de respect pour moi et pour l'écrivain [Richard Wenk], et nous avons tous pu travailler ensemble. C'était tellement collaboratif, et cela signifiait beaucoup pour moi. Vous pouvez être dans des environnements qui sont cela, et vous pouvez être dans des environnements qui ne le sont pas, et vous n'obtiendrez pas le résultat que vous voulez si l'environnement n'est pas cela.

Toute cette action s'accompagne de beaucoup d'entraînement, mais vous êtes en quelque sorte un véritable protégé après une formation sous le grand Jackie Chan. Pouvez-vous me parler de la façon dont vous vous préparez à quelque chose comme ça et de la façon dont votre expérience de travail avec lui vous a aidé dans un rôle comme celui-ci ?

Maggie Q: Je vais vous dire ce que travailler avec Jackie fait pour vous. Numéro un: l'éthique de travail est extrême. Il n'a pas travaillé pendant des années en étant paresseux et en ne travaillant pas. C'est l'un des travailleurs les plus durs que j'aie jamais connus. Son équipe est la meilleure au monde.

L'une des choses que j'ai vécues en travaillant en Asie et en travaillant autour de lui avec son équipe, et sur les films que j'ai faits qu'il a produits à l'époque, c'est qu'il n'y avait pas beaucoup de temps. Dans les films américains, vous avez la pré-production, donc vous avez le temps. Keanu [Reeves] a eu six mois [de formation] pour The Matrix, vous savez? Quel luxe. Nous n'avions pas ça quand je travaillais avec Jackie à l'époque.

Je suis une personne qui apprend très vite, et je peux être incroyablement efficace tout de suite - parce que je devais l'être, et Jackie s'y attendait. Non seulement de son équipe, il l'attendait de lui-même et de tous ceux qui l'entourent. Vous n'avez pas vraiment le luxe de déconner. Vous devez apprendre les choses rapidement, et vous devez être bon dans ce domaine rapidement.

Pour ce film, j'ai dû me faire opérer quelques mois [avant], donc je devais me reposer. Quand je me suis lancé dans ce film, je n'étais pas prêt à commencer un film d'action sur ordre du médecin. Mais je m'en fichais, alors je l'ai fait quand même. Je n'avais pas autant de temps qu'il le fallait pour préparer un film de cette envergure, mais ce que j'avais dans ma poche arrière, c'était le expérience pour apprendre rapidement et efficacement et être capable de performer, que j'aie deux mois ou deux jours pour m'entraîner entraîner. Je peux le faire.

Martin Campbell n'est pas étranger aux films d'action. Il a fini L'étranger avec Jackie Chan, Casino Royale, Garrot, et le Zorro films. Pouvez-vous me parler de la façon dont Martin a abordé l'action dans Le protégé?

Maggie Q: Je vais vous dire ceci. Martin a abordé le jeu d'acteur avec beaucoup plus de soin et de considération qu'il n'a fait l'action. C'est presque comme si, quand vous savez que vous êtes vraiment bon dans quelque chose, vous ne vous concentrez pas davantage là-dessus. C'est le grand Martin Campbell, donc tout va être génial.

Et il y a même eu des moments où il est venu me voir et il m'a dit: "La nuit va être longue, et nous devrons peut-être couper ça." Et je dis "Non !" C'était moi qui me battais pour garder la chorégraphie ensemble. Lui dit: " Nous manquons de temps, et moi je dis: " Non, je veux que ce combat ressemble à ça. " N'est-ce pas drôle ?

Parce que, de toute évidence, il a les yeux rivés sur le prix. Il doit faire un film entier, alors que je suis concentré sur ce qui est devant moi et que je veux que ce soit le meilleur. Donc, c'était moi qui étais insistant sur l'action, assez curieusement.

Y a-t-il autre chose qui vous a surpris dans son style de mise en scène et ce qu'il a ajouté à Le protégé?

Maggie Q: Cela m'a surpris? Je suppose que l'une des plus grandes surprises aurait été qu'il a un si bon sens du dialogue. Il a un si bon sens du timing comique.

Parfois, quand il faisait des prises, il ne regardait pas le moniteur et il avait les yeux fermés. Il l'entend et, instinctivement, il dit: "Ça ne marche pas." Il apparaîtra et dira: "Ça ne marche pas. Mon oreille ne comprend pas pour ces raisons. » Il regardait ici et là, mais il était très instinctif en ce qui concerne le ton du film, et il avait toujours raison. C'était très inspirant.

Vous avez fait beaucoup de cascades là-dessus, mais y en a-t-il eu qui se sont avérées plus difficiles pendant que vous faisiez ce film ?

Maggie Q: J'ai fait ce saut dans le film. Quand je fais le saut dans le film, j'ai sauté en arrière, ce qui est complètement terrifiant en soi. Mais quand je testais le descendeur et que nous étions en répétitions, je devais évidemment voir où j'allais au départ. On m'a mis dans le fil après avoir attendu sur le descendeur, et tous les poids ont été enlevés, ils m'ont mis dans le harnais et je fais la cascade pour la première fois aux répétitions. Je devais voir où j'allais, alors je descends vraiment du rebord et je tombe de quatre étages. Et c'était si terrifiant.

L'instinct humain quand vous regardez vers le bas est comme, "Ne sautez pas!" Tout dans notre corps nous dit de ne pas sauter. Chaque cellule de votre corps est du genre: « Ne fais pas ça! Tu vas finir par terre." Mais pour pouvoir apprendre la cascade vers l'arrière, j'ai dû commencer la cascade vers l'avant. Et bizarrement, c'était plus terrifiant de sauter la tête la première que de sauter à l'envers.

Qu'espérez-vous que le public retienne le plus après avoir vu Le protégé, en plus de l'entraînement et des combats incroyables que vous avez faits ?

Maggie Q: Notre rêve était, et Martin et moi en avons parlé à plusieurs reprises, c'était que nous voulions que les gens soient divertis à tous les niveaux. Il y a des moments amusants, il y a de grands moments d'action, toutes ces choses. Mais nous les avons vraiment touchés par la relation. C'était notre rêve.

Nous voulions qu'ils se soucient d'Anna et de Moody. Nous voulions qu'ils se disent: « Pourquoi ne peuvent-ils pas simplement laisser tomber tout ce qu'ils savent et partir au coucher du soleil? » Non, ce n'est pas la réalité. Les gens comme eux ne vivent pas heureux pour toujours. Ils ne peuvent pas, ce n'est pas dans leur ADN. C'était important d'être juste super réaliste de cette façon.

Même Rembrandt, ce tueur à gages expérimenté, était du genre: "Faisons-le. Pourquoi ne pouvons-nous pas avoir la paix? Que pensez-vous qu'il va se passer? De quoi avez-vous peur [de] ?" Mais elle en rejette complètement la réalité. Et ce n'est pas une réponse typiquement féminine à l'offre de « Hé, veux-tu de l'amour et de la paix? C'est comme: "Non, tu ne vis pas dans la réalité. Je suis."

Je pense juste que Richard est un si grand écrivain. Et je pense que son écriture était si intelligente. J'adore la scène du dîner parce qu'elle me rappelle un retour à ces grands films que nous aimions dans les années 90 lorsqu'ils écrivaient en fait des scènes de 7 ou 8 pages, ce qu'était cette scène.

L'écriture à ce sujet débusque vraiment les personnages d'une manière si étonnante. C'est vraiment intéressant de voir où ils vont parce que vous vous souciez tellement d'eux.

Maggie Q: Merci beaucoup d'avoir dit cela. Richard serait ravi d'entendre cela parce qu'il a vraiment réussi à le comprendre. Il se souciait aussi tellement de la relation, et je pense parce que nous l'avons tous fait. Sam et Michael, moi-même, Richard et Martin - nous étions vraiment tous sur la même longueur d'onde.

Martin était comme, "Écoutez, si je regarde un autre film d'action sans cœur et sans profondeur et sans histoire et sans arcs et sans vrais personnages? Je vais juste perdre ma merde." Il en a marre. Il en a tellement marre que les gens ne se lancent pas et ne construisent pas de vraies chartes. C'est l'une des choses qui l'irrite le plus. Donc, il était déterminé à s'assurer que nous avions quelque chose, et merci de l'avoir dit, là où il y a des personnages dans lesquels les gens sont réellement investis.

Les figurines de Batman donnent un aperçu détaillé des costumes de Catwoman Riddler