Pourquoi le venin de Spider-Man 3 était si mauvais

click fraud protection

Venin a fait ses débuts au cinéma dans le film de Sam Raimi Spider-Man 3, mais l'exécution du personnage était et est largement considérée comme ayant été assez mauvaise; Voici pourquoi. Bien que presque universellement considérée comme l'entrée la plus faible dans celui de Sam Raimi Homme araignée trilogie de films, Spider-Man 3 n'est pas sans mérite. Il a une histoire émotionnelle à la base qui résout les fils mis en place dans les films précédents et fournit des progressions naturelles des personnages pour Peter Parker, Mary Jane Watson et Harry Osborn. Il contient également de l'action formidable (la grue qui s'effondre), des effets spéciaux repoussant les limites et des idées bien intentionnées. Il est clair que Raimi et son équipe ont fait de gros efforts pour livrer un film satisfaisant.

Le film, cependant, avait la tâche peu enviable de suivre Spider-Man 2, largement considéré comme l'un des plus grands films de super-héros de tous les temps. En essayant de répondre aux attentes des fans, et en travaillant avec l'impression que plus c'est gros, mieux c'est, le film est devenu surchargé de méchants et d'histoires, au point que les cinéastes ont sérieusement envisagé de le diviser en deux les pièces. Elle s'est également retrouvée à la merci d'interminables

ridicule sur "Emo Peter Parker", et c'est ce dont on se souvient en grande partie avec la mauvaise gestion de Venom.

En fin de compte, c'était un film d'extrêmes. Les pièces qui fonctionnaient, fonctionnaient extrêmement bien. Les parties qui ne l'ont pas été, cependant, étaient extrêmement mauvaises, rien de plus que la représentation de Venom. Au crédit de l'acteur Topher Grace, tout ne dépendait pas de lui; le film n'a tout simplement pas traité Venom avec l'attention et le soin que le personnage méritait. Voici ce qui s'est mal passé.

Sam Raimi ne voulait pas de venin (mais Sony avait besoin de lui)

L'une des critiques adressées à Spider-Man 3 est le nombre de méchants. Le tour de Harry Osborn dans le nouveau gobelin dans le troisième film s'était construit depuis le premier film. Sandman a ensuite été choisi car Raimi a trouvé qu'il était un personnage visuellement intéressant; en effet, la naissance de Sandman est une séquence émotionnelle et visuellement époustouflante qui est l'une des meilleures scènes de toute la franchise. Raimi prévoyait également de faire jouer Sir Ben Kingsley à Vulture pour compléter sa liste de méchants. Cependant, le producteur Avi Arad craignait que le réalisateur ne choisisse ses propres méchants préférés à l'ancienne, au détriment de ceux qui intéressent les fans modernes. Arad est intervenu et a convaincu Raimi de remplacer Vautour (que Michael Keaton allait éventuellement jouer dans Spider-Man: Retrouvailles et Morbius), avec Venom, le favori des fans.

Un personnage va toujours souffrir quand un réalisateur ne veut pas d'eux dans le film en premier lieu. Sam Raimi a été très honnête au sujet de ses sentiments pour le personnage au fil des ans, déclarant qu'il n'aimait pas Venom's "manque d'humanité" et ne l'a pas compris. S'il dit également qu'il a finalement appris à apprécier davantage Venom pendant le tournage, cela n'est pas évident dans le film lui-même, car les scènes d'Eddie Brock et de Venom sont éphémères et la motivation faible. La déconnexion du réalisateur avec le personnage est claire et se traduit par une finale insatisfaisante pour le film.

Venom a toujours mérité son propre film

L'une des principales raisons pour lesquelles les fans ont voulu Venom va avoir son propre film c'est qu'il est incontestablement cool. Son design est accrocheur et immédiatement reconnaissable et se prête à l'expérience visuelle d'un blockbuster à gros budget. Sony n'a pas encore donné au personnage sa maison naturelle d'une cote R, bien que 2018 Venin repousse certainement les limites de son statut PG-13 à la limite.

Les critiques de Venom disent qu'il est tout design et sans profondeur; cependant, c'est une simplification excessive. Bien qu'il ait été qualifié de méchant, un surnom plus approprié serait un anti-héros. La volonté du symbiote dans les bandes dessinées de tuer Spider-Man était à l'origine due au fait qu'il avait été rejeté par le web-slinger, combiné à la colère et à la haine qu'Eddie Brock avait à l'époque pour Spider-Man. Dans son état naturel non lié, cependant, le symbiote est bienveillant. Plus tard, il a entrepris de sauver des innocents, comme le montre La bande dessinée de Venom Protecteur mortel. Bien qu'il tue ceux qu'il juge mauvais, il essaie toujours d'aider les gens à sa manière. Compte tenu de cela, l'éthique et la motivation du personnage sont intéressantes en soi et peuvent porter des histoires au-delà d'être juste un repoussoir pour Spider-Man.

Ce que le venin de Raimi a réellement eu raison

Spider-Man 3 ne laisse pas tomber la balle sur tous les aspects du personnage, cependant. La configuration du costume extraterrestre et la façon dont Peter l'utilise (au début) est, du point de vue de la réalisation et de l'histoire, à égalité avec la qualité des films précédents. Bien que Spider-Man n'obtient pas son costume de symbiote noir de la même manière que les bandes dessinées, c'est toujours un symbiote de l'espace extra-atmosphérique (arrivant commodément sur une météorite qui atterrit près de lui). Le film adapte également la façon dont Peter se débarrasse du symbiote Venom dans une église en utilisant ses cloches dans l'un des moments les plus emblématiques de la Homme araignée trilogie. De plus, l'horreur alors qu'Eddie tente en vain de s'éloigner de l'extraterrestre alors qu'il se lie avec lui est également vraiment déchirante.

De même, une fois que le symbiote s'est lié à Brock et que Venom est montré dans toute sa splendeur, le CGI et la conception faciale du personnage sont en fait assez impressionnants. Le problème, cependant, était le besoin de Raimi de le couper immédiatement ou de retirer le visage de Venom pour montrer Topher Grace en dessous. Ce faisant, la menace et le spectacle visuel du personnage s'évaporent. La taille physique de lui est également minuscule, avec Venin apparaissant trop petit car Homme araignée méchant de 3 être une menace réelle. La représentation d'Eddie Brook par Topher Grace comme une image miroir de Peter Parker a du potentiel dans les premières scènes, bien que sa performance comme Venom se présente comme ennuyeux plutôt que menaçant (Grace a depuis admis qu'il ne savait pas pourquoi il avait été choisi pour le rôle). Alors que Raimi a réussi à capturer certains éléments du personnage, malheureusement, il a eu bien plus tort que raison.

Comment le venin de Tom Hardy a sauvé le personnage

L'intention initiale était que Venom se sépare de Spider-Man 3 dans son propre film. Cependant, alors que Sam Rami travaillait sur la quatrième aventure de Peter Parker, Sony a décidé de redémarrer la franchise à la place. Venom a finalement obtenu son film solo en 2018 du réalisateur Ruben Fleischer, avec Tom Hardy dans le rôle d'Eddie Brock. C'était le premier versement de L'univers Spider-Man de Sony franchise, et bien que le film ait reçu des critiques mitigées, il a été un succès auprès du public à hauteur de 856 millions de dollars dans le monde et a donné naissance à une suite, Venom: qu'il y ait un carnage.

Le venin de Raimi était à peine à l'écran et de petite taille, mais le venin de Hardy est une bête imposante, son apparence musclée capturant parfaitement les visuels de la bande dessinée. Hardy donne à Brock et Venom des personnalités distinctes, tandis que Grace dans le costume n'était que Brock avec plus de pouvoir, bien que, encore une fois, parce que Venom n'était pas étoffé par le script. Le film solo de Venom utilise ses pouvoirs de manière plus créative que Raimi (qui a essentiellement copié Spider-Man's capacités), et la performance de Hardy et sa relation avec le symbiote extraterrestre sont les points forts de la film. Leur couple étrange et tordu offre de nombreux moments de comédie, et leur relation est sans doute plus engageante que celle d'Eddie et de son amour, Anne, joué par Michelle Williams.

Dans l'ensemble, la constitution de Venin dans Spider-Man 3 n'est pas nécessairement mauvais, mais il a été coincé dans la finale avec peu de choses à faire et, avec quelques mauvais choix de direction, a été gaspillé en tant que personnage. Le fait d'avoir potentiellement la transformation de Brock comme épilogue du film aurait pu jouer en faveur du film, Venom étant alors enregistré en tant qu'antagoniste principal du (malheureusement pas) Spider-Man 4. Heureusement, Venin prospère maintenant dans sa propre série, et il semble inévitable qu'il retrouve Spider-Man sur grand écran à l'avenir.

Dates de sortie clés
  • Venom: qu'il y ait un carnage (2021)Date de sortie: 01 oct. 2021

Le film Haunted Mansion présente Danny DeVito pour jouer avec Owen Wilson

A propos de l'auteur