Star Trek: qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec la série de films de JJ Abrams
Après des débuts prometteurs, J. J. Abrams redémarré Star Trek la série de films a rapidement trouvé l'opinion des fans et les recettes au box-office en baisse, comment et pourquoi la fortune de la franchise a-t-elle changé si radicalement? Star Trek films ont toujours été une bête inconstante en termes de succès; il y a même un modèle célèbre qui suggère que les films impairs sont toujours terribles. Certes, il y a eu des hauts et des bas au fil des années, à la fois en termes de réaction critique et de rentabilité, mais randonnée a le don de riposter à l'adversité avec une vigueur renouvelée, comme en témoigne le fossé entre Star Trek: le film et La colère de Khan.
Une autre renaissance émouvante s'est produite lorsque J. J. Abrams a pris les rênes pour les années 2009 Star Trek redémarrage du film. Après Némésis flop en 2002, La prochaine générationLe temps passé sur grand écran est venu à une conclusion naturelle, mais Patrick Stewart prend du recul par rapport au la franchise a mis en évidence un manque flagrant de remplaçants potentiels, avec l'incarnation de la télévision contemporaine (
Au début de 2020, cependant, cette nouvelle aube autrefois prometteuse pour Star Trek est à peu près aussi réactif qu'un t-shirt rouge 30 minutes après s'être téléporté sur une planète extraterrestre. Star Trek dans les ténèbres et Star Trek au-delà n'a pas réussi à capitaliser sur le succès du premier film, laissant l'avenir de la franchise incertain Après des années dans les limbes et plusieurs faux départs, un nouveau Star Trek le film est en développement sous Noah Hawley, mais on ne sait toujours pas si ce projet est la quatrième entrée de la série redémarrée d'Abrams ou autre chose. Mais comment est-ce que Star Trek sur grand écran se trouve-t-il dans cette situation difficile ?
Pourquoi le film de redémarrage de Star Trek en 2009 a été un tel succès
Pour comprendre ce qui s'est mal passé pour Star Trek films au cours de la dernière décennie, il est important de comprendre pourquoi l'effort d'Abrams en 2009 a si bien fonctionné. L'aspect le plus fort du film est peut-être la façon dont Abrams a réussi à créer simultanément un redémarrage et une continuation de l'histoire établie de 43 ans. Certes, la mécanique du voyage dans le temps n'est pas sans défauts et n'était pas du goût de tout le monde, mais elle a réussi à donner Star Trek la liberté de sortir de ses propres limites narratives, tout en ancrant la nouvelle distribution dans un monde que les fans connaissaient déjà. La présence de Léonard Nimoy a donné de la légitimité aux visages les plus frais et a agi comme un argument de vente clé pour le public grand public plus décontracté.
Un autre ingrédient clé était le casting d'Abrams lui-même et la chimie qui s'est instantanément forgée entre l'équipage moderne de l'Enterprise. Dans Pine, Quinto, Urban, Saldana, Pegg, Cho et Yelchin, Abrams avait un groupe qui s'est naturellement fait aimer du public en se sentant frais, mais en rendant simultanément hommage à leurs personnages originaux. Il y avait une nouveauté inévitable à voir le Entreprise, les personnages et les Star Trek l'univers a reçu une nouvelle couche de peinture brillante, mais lorsque cette crainte s'est estompée, le public a également eu beaucoup de matière à apprécier. Les personnages classiques ont été développés avec le genre de couches émotionnelles que le public des films modernes attend de la part du public, tout en respectant ce qui précède.
Les fans et les critiques n'ont pas tardé à louer le nouveau Star Trek, et le concert lui a sans doute décroché un emploi de l'autre côté de la fracture science-fiction. Le redémarrage de 2009 a donné à une toute nouvelle génération le point d'entrée parfait pour une franchise historique, souvent "pas cool", et même la vieille garde était pour la plupart satisfaite. Financièrement, 2009 Star Trek a fortement performé au niveau national et mondial, surpassant les versions précédentes des franchises. Tout le monde était heureux, et les choses ne pouvaient pas mal tourner...
Star Trek Into Darkness n'aurait pas dû être une couverture de Wrath Of Khan
Les choses ont commencé à mal tourner dès qu'un concept d'histoire pour Star Trek dans les ténèbres a été réglé. Comme discuté ci-dessus, la beauté des années 2009 Star Trek c'est qu'il connecte la nouvelle distribution à l'univers fictif établi, mais libère ensuite l'Enterprise, sans restriction du canon passé grâce à la création d'une toute nouvelle chronologie. Chris Pin et Cie. pourrait vivre toutes sortes d'aventures et ne pas avoir à se soucier de s'en tenir à la structure de l'histoire de la série originale. Après avoir travaillé à créer cette liberté, le Star Trek la suite a fini par être un remake partiel de Star Trek II: La colère de Khan.
Il y avait certainement une nouveauté à voir une version mise à jour de Khan, même avec le casting malavisé de Benedict Cumberbatch, mais Star Trek dans les ténèbresLa dépendance aux rythmes de l'histoire clé de son homologue de 1982 n'a pas permis à la franchise naissante de voler de ses propres ailes. Les fans établis ont eu le sentiment qu'ils regardaient un œuf de Pâques géant, tandis que les débutants étaient se demandant pourquoi il y avait tout ce bruit quand Benedict Cumberbatch a commencé à crier de façon dramatique les Nom. 2 heures divertissantes Star Trek dans les ténèbres peut bien être en première observation, et les critiques à la sortie étaient également pour la plupart positives, mais l'opinion rétrospective sur la suite s'est énormément détériorée au cours des années qui ont suivi. Cela peut être dû au fait que la nouveauté Khan s'estompe avec les visionnages répétés et les faiblesses de l'histoire (La survie miraculeuse de Kirk, la rupture étrange de Spock et Uhura, la scène d'Alice Eve) passent au premier plan facilement.
Star Trek dans les ténèbres a gagné plus d'argent que son prédécesseur dans le monde, mais est tout de même légèrement inférieur aux attentes. Le retard au box-office n'a pas été aidé par l'ensemble de la campagne marketing reposant uniquement sur le méchant de Cumberbatch et prétendant qu'il ne jouait pas Khan quand tout le monde pouvait clairement dire qu'il jouait Khan. Le J. J. Le trope d'Abrams 'Mystery Box' a frappé fort pour le Star Trek suite.
Star Trek Beyond n'avait pas de crochet
Malgré la réévaluation négative subie par Star Trek dans les ténèbres, la performance au box-office du film a plus que justifié une troisième sortie pour l'Enterprise, mais la fortune du trio s'est reflétée. Prenant en compte les critiques adressées à son prédécesseur, Star Trek au-delà apporté une histoire simplifiée à la table; une aventure simple et amusante d'un réalisateur d'action renommé qui ressemblait plus à un épisode prolongé et modernisé de la série originale qu'aux grands mystères expansifs d'Abrams. Par conséquent, Star Trek au-delà était plus simple et moins tributaire du passé que Star Trek Dans l'obscurité (bien que toujours pas aussi apprécié que l'effort de 2009) mais, à cette occasion, c'est le box-office qui a souffert.
Bien que cette piètre performance puisse être en partie attribuée aux défaillances de Star Trek dans les ténèbres, commercialiser un Star Trek le film comme une aventure d'action de science-fiction banale n'allait jamais être un crochet assez fort pour attirer des fans occasionnels, et a également servi à dissuader certains adeptes plus passionnés qui préfèrent randonnée à son plus cérébral. Star Trek au-delà, quelle que soit la qualité, a eu du mal à attirer des clients dans les théâtres. Star Trek 2009 a eu la nouveauté du redémarrage, Star Trek dans les ténèbres avait Khan (un crochet, pour le meilleur ou pour le pire) mais rien dans Star Trek au-delàla commercialisation ressenti à voir absolument. Malheureusement, cet échec a presque tué la franchise, alors que Paramount tentait désespérément de forcer un Chris Hemsworth retour, ont perdu leur capitaine Kirk, ont reçu un pitch aléatoire de Quentin Tarantino, puis ont perdu leur directeur nommé, S. J. Clarkson. Avec tant de chaos et aucune garantie de profit, le tout a été mis en animation suspendue. Exactement quoi Star Trek ressemblera à sa réanimation reste à voir.
Star Wars confirme les origines des Sith dans Canon
A propos de l'auteur