Le casting de Michael Keaton en tant que Batman était détesté dans l'univers Marvel
Michael Keaton'sHomme chauve-souris n'a pas toujours été adoré comme il l'est aujourd'hui par les fans, même les personnages de Marvel Comics détestait son casting à l'époque. Tout comme lorsque Heath Ledger a été choisi pour le Joker dans Christopher Nolan Le Chevalier Noir, le casting de Keaton a été frappé par beaucoup de contrecoups à l'époque. Il est courant que certains fans se fâchent lorsque des personnages populaires comme Batman sont réinterprétés dans de nouvelles adaptations. Plus récemment, Robert Pattinson a fait face à un contrecoup lorsqu'il a été annoncé comme le nouveau Batman dans la prochaine itération de Matt Reeves, en raison de beaucoup méprisant le crépuscule saga. C'est un phénomène en cours qui ne sera jamais une chose.
Marvel et DC Comics se sont croisés à plusieurs reprises au fil des ans, mais il y a toujours eu une rivalité pas si subtile entre les deux sociétés. Cela s'applique à toutes les propriétés Marvel et DC, quel que soit le support. Naturellement, les créatifs des deux côtés ont été invités à donner leur avis sur leurs choix de compétitions. Par exemple,
Dans les années 1989 Incroyable Hulk # 355, le casting de Michael Keaton dans le rôle de Batman dans le film de Tim Burton est débattu par deux personnages clairement inspirés des critiques de cinéma Gene Siskel et Roget Ebert. L'analogue de Siskel déclare carrément que le casting de Keaton est "tout simplement inapproprié. » Bien que le numéro essaie de soutenir son affirmation avec un contrepoint de « Ebert », il est plus qu’évident qu’il s’agit d’une critique directe visant DC et Burton pour avoir fait le choix. Même le contre-argument décrit Keaton comme "décalé" ce qui ne donne pas l'impression d'accepter la prémisse de ce nouveau Batman. Le choix d'autoriser de tels commentaires dans un numéro grand public de Marvel Comics est un stratagème évident pour faire basculer le bateau dans le monde des super-héros, affirmant essentiellement que Marvel ne ferait jamais une telle chose.
Aussi, la mention de "le camp des années 60" est un autre coup sur DC et ses interprétations en direct. C'est une référence claire à Le Batman d'Adam West, qui était certainement moins sérieux et plus comique, mais qui reste une version bien-aimée du Dark Knight. Il n'y a rien de mal à avoir davantage de super-héros du côté "camp", mais il est clair que les personnages de l'univers Marvel croyaient le contraire. De plus, l'hypothèse selon laquelle Keaton ne serait pas pris au sérieux était basée sur son répertoire cinématographique largement axé sur la comédie, y compris des films comme M. Maman. On croyait que le choix d'un acteur avec des côtelettes comiques était voué à condamner toute chance d'une adaptation sérieuse et sombre qui serait fidèle à la bande dessinée.
Peut-être que les fans inconditionnels sont revenus en arrière et ont lu des numéros comme ceux de 1989 Incroyable Hulk # 355 creuser dans la rivalité sans fin entre Marvel Comics et DC Comics, cependant, pour la plupart, les fans ne sont probablement conscients que des grandes explosions publiques de contrecoup tout au long de l'histoire de la bande dessinée. Mais de petits joyaux comme la critique flagrante de ce numéro Le casting de Michael Keaton en tant que Homme chauve-souris sont des trouvailles amusantes lorsqu'on essaie de se faire une idée d'ensemble de leur infâme rivalité.
Marvel révèle que les célestes ont créé leur propre version des pierres d'infini
A propos de l'auteur