Blizzard n'a toujours pas annulé l'interdiction de Blitzchung, et ce n'est pas OK

click fraud protection

Malgré le tollé général, Blizzard reste catégorique sur le fait que Foyer pro Chung Ng Wai, mieux connu sous le nom de blitzchung, l'interdiction devrait rester en place.

Le 7 octobre 2019, Tempête De Neige a réussi à éliminer complètement toute bonne volonté qu'il avait accumulée dans la communauté des joueurs en interdisant le blitzchung de jeu compétitif et le dépouillant de son statut de grand maître après avoir discuté des manifestations de Hong Kong sur un Flux sponsorisé par Blizzard. Selon Blizzard, le joueur a enfreint une règle interdisant toute action qui "vous jette le discrédit sur le public, offense une partie ou un groupe du public, ou porte atteinte à l'image de Blizzard." La société a non seulement interdit le blitzchung de la compétition pendant un an, mais a également retenu son prix en argent et a même licencié les deux casters qui menaient l'interview.

Ce qui s'est passé était assez simple. blitzchung portait un masque à gaz lors d'une interview d'après-match avec deux casters sur le stream officiel taïwanais de Blizzard. Il a également crié: "

Libérez Hong Kong, révolution de notre époque !" alors que les roulettes se penchaient et se couvraient derrière leurs bureaux. Blizzard a coupé le flux et nettoyé les vidéos, imposant des sanctions sévères tout autour. Cette réaction exagérée a mis tout le monde en colère.

L'impact de l'interdiction de Blitzchung sur Blizzard

Ce fut l'une des rares fois dans l'histoire récente que la droite politique, la gauche et tout le monde se sont unis derrière un ennemi commun: Tempête De Neige, dont la première réponse à la polémique était une promesse sur les réseaux sociaux chinois de toujours sauvegarder le "dignité" du pays. Malgré cela, Blizzard a affirmé que son "relation en Chine n'a eu aucune influence" sur la décision. Il convient de noter que cette relation comprend la participation de 5% du géant chinois de la technologie Tencent dans la société mère de Blizzard.

Les principaux sponsors abandonnés Foyer tout à fait. Les employés ont organisé un débrayage. Les membres du Congrès des deux principaux partis politiques ont écrit une lettre aux termes sévères condamnant Blizzard. Même Surveillance directeur de jeu Jeff Kaplan a exprimé son soutien à l'annulation de l'interdiction. UNE Magie: Le Rassemblement pro s'est prononcé en faveur du blitzchung lors d'un événement officiel (et n'a notamment reçu aucune sanction). Beaucoup ont même commencé à utiliser Surveillance le personnage Mei en tant que symbole pro-Hong Kong.

Cédant à la pression du public, Blizzard a finalement réduit l'interdiction de blitzchung et a rendu son prix en argent. blitzchung a remercié Blizzard, mais beaucoup se demandent pourquoi ils n'ont pas simplement annulé complètement l'interdiction.

L'interdiction de Blitzchung: que se passe-t-il maintenant ?

En novembre, le président de Blizzard J. Allen Brack a présenté des non-excuses à la Blizzcon, admettant que la société "déplacé trop vite" en ce qui concerne blitzchung et était "trop lent" pour en parler aux fans. Il n'a pas expliqué pourquoi Blizzard a agi si rapidement pour exprimer son soutien à un régime communiste brutal, et Blizzard n'a pas abrogé l'interdiction – ce qu'ils auraient fait s'ils avaient regretté quoi que ce soit. Alors que la colère des masses existe toujours, Blizzard n'a pas reculé devant la décision d'interdire le blitzchung, qui revient au jeu compétitif cette année en tant que membre de Tempo Storm.

Les habitants de Hong Kong, la patrie de Blitzchung, poursuivent leur combat contre l'oppression communiste et Blizzard reste impénitent dans sa décision infliger des châtiments à ceux qui n'ont pas exprimé une opinion politique, mais une vérité généralement admise: que les humains devraient être à l'abri de abuser de. Clairement, l'entreprise a ses priorités, et sa relation avec la Chine est l'une des principales. Le pays est, après tout, le plus grand marché de jeux au monde.

Blizzard n'est pas la seule société de jeux à s'incliner devant la Chine pour des raisons financières, mais c'est un symptôme flagrant d'un problème plus vaste. À quel point les intérêts financiers des sociétés de jeux éclipsent-ils les questions fondamentales des droits de l'homme? L'opinion de Blizzard semble être que les simples expressions de soutien sont "la ligne."

Geralt du sorceleur n'aura pas de camée dans Cyberpunk 2077

A propos de l'auteur