Les dirigeants d'Apple disent qu'il n'y a pas de conflit entre iPad et Mac, les deux sont les meilleurs
Dans une scène semblable à un film de l'événement « Spring Loaded », Pomme Le PDG Tim Cook a « volé » le nouveau processeur M1 d'un ordinateur Apple Silicon Mac et l'a « installé » dans un iPad Pro. Bien que juste un peu amusant, il s'agit en réalité d'un moment dramatique où la frontière entre tablette et ordinateur est devenue plus floue que jamais. La puce M1 d'Apple est plus qu'un simple processeur, c'est un système sur puce qui intègre également le processeur graphique, le moteur neuronal et plus encore dans un seul morceau de silicium. Partager la même technologie de base entre ces différentes classes d'appareils est assez important.
Dès 2016, Apple a fait valoir que l'iPad est plus qu'une tablette, avec une publicité demandant "Qu'est-ce qu'un ordinateur?” Cette publicité se concentrait sur l'iPad Pro, mettant en évidence les similitudes et les différences, et mettant le spectateur au défi, comme toujours, de Penser différemment. La plupart ont exprimé un grand scepticisme et, en vérité, remplacer un ordinateur portable ou de bureau Windows utilisé pour travailler par un iPad il y a cinq ans aurait nécessité un grand dévouement à la cause. Même un Mac était suffisamment différent pour rendre cette transition difficile. Le principal obstacle n'était pas le matériel, car l'iPad est aussi rapide que les ordinateurs d'entrée de gamme depuis de nombreuses années. L'ingrédient manquant était en fait le manque de beaucoup
Maintenant, il peut sembler qu'il y ait un message contradictoire venant d'Apple sur l'"ordinateur" à acheter. D'autres peuvent penser qu'il existe une stratégie à long terme pour fusionner les différents produits informatiques d'Apple en un seul appareil. Cependant, une récente interview avec deux vice-présidents seniors d'Apple pourrait aider à clarifier les réflexions de l'entreprise à ce sujet. Greg "Joz" Joswiak, qui gère le marketing d'Apple, et John Ternus, qui dirige le matériel, se sont entretenus avec L'indépendant pourquoi Apple pense qu'il faut à la fois un iPad et un Mac. En bref, Joz a déclaré qu'Apple travaillait simplement à fabriquer les meilleurs produits pour chaque catégorie. Ternus ajoute qu'Apple ne limite pas un appareil pour en protéger un autre et qu'un Mac et un iPad peut être utilisé indépendamment pour certains workflows ou ensemble selon les besoins de l'utilisateur.
Confusion client: Mac ou iPad ?
Les spécifications étroitement concordantes pourraient-elles créer de la confusion chez les clients? Avec un processeur, une mémoire, un stockage et la technologie USB 4 Thunderbolt correspondants, un iPad Pro et un MacBook Pro sont si similaires que la vérification des chiffres peut laisser les acheteurs sans décision d'achat claire. Évidemment, le facteur de forme peut aider. Si un clavier est obligatoire, il est intégré à un MacBook. Si un écran tactile ou un le stylet est préféré, qui favorise un iPad. Si l'ordinateur n'a pas besoin de se déplacer d'un endroit à l'autre, un iMac ou un Mac mini peut être le plus logique. Cependant, la plupart des utilisateurs rechercheront un mélange de ces utilisations et aimeraient naturellement qu'un achat puisse satisfaire tous ces besoins.
Un autre facteur important dans lequel le type d'ordinateur est choisi dépend du logiciel et de la connectivité. La plupart des applications de qualité professionnelle sont développées pour un ordinateur traditionnel, comme un Mac. L'iPad dispose de plusieurs applications très puissantes et d'autres sont en cours d'ajout, mais, dans certains cas, il existe des lacunes qui laisseraient un utilisateur d'iPad se démener pour trouver une solution. Joz a répondu à ce point en convenant que l'iPad Pro est maintenant suffisamment capable d'inspirer les développeurs à combler ces lacunes. Cela revient à la confusion qui peut augmenter lorsque plusieurs des mêmes applications deviennent disponibles pour les deux l'iPad et le Mac. La connectivité est une autre distinction puisque les pilotes pour périphériques prennent généralement en charge les ordinateurs traditionnels mais s'intègrent rarement aussi bien avec un iPad. Les options d'impression sont beaucoup plus complètes sur un Mac, tandis que le matériel spécialisé, tel que les scanners 3D, les bras robotiques et les scanners de documents, peut ignorer complètement l'iPad. Naturellement, cela aussi peut changer à mesure que la demande des clients pousse les entreprises à répondre à ces besoins.
Pour le moment, Apple est assez content de continuer à vendre un Mac aux clients qui nécessitent certaines applications uniquement disponibles sur cette plate-forme, ou qui veulent le clavier et la souris familiers. Apple est tout aussi heureux de vendre l'iPad Pro à une nouvelle génération des utilisateurs qui cherchent à bousculer le statu quo et à contourner les obstacles occasionnels qui sont présentés à un utilisateur de tablette en premier. Pour beaucoup, il y a de la place au bureau et à la maison pour les deux types d'appareils et le succès continu d'Apple suggère que les clients ne sont pas si confus. Si tel est le cas, cela ne semble pas empêcher les commandes Apple de passer.
La source: L'indépendant
Jeu de calmar: chaque indice de la torsion du vieil homme
A propos de l'auteur