Top Gun 2: Pourquoi l'histoire de Maverick doit se terminer comme celle de Tony Stark

Voici pourquoi l'arc de Pete Mitchell (Tom Cruise) dans Top Gun: Maverick devrait se terminer de la même manière que Tony Stark/Iron Man (Robert Downey Jr.) dans l'univers cinématographique Marvel. L'année prochaine, la suite du film culte de Tony Scott, Top Gun, sortira enfin sa suite très attendue, réunissant les fans avec le pilote naval casse-cou, Le non-conformiste de Tom Cruise, après plus de trois décennies. Cette fois, il est entraîneur dans la même académie que lui et Nick "Goose" Bradshaw ont été renvoyés dans les années 80. Parmi ses étudiants actuels se trouvent son ancien fils de RIO, Bradley "Rooster" Bradshaw (Miles Teller) et Hangman - un mystérieux stagiaire joué par Glen Powell.

Détails de l'intrigue spécifiques pour Joseph Kosinski's Top Gun: Maverick sont toujours étroitement gardés secrets, mais il y a deux intrigues principales que la suite suivra. Tout d'abord, le film se penchera sur le brassage tension entre Maverick et Rooster, potentiellement en raison de la mort tragique de Goose dans le film original. Le second s'attaquera à l'incapacité de Maverick à monter plus haut dans la Marine malgré ses compétences de vol évidentes. Ces deux récits sont présentés dans les bandes-annonces de la suite avec Rooster déclarant qu'il ne faites confiance à Maverick, tandis qu'une scène distincte montre l'amiral sans nom Ed Harris lui demandant pourquoi il est coincé en tant que capitaine.

Bien qu'on ne sache pas comment ces deux histoires se dérouleront, une chose est claire: les deux mettront Maverick au centre. Ils traiteront de son passé et de son présent dans l'espoir de déterminer quel sera son avenir. Cependant, au lieu de faire avancer son arc en prenant sa retraite ou en jouant un mentor pour le prochain lot de pilotes TOPGUN, la meilleure façon de gérer le personnage est de terminer son voyage de la même manière. L'histoire d'Iron Man s'est terminée en Avengers: Fin de partie.

Maverick et Tony Stark partagent une conduite obsessionnelle

Tony Stark et Maverick opèrent dans des périmètres totalement différents: le dernier s'occupe de la sécurité de la Terre, tandis que le second s'engage à préserver la paix aux États-Unis. Cela dit, ils ont une série de similitudes les uns avec les autres. Les deux sont connus pour être les meilleurs dans ce qu'ils font et ils continuent de lutter pour le mieux, ce qui est bénéfique pour faire progresser leurs domaines respectifs. L'inconvénient est qu'ils ne savent pas quand s'arrêter. Ils ont un besoin compulsif de travailler plus dur et d'améliorer les choses qu'ils ont tendance à mettre de côté d'autres aspects de leur vie.

Avant que Thanos (Josh Brolin) ne décime avec succès la moitié de la vie en Avengers: guerre à l'infini, Tony était concentré sur le laser pour garder le monde à l'abri d'une autre menace extraterrestre qu'il savait venir. Son incapacité à se séparer de son travail en tant qu'Iron Man lui a brièvement coûté sa relation avec Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) comme on le voit dans Captain America: guerre civile. Même lorsqu'ils ont décidé de se fiancer, Tony n'a pas pu s'empêcher de se précipiter lorsque la menace de Thanos est devenue apparente. Il n'arrêtait pas de dire que ce serait sa dernière sortie en tant qu'Iron Man, mais il ne s'est jamais arrêté, jusqu'à ce qu'il ne puisse rien faire d'autre car le Mad Titan avait déjà gagné. Pepper le savait, alors pourquoi Tony était sceptique à l'idée de tout risquer à nouveau quand l'idée du Avengers: Fin de partie vol temporel est venu, elle a accepté le fait que son mari ne pourrait pas se reposer complètement sachant qu'il pourrait potentiellement faire quelque chose pour inverser la tendance.

Bien que Maverick ait maintenu son besoin de vitesse, il ne rajeunit pas et, à un moment donné, il doit finalement cesser de voler. C'est inévitable, mais comme Tony, il combat l'ordre naturel des choses. Remorques pour Top Gun: Maverick insinuer que malgré son âge, il n'a pas l'intention de ralentir. Maverick n'a pas été promu au-dessus du capitaine et ne se soucie manifestement pas de vieillir dans le service de ce grade; il veut juste continuer à voler dans n'importe quelle capacité.

Les leçons de Maverick sont plus convaincantes qu'un conte de moralité

Maverick est sans aucun doute un pilote brillant qui a aussi de grands instincts et il est intrinsèquement une bonne personne et un grand ami malgré La mort de l'oie en Top Gun. Cela étant dit, sa vie n'est pas exactement un arc modèle. Bien que les détails sur la façon dont il a vécu au cours des trois dernières décennies depuis les événements du premier film soient inconnus, Top Gun: Maverick's le marketing implique qu'il a à peine changé ou s'est diversifié dans d'autres aspects de sa vie. Il est obsédé par le vol et cela reste sa priorité absolue. Il a un nouvel intérêt amoureux pour Penny Benjamin (Jennifer Connelly), mais ce n'est peut-être pas une relation de longue durée où il la choisirait au cours de sa carrière de pilote. Mettre autant de prime sur un seul segment de la vie est un mode de vie malsain et déséquilibré. Il n'est pas étonnant qu'il fasse tout ce qui est en son pouvoir pour continuer à voler car il n'a littéralement rien d'autre qui soit aussi épanouissant.

Compte tenu de cela, la meilleure façon de mettre fin à l'arc de Maverick de la manière la plus percutante est de le voir mourir d'une mort noble dans Top Gun: Maverick. De cette façon, sa vie devient un récit édifiant pour ses contemporains de l'Académie TOPGUN qui, bien qu'il soit encouragés à se consacrer à leur métier en tant que pilotes de la Navy, cela ne devrait pas être la seule chose qui les motive. C'est un moyen plus puissant d'aider la prochaine génération d'aviateurs que lui en donnant des conseils en tant que retraité ou en tant qu'amiral ala Mike "Viper" Metcalf (Tom Skerritt) dans l'original Top Gun.

Comme Iron Man, Maverick doit mourir plutôt que de prendre sa retraite

Sans incident incitatif, il est probable que Maverick continuera à être attiré par le vol. Il ne sera pas vraiment en mesure de rompre les liens avec lui car il peut potentiellement évoluer dans sa vie en Top Gun: Maverick. Il devrait y avoir quelque chose qui l'empêcherait physiquement de retourner dans son cockpit car il y a très peu de chance qu'il abandonne même s'il est capable de régler toute lutte interne qui l'a poussé à rester l'air. Cela dit, c'est une mauvaise décision créative de l'avoir en vie mais incapable d'être aviateur. Comme mentionné, sa passion réside dans le vol, et le forcer au sol rendrait son histoire trop tragique.

Cela reflète bien sûr également l'histoire d'Iron Man - même si Tony a survécu Avengers: Fin de partie, il y aura toujours une nouvelle menace dans le MCU cela le tirera loin de sa famille et dans son travail en tant que vengeur. Maverick est le même; il ne s'épanouira pas en étant un mentor, encore moins un retraité. Il voudrait toujours être face à l'action, qui sera finalement toujours insoutenable. Finalement, la seule chose qui le forcerait vraiment à s'arrêter, c'est s'il n'est plus là. Aussi triste que ce soit de voir Maverick éventuellement finir, Top Gun: Maverickpeut encore trouver un moyen de s'assurer qu'il est justifié. Paramount pourrait examiner comment les studios Marvel ont organisé la mort de Tony Stark en Fin du jeu comme ligne directrice approximative sur l'envoi d'un personnage bien-aimé. Quel que soit le sort du pilote vedette, ce qui est important, c'est la suite à venir justifie l'évolution de son personnage suite à ses expériences personnelles et professionnelles en tant que Naval aviateur.