Top Gun 2: Pourquoi Iceman ne devrait pas mourir dans Maverick
Les fans spéculent qu'Iceman (Val Kilmer) mourra dansTop Gun: Maverick, mais tuer le personnage emblématique serait une erreur pour la franchise de films d'action. Sorti en 1986, le film original reste un classique culte très apprécié grâce à Top Gun réalisateur Tony Scott, une légende du cinéma d'action. Après une attente de plusieurs décennies et des complications de production sans fin, Top Gun: Maverick le réalisateur Joseph Kosinski fait face à de grandes attentes pour son interprétation de la suite tant attendue.
Heureusement, les premiers aperçus de Top Gun: Maverick se sont néanmoins avérés passionnants pour les fans de la franchise. Étant donné que peu des originaux Top Gun les acteurs reviennent pour Top Gun: Maverick, un ajout bienvenu à la distribution était l'icône des années 80, Val Kilmer. Réticent à rejoindre le casting du film original, Kilmer a finalement été contraint de jouer aux côtés de Cruise dans Top Gun grâce aux obligations contractuelles.
La légende raconte que Kilmer et Cruise se sont affrontés tout au long de la production, et cette rencontre de deux des egos démesurés se sont finalement transformés en une amitié réelle au moment de la production du film enveloppé. Il peut sembler un peu trop pratique de croire que la dynamique réelle de Cruise et Kilmer reflétait celle de Maverick et de son ancien rival/éventuellement ami Iceman, mais le fait que Cruise aurait refusé de jouer dans la suite très retardée à moins que Kilmer n'ait eu l'occasion de reprendre son rôle suggère qu'il peut y avoir une part de vérité dans le conte. Cependant, un
Maverick a besoin de Iceman
Plus que son original Top Gun intérêt amoureux Charlie, la feuille de Maverick dans le premier film était en fait Iceman, le personnage qui a insisté pour suivre les règles contrairement à l'anti-héros de Cruise, et voulait que Maverick respecte les mêmes normes que tout le monde. Où l'intrigue secondaire romantique de Charlie peut être supprimée du film original (et son personnage a été retiré de la suite) sans perdre beaucoup de importance thématique, le rôle d'Iceman dans le film original est essentiel à la croissance du personnage de Maverick, passant d'un hotshot enfantin axé sur l'ego à un personnage humble et mature. pilote. Le film original est centré sur le parcours de son leader, d'une démonstration dangereusement insensée et égocentrique à un joueur d'équipe – une transformation déclenchée par une expérience tragique. Iceman a non seulement été un facteur de motivation clé dans les événements qui ont conduit à l'accident tragique, mais il a également fait reconnaître à Maverick sa responsabilité partielle dans la mort de l'oie et, en tant que telle, leur éventuelle amitié s'est sentie gagnée par le film finir. Couper leur respect mutuel durement gagné jusqu'à la mort d'Iceman nuirait à l'amitié du couple et déprécierait le lien qu'ils ont gagné dans le original Top Gun.
Perdre Iceman rendrait la mort de Goose plus difficile
Le meilleur ami de Maverick, Goose, est décédé dans l'original Top Gun. Avoir Rooster, le fils de Goose, comme l'une de ses recrues va déjà être dur pour Maverick, qui a clairement regretté son rôle dans la mort de son ami et a presque complètement abandonné sa vocation après le la tragédie. Perdre Iceman, le seul ami de cette époque qui sait vraiment ce qui s'est passé et peut le rassurer sur le fait qu'il n'était pas entièrement responsable, pourrait être le catalyseur qui pousse Maverick à sortir du fond. Alors que Maverick doit faire une introspection sérieuse dans cette suite, il devrait avoir une co-star originale pour aider dans ce voyage, au lieu de faire cavalier seul (comme son personnage a déjà l'habitude de le faire faire).
Maverick est déjà un loup solitaire
Maverick choisit souvent de faire cavalier seul, et par la fin de Top Gun, il était clair qu'entre le mentor Viper et son nouvel ami Iceman, l'anti-héros téméraire avait besoin du soutien des autres s'il espérait vivre plus longtemps que son RIO. Le besoin de vitesse et de nature insouciante de Maverick fait de lui un personnage difficile à connecter pour le reste de la distribution du film avec, il n'est donc pas surprenant que sa relation avec Charlie se soit effondrée quelque part entre le film original et son suite. Étant donné à quel point le personnage de Cruise choisit d'être un loup solitaire, la dernière chose dont il a besoin est de perdre un autre ami pour un drame bon marché. Se concentrer sur la nature solitaire de Maverick malgré la présence de ses quelques amis fiables pourrait être une voie intéressante pour Top Gun: Maverick à prendre, alors que renforcer son existence tragiquement solitaire en tuant un autre des rares personnages avec lesquels il s'est connecté serait tout simplement brutal.
Top Gun devrait être (un peu) amusant
Alors que les téléspectateurs oublient souvent à quel point Maverick est intensément motivé par l'obsession dans le premier film, c'est compréhensible étant donné que Top Gun est un classique culte lumineux et ensoleillé. Rempli d'autant de scènes de beach-volley que de moments tragiques, le original Top Gun est drole. C'est un film apprécié pour avoir soigneusement maintenu un équilibre efficace entre les réalités les plus dures de l'existence de Maverick et les sensations fortes qui font également partie du travail. Alors que la suite peut et doit interroger plus profondément le personnage de Maverick, tuer son ami forgé par le feu est se penchant durement sur un territoire sombre, alors que le premier film a réussi à équilibrer ses éléments les plus sérieux avec le soleil optimisme. Sauf si Top Gun: Maverick veut réaliser un changement tonal total par rapport au premier film, il devrait s'en tenir à tuer moins caractère conséquent pour éviter d'entraîner la suite dans un territoire très sombre qu'il sera difficile de tirer reculer de.
Iceman a plus à faire que de mourir
Plutôt que de passer d'un film d'action revigorant à une suite sinistre qui tue l'un des rares liens survivants entre son protagoniste et son passé, Top Gun: Maverick devrait donner la priorité à la représentation des différences entre Iceman et Maverick qui en ont fait des meilleurs amis parfaitement incompatibles. Le film n'a pas nécessairement besoin de raconter l'original à travers Les yeux de l'homme de glace Cobra Kai-style pour approfondir les deux personnages, mais cela ne devrait pas non plus tuer le personnage de Kilmer alors que sa nature tendue et tatillonne avait autant besoin de croissance et de changement que les perspectives sauvages et imprudentes de Maverick. Au lieu, Top Gun: Maverick a juste besoin de garder à la fois le personnage principal et son rival devenu ami en vie assez longtemps pour que les deux grandissent en tant que personnages.
- Top Gun: Maverick/Top Gun 2 (2022)Date de sortie: 27 mai 2022
Pourquoi Shazam 2 utilise les méchants de Wonder Woman
A propos de l'auteur