Comment le loup de Wall Street a référencé le scénario de tricherie de Goodfellas
Martin Scorsese a conçu un rappel intelligent pour Goodfellas' Henry et Karen Hill trichent l'histoire dans le loup de Wall Street avec la scène de confrontation de la tricherie de Jordan et Naomi Belfort. le loup de Wall Street (2013) était la plongée profonde de Scorsese dans le style de vie chaotique, immoral et excessif de Wall Street à travers l'étude du personnage de l'escroc de la vie réelle Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio). De la même manière, Goodfellas (1990) était l'analyse de Scorsese de la vie des gangsters new-yorkais des années 60 et 70 à travers les yeux de l'ancien gangster réel Henry Hill (Ray Liotta).
Scorsese attribue une partie de la chute de Hill en Goodfellas et Belfort en le loup de Wall Street à leur manque de loyauté envers leurs épouses et leurs familles, bien qu'il souligne la complaisance des femmes dans les autres aspects de leur vie criminelle. Karen et Noami ont toutes deux rencontré leur mari alors qu'elles étaient déjà fortement impliquées dans la mafia ou dans les pratiques frauduleuses de Wall Street, et ont tendance à être les boucs émissaires de certaines des inquiétudes des hommes. Scorsese organise une scène de confrontation conjugale dans
La scène dans Goodfellas quand Henry Hill se réveille avec Karen pointant une arme sur son visage après avoir découvert qu'il la trompe est esthétiquement similaire à la scène de le loup de Wall Street quand Jordan Belfort se réveille avec Naomi qui lui éclabousse le visage alors qu'ils se disputent à propos de son infidélité. Les deux scènes se produisent à des moments similaires dans leurs films, avec Henry Hill et Jordan Belfort au sommet de leur art dans leurs domaines respectifs, s'étant livrés à la drogue, à l'argent et aux excès au point que leurs femmes et leurs enfants sont ignoré. Les scènes sont également structurées de la même manière, où les deux femmes réagissent aux affaires de leurs maris lorsque les hommes sont à leur place. les plus vulnérables, endormis, et impliquent les maris essayant de les abattre calmement avant d'éclater violemment ou agressivement.
le loup de Wall Street est essentiellement Le suivi moderne de Scorsese à Goodfellas; le style et la nature trépidante de la première moitié étant un « high à la cocaïne » et la dernière partie étant le crash après le high est extrêmement similaire. Les deux films traitent d'hommes qui sont entrés dans leur vie riche en proie au crime alors qu'ils étaient corrompus par des membres plus anciens de leurs factions respectives et finissent par perdre plus qu'eux-mêmes le long de la manière. Les hommes échappent même à de sévères peines de prison pour leurs crimes alors qu'ils trahissent leurs amis et livrent les noms de leurs associés dans les témoignages. Il n'est pas étonnant que Scorsese ait trouvé un moyen d'établir un lien direct entre la vie intérieure de Hill et Belfort, à savoir leur infidélité et la complaisance éphémère de leurs épouses, et les reflètent stylistiquement
L'un des défauts de Scorsese avec Le loup de Wall Street ne donnait pas plus d'agence dans l'histoire et le point de vue à Naomi et aux femmes comme il l'a fait pour Karen et les épouses de Goodfellas, considérant qu'elles jouent des rôles similaires dans la gestion des répercussions des crimes de leur mari. le loup de Wall StreetLa scène de est plus emblématique pour le dialogue et la nature moins violente physiquement, mais Goodfellas’ était plus important car c’était du point de vue de Karen et lui donnait plus de pouvoir pour expliquer pourquoi elle était restée si longtemps avec Henry. Naomi a été essentiellement ignorée pendant la plupart des le loup de Wall Street considérant qu'elle était l'ancienne maîtresse de Belfort et qu'elle a un fort accent du Bronx qui est utilisé de manière comique au lieu de grave et menaçant dans la scène.
The Batman: l'arrestation de Riddler fait partie de son plan – La théorie expliquée
A propos de l'auteur