Die Hard: Pourquoi Bruce Willis étant John McClane était si controversé
Mourir fort aurait été un film très différent sans Bruce Willis, et il est difficile de croire que son casting dans le classique d'action séminal de 1988 était considéré comme si controversé à l'époque. Le film est à juste titre considéré comme l'un des meilleurs du genre jamais réalisés, et une grande partie de son attrait vient du charisme indéniable de Willis à l'écran. Aujourd'hui, les cinéphiles ont du mal à imaginer une version de Mourir fort sans Willis, ou un monde dans lequel la carrière de l'acteur n'a jamais impliqué d'explosions, de poursuites à grande vitesse ou d'actes d'héroïsme défiant la mort face à de grandes chances.
Cependant, alors que Willis est resté synonyme du genre du film d'action pendant plusieurs générations, cela n'a pas toujours été le cas. À la fin des années 1980, Bruce Willis était loin d'être un nom familier, et ceux qui savaient qui il était ne l'auraient probablement pas identifié comme le type de film d'action. Il pourrait être difficile d'envisager toutes ces années plus tard, mais non seulement Willis n'était pas le premier choix pour le
Lorsque Willis a finalement décroché le rôle, le casting est immédiatement devenu une source de débat et d'inquiétude. À bien des égards, ce n'est que par un entêtement pur et une croyance inébranlable dans la capacité d'acteur de Willis que l'acteur a réussi à s'accrocher au rôle qui allait bientôt devenir emblématique. Mais qu'est-ce qui a fait de Willis un choix apparemment si mauvais pour le rôle d'un flic héroïque et charismatique qui déjoue une attaque terroriste dans un gratte-ciel ?
Dans les années 1980, le grand écran était dominé par des acteurs emblématiques de héros d'action dont les personnages cinématographiques en ont fait des légendes. Des acteurs comme Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, Jean-Claude Van Damme, et Chuck Norris se sont fait un nom en esquivant les balles, en dépassant les explosions et en échappant de peu à la mort dans leurs films. Ils étaient vraiment plus grands que nature et ont défini le héros du film d'action au cours de la décennie. Pendant ce temps, la carrière de Bruce Willis était à peu près aussi éloignée que possible des balles, des explosions et de l'héroïsme à l'écran plus grand que nature. À partir de 1985, Willis était un habitué de la série télévisée comédie/drame Clair de lune, ce qui l'a aidé à devenir un acteur de personnage adorable et maladroit. Pour le moins, son rôle du détective David Addison Jr. sur Clair de lune était loin de tout ce qui ressemblait à un héros d'action.
Lorsque les Mourir fort la franchiseLe premier réalisateur de John McTiernan a choisi Willis dans le rôle principal du flic endurci John McClane, la réponse du studio et de la presse était une confusion compréhensible. Le choix semblait au mieux malavisé et au pire désastreux pour le film. De nombreux membres de l'industrie ont commencé à prédire l'échec de Mourir fort basé sur le casting de Willis seul. Heureusement, McTiernan et le Mourir fort L'équipe est restée fidèle à sa décision de lancer Willis, dont le manque de bravade de héros d'action et le physique de Schwarzenegger étaient exactement ce dont McTiernan pensait que le film avait besoin. Le personnage de John McClane n'était pas destiné à être un héros d'action buff et endurci, mais plutôt un flic normal, travailleur et dévoué qui s'est retrouvé dans une situation incroyable. Cela a non seulement ancré le personnage dans un plus grand réalisme, mais a également contribué à le rendre plus accessible et crédible pour le public. Lorsque Mourir fort est sorti le 15 juillet 1988, son succès immédiat ne tarda pas à donner tort aux critiques et au studio; téléspectateurs immédiatement connectés avec le personnage de John McClane, et Bruce Willis s'est retrouvé transformé d'un habitué de la sitcom loufoque en une icône de film d'action pratiquement du jour au lendemain.
Les premières réactions d'Eternals le décrivent comme le film le plus épique et le plus unique de MCU
A propos de l'auteur