Pourquoi le nouveau Iago d'Aladdin était si décevant

click fraud protection

Aladin a conquis de nombreux cinéphiles avec ses pistes charmantes et son utilisation habile de la nostalgie, mais un personnage a été particulièrement décevant: Iago. La nouvelle version de Iago (Alan Tudyk) souligne un problème récurrent avec Les remakes d'action en direct de Disney. La nouvelle interprétation de Guy Ritchie raconte en gros la même histoire d'un rat des rues (Mena Massoud) se liant d'amitié avec une magie génie (Will Smith), gagner le cœur d'une princesse (Naomi Scott) et sauver Agrabah du mal Jafar (Marwan Kenzari). Mais tandis que certains changements améliorent l'histoire originale - comme Les nouvelles chansons solo de Jasmine et la romance du génie - le grand vizir relooké et son perroquet de compagnie, Iago, ont sensiblement régressé par rapport à ce qu'ils étaient.

Même avec la nouvelle scène où Iago se transforme en un roc mythologique et poursuit Aladin et ses compagnons, son rôle reste largement le même. Mais le problème avec ce Iago ne vient pas de l'intrigue du film, mais de sa caractérisation. Dans le

Animé Aladin film, Iago est un oiseau intelligent mais facilement irritable. À l'inverse, le remake voit Jafar gagner un ami à plumes plus conventionnel, dont la personnalité est plus modérée et dont le discours brisé ressemble à celui d'un vrai perroquet. De plus, Iago était, traditionnellement, un compagnon comique, mais la version 2019 est un pendant assez sinistre pour le méchant du film. Normalement, ce ne serait pas une complication. Après tout, la culture pop regorge de nombreux animaux de compagnie crapuleux et déconcertants. Mais changer Iago pour qu'il ressemble à ces créatures standard ne rend pas service au personnage et au film.

Bien que Disney ait développé de nombreux acolytes adorables, Iago s'est immédiatement distingué - pas seulement à cause de la voix unique de Gilbert Gottfried - mais en raison de la façon dont il a été développé dans le plus large la franchise. Certainement, Aladinles suites directes en vidéo de et les séries animées ont doté Iago d'une moralité conflictuelle. Le désir d'argent et de pouvoir de Iago demeurait, mais ils étaient souvent en contradiction avec son affection pour son nouveaux amis: Aladdin and Co. C'est un développement inhabituel pour une source crapuleuse de bandes dessinées soulagement. Même ainsi, le fait que le Aladin remake ne semble pas intéressé par l'adoption rétroactive de ce type de nuance, ce qui signifie que Iago se sent plutôt lésé. De plus, Iago agissant comme un perroquet normal est un problème majeur dans le film lui-même.

L'animation dessinée à la main de Les films d'animation de Disney permettent de réaliser des êtres magiques et des scénarios fantastiques. Comme ils sont souvent fortement stylisés, il y a une plus grande suspension de l'incrédulité, ce qui permet à des personnages encore plus étranges, à un humour burlesque et à des câpres sauvages et défiant la mort de prévaloir. Par exemple, le dessin animé Iago court sur un tapis roulant et se retrouve plus tard piégé dans une porte en pierre, et au cours de ces situations, la personnalité irascible - mais attachante - de Iago est révélée. Cependant, tout cela change pendant les remakes, puisque Disney utilise des images de synthèse réalistes pour réaliser ces fictions. En tant que tel, les pièges susmentionnés d'Iago ne seraient probablement pas aussi drôles s'il ressemblait à un vrai ara. Disney et ses réalisateurs choisis semblent également désireux de fonder chaque histoire afin qu'elle complète les pistes humaines du remake. En effet, le Cendrillon et Dumbo les remakes ont largement omis les compagnons de souris animés et parlants des héros et se sont concentrés sur le drame du protagoniste. En bref, les remakes de Disney refusent de s'adapter à l'humour irrévérencieux de l'original, ce qui signifie que la personnalité bien-aimée de Iago ne peut pas être mise en valeur.

Cette approche ne se limite pas aux animaux de compagnie des films Disney, mais aussi aux humains. A l'origine, le père de Belle, Maurice en La belle et la Bête, le roi de Cendrillon, et Aladin's Sultan étaient des personnages excentriques bien intentionnés. Pourtant, les remakes récents les ont repensés comme des personnes plus calmes, majestueuses et souvent sombres. Cela peut sembler un processus rationnel - après tout, les monarques et les anciens sont souvent des figures respectables. Mais l'essentiel est qu'en changeant radicalement la forme de leurs personnages et de leurs films, Disney a supprimé une grande partie de l'humour de leurs histoires. Les lecteurs peuvent soutenir que ce n'est pas une mauvaise chose en soi, mais c'est sans aucun doute décourageant lorsque l'on considère que ce sont ces personnages éclectiques et ces éclats d'humour originaux qui ont attiré les gens vers les classiques de Disney dans le premier endroit. Le nouveau doubleur d'Iago, Alan Tudyk, n'est certainement pas à blâmer puisqu'il fait de son mieux avec ce qu'on lui donne. Néanmoins, en changeant l'humour de l'histoire, Iago a été dépouillé de sa personnalité dans le nouveau Aladin - et, par conséquent, le remake perd un peu de son âme.

Les premières réactions d'Eternals le décrivent comme le film le plus épique et unique de MCU

A propos de l'auteur