Pourquoi The Evil Dead 2 est un meilleur film que l'original

Bien que l'original La mort diaboliqueest largement considéré comme un classique de l'horreur, Evil Dead 2réussi à être supérieur. Sam Raimi s'est imposé comme une icône de l'horreur en 1981 avec son projet passion durement disputé, La mort diabolique, une horreur surnaturelle avec un budget limité et des effets pratiques horribles. Bruce Campbell incarne Ash Williams, le dernier survivant d'un groupe d'amis malheureux qui sont brutalement tués par des créatures infernales connues sous le nom de « Deadites » après avoir lu le Livre des morts. Malgré sa sortie limitée, La mort diabolique a engendré une franchise à succès et est devenu l'un des titres les plus influents de l'histoire du film d'horreur.

Evil Dead 2: Dead by Dawn a doublé la marque d'horreur extravagante du premier film. Il a souligné son ton comique avec une approche plus centrée sur l'action. Cette fois-ci, il est révélé qu'Ash n'est pas arrivé à la cabane avec un groupe d'amis, mais plutôt avec sa petite amie, qu'il a dû décapiter lorsqu'elle a été possédée par une force maléfique. Cela fait 

Evil Dead 2 à la fois une suite et un remake de l'original, qui a permis à Sam Raimi d'être plus créatif avec son mélange distinct de comédie et d'horreur et d'étendre l'histoire en une folle aventure de voyage dans le temps pour la prochaine suite, Armée des Ténèbres.

La mort diabolique est un film d'horreur terrifiant à petit budget. Bien que son action soit pâle par rapport au rythme effréné de la suite, l'épisode original s'est démarqué en raison de ses peurs effrayantes. La présence maléfique dans la cabane ne connaissait pas de limites, atteignant parfois des territoires controversés. Cependant, Evil Dead 2 pleinement embrassé son absurdité pour créer un ton unique que peu de films d'horreur ont jamais égalé. La répulsion de moments comme la tristement célèbre « séquence d'arbres » dans le film original a été remplacé par l'irrévérence des gags intelligents comme la main sensible et désincarnée d'Ash, qui étaient moins barbares, mais plus spectaculaires.

Mis à part le ton, la direction de Sam Raimi dans Evil Dead 2 se sentait plus en confiance à tous égards. Le gore est moins grave, mais jamais gratuit. Tous les aspects techniques, tels que les mouvements de caméra puissants, la qualité améliorée des effets spéciaux et le montage endiablé sont encore enseignés dans les écoles de cinéma à ce jour. Certains des moments les plus sérieux ne se démarquent pas parfois, car le dialogue et la logique de l'histoire sont discutables, mais rien ne semble jamais vraiment déplacé.

Le sentiment de terreur du premier film persiste dans chaque frayeur et bénéficie d'une performance plus forte par Bruce Campbell, qui dépeint Ash comme une victime plus définie de la cabane hantée. Ash est un protagoniste mémorable depuis sa première apparition dans le premier film, mais ce n'est que jusqu'à ce que Evil Dead 2 le pousse à la limite qu'il commence à dégager un sentiment de désespoir plus relatable. En plus de cela, le point de rupture psychologique d'Ash dans la suite le prépare à ses futures apparitions en tant que sauveur à la tronçonneuse. Peu d'autres protagonistes de films d'horreur ont l'opportunité de vivre une évolution comme la sienne.

Bien entendu, toutes ces qualités doivent leur existence au succès du premier film. Il est important de se rappeler que Sam Raimi et son équipage ne faisait que tester les eaux et avait à peine réussi à rassembler suffisamment de ressources pour matérialiser leur vision originale en 1981. La mort diabolique était - et est toujours - un classique de l'horreur intense qui se suffit à lui-même, mais Evil Dead 2 prend le gâteau quand il s'agit de chefs-d'œuvre d'horreur.

Le déguisement Bruce Wayne de Pattinson est sa meilleure différence avec Batman

A propos de l'auteur