Comment (et pourquoi) Rachael de Sean Young est décédée dans Blade Runner 2049
Coureur de lames 2049 a été salué pour ses effets numériques et pratiques homogènes, et ramener Rachel de Sean Young du classique original de 1982 est un moment fort du travail des cinéastes. Une réussite dans la narration de suites de science-fiction, le projet massif réalisé par Denis Villeneuve a été largement acclamé pour son style visuel, ce qui a valu au légendaire DP Roger Deakins son premier très attendu prix de l'Académie gagner pour la meilleure photographie. Mais Deakins a un œil particulier pour les effets numériques, donc pour gagner sa place dans le film, la vieille Rachel devrait être incroyablement bien exécutée. Le superviseur des effets visuels du film, John Nelson, et son équipe étaient à la hauteur de la tâche.
La technologie anti-vieillissante - la capacité de recréer le visage d'un acteur comme il l'était dans un film passé ou pendant sa jeunesse - est devenue l'avant-garde de la réalisation de films à succès ces dernières années. Il a fait sensation en 2015 Guerres des étoiles
L'équipe s'est donné beaucoup de mal pour réaliser ce doublé presque parfait. Ils ont effectué un scan du visage de Sean Young à son âge actuel, puis ont trouvé un moulage du visage de Young lorsqu'elle avait la fin de la vingtaine. Lorsque ceux-ci se sont avérés inadaptés pour recréer correctement le personnage emblématique, ils ont versé des images de référence, analysant méticuleusement le Coureur de lame performance. Pour prouver leur courage, ils ont recréé des plans du film original en utilisant leur modèle Rachel CG, en comparant les deux jusqu'à ce qu'ils soient presque indiscernables. Pour la scène en question, une combinaison de facteurs a donné le résultat gagnant: ils ont utilisé un double du corps – une actrice du nom de Loren Peta – sur le plateau et l'ont remplacée à partir du cou. Des expressions tamisées, un éclairage directionnel puissant et un engagement à reproduire le maquillage et les performances de l'original ont créé le Replicant qui en a fait le film final. Des poils rebelles aux lentilles anamorphiques avec lesquelles l'original a été tourné, l'attention portée aux détails était impeccable.
Young elle-même a critiqué la décision de recréer numériquement Rachel dans Coureur de lames 2049, allant jusqu'à l'appeler "plein de merde." Elle a estimé que les cinéastes incluaient le personnage comme moyen d'apaiser les fans, trouvant que la manière dont ils l'avaient brièvement ramenée était bon marché. Elle a même dû signer un NDA, vraisemblablement pour éviter de gâcher l'apparence de son sosie numérique à l'approche des débuts du film. Sur une note plus positive, cependant, elle a réussi à transformer les droits d'utilisation de sa ressemblance en un travail sur le film pour son fils Quinn. Bien que Young n'ait pas démenti ses affirmations selon lesquelles son inclusion était brève, le film a été salué, entre autres, pour son histoire unique, et la perte de Rachel en couches avant les événements du film faisait partie intégrante de la récit. Le succès de l'équipe des effets visuels dans la création de ses doubles stands, quoi qu'il en soit.
Bien que cela soit passé comme un malheureux échec au box-office, Coureur de lames 2049 en vedette l'ambition créative à tous les niveaux. De la cinématographie à couper le souffle, aux effets pratiques et visuels remarquables, à la scénario avant-gardiste, le film représente un modèle pour une franchise de science-fiction critique et viable réalisation. La nécessité et la capacité de ressusciter Rachel dans son état de 1982 est l'une des nombreuses réalisations que les cinéastes impliqués peuvent citer comme un point de fierté.
The Batman: l'arrestation de Riddler fait partie de son plan – La théorie expliquée
A propos de l'auteur