Daredevil vient de répéter la plus grande erreur de la guerre à l'infini de Thor (pour une raison tragique)

Attention: les spoilers de Daredevil #29 de Chip Zdarsky et Marco Checchetto sont en avance.

Il y a peu de héros dans Marvel Comics qui sont plus réfléchis que casse-cou. Issu d'un milieu profondément catholique, Daredevil (Matt Murdock) est constamment conscient de ses limites morales en tant que super-héros. Et bien qu'il reste un homme imparfait dans une ville encore plus imparfaite, Matt Murdock fait de son mieux pour rester fidèle à ses valeurs catholiques non-violentes, même lorsque les circonstances menacent de le pousser au-dessus du bord. Malheureusement, dans le dernier opus de sa série solo, Daredevil vient peut-être de payer le prix ultime de ses engagements éthiques.

Les derniers numéros de casse-cou ont suivi les expériences du héros en prison, qu'il considère comme une juste punition pour avoir tué un homme plus tôt dans la serie. Et tandis que sur le papier, la peine de prison peut sembler une punition adéquate pour les actes de Daredevil, le la réalité de l'incarcération a donné à Matt Murdock très peu de place pour réfléchir en toute sécurité sur son Actions. Dans 

casse-cou #29, sa nourriture de prison a été empoisonnée et il a été forcé de combattre une foule d'autres détenus qui ont été envoyés pour tuer lui (écrit par Chip Zdarsky, art par Marco Checchetto, couleurs par Marcio Menyz, lettres par Clayton Cowles de VC). Mais, étant Daredevil et le héros de principe qu'il est, Matt a évité de blesser gravement ses agresseurs, même lorsque sa vie était en danger imminent. Alors même qu'il se sentait mourir, Daredevil a ramassé une barre et a balancé le poids sur un détenu comme un disque, visant la jambe de l'homme au lieu d'une zone critique comme sa tête ou sa poitrine. Et alors qu'il a déclaré qu'il était "un homme de Dieu", les propres principes de Matt ont été au prix de sa propre vie, car ses agresseurs étaient toujours capables de le poignarder dans le ventre.

Cela réplique celui de Thor plus grosse erreur dans le MCU, quand il a visé Stormbreaker celui de Thanos poitrine au lieu de sa tête dans Avengers: guerre à l'infini. Alors que Thor a pu blesser gravement Thanos à Wakanda, le coup n'a pas suffi à l'empêcher de claquant des doigts avec l'Infinity Gauntlet, détruisant la moitié de toute la vie dans l'univers dans le traiter. Cependant, la raison de l'attaque de Thor contre Thanos était différente de la décision de Daredevil de ne pas tuer l'autre détenu. Thor était consumé de rage de Thanos décimant la population de réfugiés asgardiens plus tôt dans le film, ainsi que de tuer à la fois son frère, Loki, et son meilleur ami, Heimdall. En frappant Thanos à la poitrine, Thor s'attendait à ce que le Titan meure d'une mort lente et douloureuse, compensant ainsi toute la douleur que Thanos lui avait fait subir.

Daredevil, en revanche, a choisi de ne pas blesser sérieusement ses agresseurs, en raison de ses convictions catholiques. Et bien qu'il ait connu beaucoup de rage dans sa propre vie, Matt Murdock possédait une caractéristique niveau de conscience des conséquences morales de ses actions, l'empêchant d'agir sur l'émotion comme Thor. Ce moment arrive comme une synthèse cruciale des thèmes de la série, relatifs à la fois La foi de Daredevil et la réalité du monde il vit dans. Parce qu'il est un catholique si engagé, Daredevil est consumé par la culpabilité d'avoir tué un homme, le conduisant à doubler ses convictions. Et finalement, comme le montre ce numéro, la culpabilité que Daredevil ressent pour ses actions passées éclipse son instinct de survie.

Le manque de perspective de Daredevil rend son choix encore plus tragique.

En apparence, alors que Matt Murdock pense qu'il fait ce qu'il faut, selon son code moral, il ne prend pas en compte les conséquences plus larges de sa mort. Pour lui, mourir aux mains d'un agresseur plutôt que de le tuer en état de légitime défense est juste, mais cela n'aide pas la ville qu'il avait auparavant consacré sa vie à protéger. En donnant sa vie sans compromettre sa moralité, la mort apparente de Daredevil envoie un message que le mal peut continuer à prospérer à New York, maintenant qu'il a a perdu l'un de ses principaux défenseurs.

C'est ce qui fait la fin de ce particulier casse-cou question si tragique. Matt croit que dans la mort, il s'en tient à son code moral, mais en réalité, cela contribue en fait à favoriser la culture de la cruauté qu'il a combattue avant son incarcération. Négocier entre sa santé morale personnelle et le bien-être général de la ville dans laquelle il vit est l'un des les plus grands défis pour Daredevil en tant que héros. Tout en gardant une trace de sa propre conscience morale, Daredevil a perdu de vue le fait que la ville de New York a toujours besoin de gens comme Matt Murdock pour mener le bon combat contre l'injustice.

L'acte de miséricorde de Daredevil est-il suffisant pour changer sa ville? Probablement pas.

Daredevil a choisi la miséricorde plutôt que l'auto-préservation, ce qui n'est pas quelque chose que beaucoup d'autres personnages auraient nécessairement dôme. Et bien qu'il ne soit pas clair sur ce qu'il essayait d'accomplir, en plus de garder sa conscience propre, cela peut faire partie d'un effort sur Le rôle de Daredevil pour montrer l'exemple. Ceci est conforme à l'enseignement catholique, la crucifixion du Christ étant le premier exemple, reflétant l'engagement de Daredevil envers sa foi même dans des situations mettant sa vie en danger. Dans l'esprit de Matt Murdock, s'il ne peut pas exercer de retenue morale en tant que Daredevil, alors personne d'autre ne le fera.

Cependant, les effets de cette décision restent à voir. Daredevil a été attaqué en prison, pas en public dans les rues de New York. Personne à part ses agresseurs et les gardiens de la prison n'a été témoin de son acte de miséricorde. En fin de compte, la décision de Daredevil d'être miséricordieux était égoïste tout comme La poitrine de Thor a tiré sur Thanos était dans Guerre de l'infini. Cela leur a procuré à tous les deux une satisfaction temporaire, tandis que les implications plus larges de leurs choix leur ont échappé.

Les choix de Daredevil et Thor illustrent la difficile situation morale qui les super-héros sont souvent pris dans. L'équilibre entre leurs besoins en tant que personnes et les besoins du public est difficile à maintenir, et très peu sont capables de suivre cette ligne avec succès. Leurs décisions révèlent une dynamique difficile dans le genre des super-héros, où la violence semble être la réponse, mais offre rarement le résultat qui était nécessaire. Et comme le montrent les actions de Daredevil et Thor, c'est parce que les gens sont désordonnés. Les besoins collectifs sont parfois impossibles à voir lorsque l'on est pris dans son propre chagrin, sa culpabilité ou sa rage.

Tandis que Thor a pu rectifier son Guerre de l'infini erreur dans UNEvengeurs: Fin de partie, l'avenir de Daredevil de Matt Murdock est un mystère. S'il pourra ou non s'attarder sur ses actions, ou envisager les conséquences de ses décisions sur la vie des New-Yorkais moyens, casse-cou a choisi de défendre un modèle de comportement qu'il a toujours cherché à incarner, mais qu'il n'a jamais réussi. Et le plus tragique, c'est qu'il l'a finalement atteint au moment où c'était le moins nécessaire.

L'armure en kryptonite de Batman Beyond est toujours l'une des plus cool de DC

A propos de l'auteur