9 raisons M. Night Shyamalan est un grand cinéaste
Scénariste, réalisateur et producteur M. Night Shyamalan a une très mauvaise réputation, son ascension fulgurante depuis 1999 Le sixième senss'est transformé de manière inattendue en un atterrissage forcé allongé et tortueux. Il a perdu le contrôle créatif des studios de cinéma et il a vu un déluge presque constant d'éloges critiques sur sa carrière, y compris notre propre.
Ce n'est pas comme les critiques ne pas avoir des munitions pour soutenir leurs attaques; Les deux dernières sorties théâtrales de Shyamalan dans le fauteuil du metteur en scène, Le dernier maître de l'air (2010) et Après la Terre(2013), étaient des désastres absolus, et la seconde moitié de sa filmographie, d'une manière générale, n'est pas aussi raffinée ou raffinée que la première.
Mais tout cinéaste a droit à une mauvaise entrée – ou à une mauvaise séries d'entrées, dans le cas de la plupart – sur son curriculum vitae, y compris le vénérable Steven Spielberg. Et, tout comme Spielberg, il n'y a aucune raison pour que le réalisateur de 45 ans ne puisse pas renverser la vapeur et réapparaître dans le domaine du cinéma de qualité. (On pourrait en fait affirmer que cela commence déjà à se produire, avec les résultats de la récente mini-série télévisée
Et, tout comme pour la plupart des entreprises humaines (en particulier la politique), il y a aussi le petit problème de la perception du public qui dépasse les faits de l'affaire en cours. Il est temps de remettre les pendules à l'heure avec notre 9 raisons M. Night Shyamalan est un grand cinéaste.
10 Il obtient de grandes performances de ses acteurs
C'est une chose d'attirer des talents de haut niveau - quelque chose que Shyamalan parvient toujours à faire à ce jour - mais c'en est une autre d'en tirer des performances dynamiques, authentiques et, surtout, fraîches. Bruce Willis a eu l'un de ses tout premiers tours de star émotionnellement vulnérables et sans action Sixième sens, ouvrant la voie à de nombreux autres rôles similaires au cours de la dernière décennie et demie; Night a découvert – puis dramatiquement contesté – Bryce Dallas Howard avec son rôle principal dans Le village (2004); Mel Gibson a réalisé une performance à la fois sobre et tendre dans Panneaux(2002). Même le dweeby de Mark Wahlberg, ah-shucks, incarne Elliot Moore dans L'événement (2008) est parfait pour un film qui se veut un hommage affectueux aux films d'horreur des années 70 de qualité B.
M. Le nom de Night Shyamalan est peut-être toxique maintenant à Hollywood et au cinéma, mais il est facile de comprendre pourquoi les acteurs peuvent encore être attiré par le fait de travailler avec lui – il propose systématiquement des pièces qui ne sont pas dans la gamme habituelle de la plupart des A-list Talent.
9 Ses films ont une bonne ambiance
Les films de Shyamalan, de Incassable(2000) à L'événement à, plus particulièrement, Le village, dégagent simplement une atmosphère, comme si elle pouvait simplement s'égoutter de l'écran. Il est extrêmement difficile dans la culture populaire saturée de violence d'aujourd'hui, par exemple, d'avoir un simple coup de couteau pour provoquer une attaque collective. haleter du public, ou d'avoir un personnage qui marche simplement à travers l'écran envoie des frissons dans le dos d'un spectateur, mais c'est précisément Quel Village et Panneaux, respectivement, ont réussi à le faire – et tout cela grâce à la pure immersion que les films parviennent à construire.
Night, en fait, est peut-être l'un des cinéastes les plus accomplis de cette génération à cet égard, se classant au même rang que les atmosphères de Christopher Nolan. Mémentoou Insomnie(tous deux sortis aux côtés des films Shyamalan, pour tous ceux qui jouent à la maison).
Et malgré quelques ratés décidés à cet égard avec Maître de l'air et Après la Terre, cette année s'annonce comme un retour à la forme immersive, avec Pins capricieux et La visite ayant déjà réussi à attirer le public avec leurs bandes-annonces.
8 l'incroyable cinématographie
Il y a une raison pour laquelle les prises de vue en une seule prise (dans lesquelles une scène se déroule sans aucune coupure) sont rarement utilisées sur les grands ou les petits écrans: ils sont presque impossibles à orchestrer, nécessitant que les acteurs et le caméraman - ainsi que tous les accessoires ou effets spéciaux connexes - soient totalement en synchronisation. En tant que tel, il est étonnant de voir à quelle fréquence Night les utilise dans ses (précédents) films; la photo d'un Bruce Willis choqué en cours de contrôle après IncassableL'accident de train d'ouverture alors qu'un patient saigne au premier plan peut prendre le gâteau du tournage, mais il a beaucoup de compagnie. (En effet, cette scène n'est qu'une des nombreuses touches humanisantes qui font que ce premier film inspiré de la bande dessinée se démarque de la récolte actuelle d'adaptations haut de gamme.)
L'œil cinématographique de Shyamalan va au-delà des "oners", cependant. Les reflets dans Le sixième senspoignée de porte de, les beaux (et étranges) plans d'arbres et d'herbe soufflant dans Événement, le montage d'ouverture dans Village – tous sont des exemples parfaits de Filmmaking 101, de la composition à l'éclairage.
7 la grande combinaison d'humour et de drame
Le scénariste-réalisateur Joss Whedon est souvent loué pour sa capacité à gérer simultanément le drame et la comédie, en utilisant l'un pour rehausser l'autre. Bien que M. Night Shyamalan ne boit pas aussi souvent que le Whedon accompli, il est capable de le faire tout aussi efficacement. La prémisse même de L'événement est une version légère et ironique du genre horreur – qui ne fait rien pour dissiper son de nombreux moments grizzly ou la terreur que peut générer l'apparition soudaine d'un homme marchant en arrière.
Et Panneaux regorge de moments délicieusement drôles, allant de Mel Gibson, le révérend périmé, à l'audition d'un impromptu confession dans la pharmacie à Joaquin Phoenix portant un chapeau de papier d'aluminium (pour empêcher les extraterrestres de lire dans ses pensées, de cours). En effet, le film pourrait bien être considéré comme une comédie s'il n'y avait pas sa capacité encore plus efficace pour créer du suspense - un événement plutôt rare et organique dans la machine à emporte-pièce qui est Hollywood.
6 Sa règle sans séquelles
Ce point est à la fois l'entrée la plus remarquable et la moins importante de cette liste. S'il est vrai qu'Hollywood a atteint le sommet - ou est-ce le nadir? – de sa réticence à sortir des films originaux, entraînant ainsi une succession littéralement sans fin de franchises, c'est aussi vrai que le refus inébranlable d'un réalisateur de contracter une séquelle est plus une affaire de conviction personnelle qu'un exemple de réalisation cinématographique Talent. Néanmoins, la capacité de Shyamalan à s'en tenir à de nouvelles histoires (même si ces histoires sont des adaptations télévisées ou le scénario d'un autre individu) doit être félicitée.
Il s'avère également que ce point est peut-être le plus éphémère de notre litanie: la seule exception à la politique de non-règle de Night est Incassable, qui a commencé à l'origine comme le premier acte d'un scénario beaucoup plus grand. Avec à la fois le réalisateur et les acteurs s'exprimant sur leur volonté de reprendre cette histoire en particulier – et avec télévision haut de gamme maintenant un facteur important dans l'équation - obtenir une suite (ou deux) peut être plus probable que jamais, mettant fin à sa séquence d'originalité.
5 originalité
L'une des plus grandes caractéristiques d'un maître conteur, quel que soit son médium ou son genre, est sa capacité à fournir un angle unique sur des sentiers narratifs bien tracés. C'est là que Shyamalan excelle constamment: Sixième sens est l'un des meilleurs films de fantômes jamais réalisés; Incassable est l'un des plus grands films de bandes dessinées à ce jour; L'événement est l'un des hommages les plus inventifs jamais vus - et tous excellent grâce à une perspective légèrement décentrée, faisant du fantôme le protagoniste, le super-héros a surpris qu'il soit dans une histoire de bande dessinée, l'hommage étant une tournure originale au lieu d'un remake pro forma.
De plus, cette originalité se retrouve dans chacun des autres aspects du cinéma de Night, aidant à expliquer sa cinématographie impeccable, son capacité à tirer des performances significatives de sa distribution, et son rythme résolu et ses bandes sonores merveilleusement accueillantes (plus d'informations à ce sujet dans un moment).
4 Son sens du rythme
Délibéré, inflexible et précis sont trois mots qui décrivent parfaitement M. Le rythme de Night Shyamalan. La détermination de la progression de ses histoires, à la fois au niveau macro de la structure en trois actes et au niveau micro de l'individu scènes, est si exigeant qu'il le place dans le même stade que des cinéastes comme Mamoru Oshii et Stanley Kubrick (bien qu'il chutes légèrement à moins de l'éclat de ces génies du cinéma).
Besoin de preuves? Prenons la quasi-totalité de Incassable, en commençant par cette séquence de train d'ouverture et en allant jusqu'à la confrontation climatique entre David Dunn et Elijah Price – l'intensité tranquille propulse les personnages, propulse la caméra, propulse les différentes thématiques motifs. Le rythme de sa narration est discrètement efficace, même lorsque les films eux-mêmes ne le sont pas (on vous regarde, Dame dans l'eau).
C'est un truisme de dire que la subtilité est (en grande partie) un art mort à Hollywood, mais Shyamalan prouve qu'elle est toujours bien vivante, même si inconstante.
3 les rebondissements notoires
Oui, les fins de torsion de Night sont devenues un cliché, mais il y a trois points importants à noter en ce qui concerne ce mème de la culture pop.
Tout d'abord, l'utilisation du zone floue-les climaxes ont été confondus; seuls trois des huit (majeurs) films de Shyamalan les ont présentés, ce qui rend leur influence dans la conversation démesurée, au mieux.
Deuxièmement, l'attention disproportionnée accordée au « quel retournement! » les fins ne les privent pas de leur ingéniosité ou de leur savoir-faire; Sixième sens et Incassable, par exemple, offrent toujours de grands gains qui sont extrêmement satisfaisants. Et même si VillageLes multiples rebondissements de ne sont pas les plus sûrs du point de vue narratif, ils sont toujours conceptuellement intéressants – un compliment non négligeable.
Enfin, comme Shyamalan lui-même l'a noté à maintes reprises au cours des 16 dernières années, ses films ne sont pas simplement des fins de deux heures - il y a bien plus dans ses récits qu'une simple accumulation géante d'un cinq minutes séquence. Il est important de garder cela à l'esprit lors de l'évaluation objective des mérites - ou de l'absence de mérite - de sa narration.
2 partitions originales de james newton howard
James Newton Howard est M. Collaborateur de longue date de Night Shyamalan, ayant marqué ses huit films, et le compositeur parvient généralement à réussir même lorsque son partenaire de réalisation ne le fait pas (comme c'est le cas avec les deux Maître de l'air et Après la Terre): ses bandes sonores sont souvent des pièces lyriques et mélodieuses, tout aussi immersives auditivement que les meilleures sorties de Night le sont visuellement. Il n'y a pas de meilleur exemple que Le village, qui a le meilleur score pour tous les films de Shyamalan; c'est à la fois tendre et plein de suspense, émouvant et effrayant. Cela vaut vraiment la peine d'être téléchargé.
Ce qui rend remarquable une facette si cohérente de la filmographie de Night, cependant, c'est le processus par lequel il parvient à faire en sorte que Howard produise son meilleur travail: il n'est pas rare que le ce dernier de recevoir un scénario avant même le début de la production, laissant ainsi au musicien plus de temps pour développer les thèmes et les leitmotivs qui parsèmeront le final. produit. Au moment où tout est dit et fait, la musique est un élément très raffiné, élevant le travail fini de plusieurs ordres de grandeur.
1 Conclusion
En parcourant cette liste, il est facile de voir comment une poignée de M. Les photos de Night Shyamalan ne cessent d'être signalées: Le sixième sens, Incassable, Panneaux, Le village et même L'événement. Après Dame dans l'eau devenu son plus grand échec, il est clair que deux développements sont arrivés à Shyamalan: il a tous deux trouvé cela extrêmement difficile d'inaugurer l'un de ses projets personnels en production avec un grand studio et a perdu confiance en sa capacité à le faire de manière de qualité manière.
C'est à ce moment-là que son instinct de survie s'est déclenché - il y a peu de choses plus difficiles que de ressusciter sa carrière à Hollywood - et c'est quand il a fini par dérailler, commençant à accepter tous les projets qui lui ont été lancés pour la première fois au cours de son passage en tant que réalisateur. S'il y a une leçon claire des deux Le dernier maître de l'air et Après la Terre, c'est que Night fonctionne le mieux lorsqu'il développe son propre matériel et lorsqu'il fait confiance à ses propres instincts de conteur, que la plus grande culture populaire y soit ou non.
Le réalisateur a déjà dit que d'emprunter la voie la plus petite et la plus indépendante - comme il l'a fait pour La visite – est la voie qu'il souhaite le plus emprunter, ce qui est un signe prometteur. Si Shyamalan parvient à retrouver son rythme cinématographique, il se cimentera une place permanente auprès des spécialistes du cinéma, même si les caprices de l'opinion publique ne le réchauffent plus jamais.
Vous n'êtes pas d'accord avec notre évaluation? Avez-vous votre propre exemple préféré du talent de Shyamalan? Assurez-vous de sonner dans les commentaires ci-dessous.
ProchainLes 10 meilleurs personnages de Scarlett Johansson sous-estimés
A propos de l'auteur