5 films dystopiques qui sont meilleurs que le livre (et 5 films qui ont raté la cible)

click fraud protection

Les dystopique Le genre est très populaire dans les livres et par la suite dans les films depuis des années. Le but de ce type de narration est de nous emmener dans un monde d'un réalisme terrifiant, de nous montrer les conséquences de nos actions sociétales et même si parfois certaines dystopies les mondes sont trop bizarres et tirés par les cheveux pour imiter tout type de réalité que nous connaissons, ils portent toujours des similitudes de nos institutions sociales et les défauts qui affligent humanité.

On ne peut pas prétendre que les auteurs ont utilisé ce genre plus que tout autre artiste. Il est difficile de traduire succinctement et de dépeindre un récit compliqué à l'écran et de lui donner vie, cependant, certains cinéastes ont réussi à le faire, et si certains l'ont certainement fait, d'autres ont malheureusement échoué. Vous trouverez ci-dessous 5 films dystopiques qui étaient meilleurs que le livre et 5 films qui ont raté la cible.

10 Le film est meilleur: Battle Royale (2000)

Malgré la controverse initiale en raison de son sujet, Bataille royale était un exercice de rupture de genre et de définition du genre en décrivant des questions sociales compliquées. Sorti en 2000, il n'a pas fallu longtemps pour que ce film devienne un énorme succès culte, et son impact social était stupéfiant.

Le livre était tout aussi influent et controversé en raison de son sujet au cours de la période de sa publication. Le film, cependant, a parfaitement capturé l'essence du livre et est devenu un symbole important dans l'industrie cinématographique.

9 Le livre est meilleur: La machine à remonter le temps (1895)

La grâce salvatrice qu'est Guy Pearce n'a rien fait pour sauver cette adaptation ratée de 2002 d'un grand roman. La machine à remonter dans le temps est plat, générique et n'ajoute absolument rien au récit compliqué et complexe du roman acclamé de HG Well.

Après un début prometteur et une performance stellaire de Guy Pearce, le film a vraiment piqué du nez dans sa seconde moitié qui malheureusement transformé en un autre blockbuster d'action de science-fiction superflu et global avec une intrigue qui a été vue bien aussi beaucoup dans Hollywood.

8 Le film est meilleur: Starship Troopers (1997)

Écrit à l'origine comme un script autonome, mais a finalement été basé sur le roman patrouilleurs de l'espace écrit par Robert A. Heinlein. Cependant, malgré les légères similitudes entre les deux, le film est largement différent du roman.

Le roman a été accusé d'être trop pro-militaire et les propres opinions politiques de Heinlein sont fortement éparpillées tout au long de l'histoire. Le film est plus satirique et ne se prend pas trop au sérieux, ce qui en fait un rendu plus humoristique de l'histoire et beaucoup plus amusant à regarder. Les fans devraient sauter le roman dans ce cas et juste regarder le film.

7 Le livre est meilleur: Dix-neuf-quatre-vingt-quatre (1949)

George Orwell peut facilement être surnommé le plus grand écrivain de tous les temps, avec 1984 étant son magnum opus. Publié en 1949, c'est un roman déchirant sur un avenir pas trop lointain où la société est sous le contrôle total du gouvernement. Ce roman est une lecture terrifiante, présentant un avenir réaliste et il manifeste une peur très tangible en nous tous.

L'adaptation du tour de force d'Orwell a reçu une évaluation lors de sa sortie et avec raison puisqu'il s'agissait d'une représentation obsédante du matériel source. Cependant, 1984 restera à jamais dans l'ombre du roman d'Orwell.

6 Le film est meilleur: Snowpiercer (2013)

Facilement l'un des dystopiques les plus excitants et la science-fiction adaptations à ce jour, Perce-neige reçu loin de la reconnaissance qu'il méritait lors de sa libération. Le film a réussi à revigorer le roman graphique dont il était adapté et la vision du film était claire.

Le roman graphique français qui a servi de base au film est très différent. Il suit plus ou moins le même principe, mais la direction des personnages principaux et l'intrigue sont différentes du film. C'est certainement un récit bien supérieur de l'histoire. Depuis 2015, une série télévisée est en développement basée sur le film qui devrait sortir le 17 mai 2020.

5 Le livre est meilleur: Je suis une légende (1954)

Le classique de Richard Matheson est incomparable à l'adaptation sortie en 2007. Alors que la version cinématographique n'est pas sans faille, la performance de Will Smith dans Je suis une légende mérite le mérite. C'est indéniablement ce qu'il y a de mieux puisque le film manque généralement de la substance qui rend le roman si exceptionnel.

Je suis une légende écrit et publié en 1954 a vraiment mis la littérature vampire au premier plan, le roman de Matheson l'a popularisée et la pléthore de vampire la fiction dans laquelle nous avons vu une augmentation au fil des ans est due à ce joyau absolu d'un livre.

4 Le film est meilleur: Blade Runner (1982)

Philip K Dick Les androïdes rêvent-ils de moutons électroniques a engendré deux adaptations très réussies, toutes deux nommées Coureur de lame. La meilleure est de loin la version originale, sortie en 1982 avec le talentueux Harrison Ford. Le livre était et est l'un des meilleurs de Philip K Dick et indéniablement l'un des romans clés à lire pour un fan de science-fiction.

Le film est élégant, stylistique et un rendu triomphant de la matière première. Malgré la réaction initiale au film, il est devenu au fil des ans un classique culte, souvent privilégié par rapport au livre.

3 Le livre est meilleur: La ferme des animaux (1945)

Malgré un casting impressionnant, l'adaptation de 1999 du film de George Orwell Animal de ferme n'est pas à la hauteur de son matériau de base. Ce n'est pas vraiment une surprise, compte tenu de la beauté envoûtante du roman allégorique d'Orwell.

Le film ne décrit pas les prouesses intellectuelles insondables qui se dégagent de Animal de ferme sur le papier et il manque complètement le but du roman, ce qui en fait juste un autre ajout à une longue liste d'adaptations ratées.

2 Film Is Better: A Clockwork Orange (1971)

Stanley Kubrick est un réalisateur de renommée mondiale et n'a jamais cessé de décevoir les fans avec son travail. Son adaptation de Une orange mécanique est certainement l'un des plus grands films de tous les temps. Son interprétation des éléments clés des romans sur la culture de la violence dans une société futuriste où la jeunesse est répandue est intelligente et prudente.

Le roman d'Anthony Burgess était un pionnier de l'écriture et le roman a depuis été surnommé l'un des meilleurs romans en anglais du 20e siècle. Avec raison puisque le roman de Burgess est si distinct et si formidable, mais on peut affirmer qu'il n'est pas pour tout le monde en raison de son langage complexe, créé par l'auteur. Le film reprend tous les éléments cruciaux du roman, y compris le matériel dérangeant et provocateur, et le transforme en quelque chose de très unique, le tout réalisé par l'esprit stylistique de Kubricks.

1 Le livre est meilleur: Fahrenheit 451 (1953)

Ray Bradbury est considéré comme l'un des plus grands romanciers américains. Son champ d'action est insondable et il est surtout connu pour avoir écrit des histoires de science-fiction et d'horreur exceptionnelles.

L'adaptation à l'écran 2018 de l'un des meilleurs romans de Bradbury Fahrenheit 451 était un accident de voiture complet et total, manquant complètement du style et de la dextérité intellectuelle qui ont rendu le roman si génial. Heureusement, des adaptations comme celle-ci peuvent être rapidement oubliées et, heureusement, ne parviennent pas à ternir la source exceptionnelle sur laquelle elles sont basées.

ProchainMCU: 5 fois Captain America avait un plan brillant (& 5 quand il a juste eu de la chance)

A propos de l'auteur