Pourquoi CGI a rendu les films d'horreur BEAUCOUP pires

Bien que CGI ait prêté main-forte à la création de certains des plus gros blockbusters de tous les temps, ils entravent parfois films d'horreur, et les ont rendus bien pires qu'ils ne pourraient l'être avec des effets pratiques ou des techniques plus classiques.

Les films d'horreur sont souvent plus efficaces lorsqu'ils misent sur la simplicité, ce qui peut être vu à travers le succès des images d'horreur trouvées telles que Activité paranormale, qui a été réalisé pour un maigre budget de 15 000 $ et pourtant a généré un bénéfice énorme, balayant un brut de 193,4 millions de dollars au box-office américain. En fait, de nombreux films d'horreur emblématiques, tels que John CarpenterHalloween et Tobe Hooper Le massacre à la tronçonneuse du Texas ont également été conçus pour des budgets minimes. Les films qui utilisent beaucoup de CGI ont tendance à avoir des budgets plus élevés en raison du coût croissant de ces effets spéciaux, qui sont très certainement un art forme, mais le genre dans le passé s'est appuyé sur des effets pratiques et du maquillage pour traduire leurs frayeurs sur grand écran en faveur du numérique effets.

CGI n'est pas toujours la chute d'un bon film d'horreur, cependant, il y a une ligne fine. Souvent, les franchises d'action d'horreur telles que Monde souterrainet Resident Evil utiliser des CGI et des effets spéciaux plus complexes plutôt que de s'appuyer sur le maquillage simple qui a été construit par des légendes d'effets pratiques telles que Greg Nicotero et Tom Savini dans les années 1980. C'est plus pour établir une apparence élégante, s'en tirer avec des quantités massives de destruction - comme un zombie apocalypse - plutôt que de se concentrer sur quelque chose comme un slasher traquant un quartier résidentiel à Halloween nuit.

Les films d'horreur souffrent souvent de mauvais CGI

Les films d'horreur modernes ne sont pas les seuls à avoir lutté avec trop de CGI. Souvent, les films d'horreur de science-fiction, comme Horizon de l'événementutiliser CGI pour permettre au public de se rendre dans des endroits où ils ne pourraient pas autrement, comme l'espace. Cependant, d'énormes films d'horreur de science-fiction comme Extraterrestrea réussi à faire fonctionner l'espace en leur faveur - et a même créé une violence de créature grotesque - grâce à l'utilisation d'effets pratiques et d'une cinématographie plus basique. Horizon de l'événement a fini par être un projet ambitieux qui a finalement mordu plus qu'il ne pouvait mâcher et, bien qu'il y ait quelques séquences lisses, une grande partie du travail d'effets spéciaux semblait inachevée.

Fonctionnalités de créature comme Lake Placid, Anaconda, et La mer d'un bleu profondfinissent également par avoir des difficultés lorsque trop de CGI enlève leur réalisme. Comme ces films sont censés être basés sur des animaux qui existent dans la nature au lieu de monstres fictifs, il doit y avoir un certain niveau de réalisme pour qu'ils réussissent. Souvent, les exemples les plus réussis utilisent des images réelles de requins ou évitent de les montrer plus souvent qu'ils ne les mettent au premier plan. Il y a une raison pour laquelle tant de films SyFy de qualité B comme Sharknadoconcernent des créatures mangeuses d'hommes; ils se penchent fortement sur les CGI et les excès, ce qui en fait une partie de leur marque. Cependant, des films qui étaient censés être sérieux comme La mer d'un bleu profond finissent par être moqués avec le recul pour des clips où le CGI est douloureusement évident. Plus récemment, des films comme les bas-fondset Crawlont ramené ces films à l'essentiel, où le CGI se concentre vraiment sur le réalisme dans la conception et veille à ce que le produit final ressemble à la réalité.

D'autres fois, le CGI finit par être problématique pour les films d'horreur, c'est lorsqu'il transforme un acteur en quelque chose de comiquement méconnaissable comme quoi que ce soit d'effrayant même à distance. Des cas comme Le retour de la momie où Dwayne Johnson a subi une séquence transformatrice qui a fini par le faire ressembler à un personnage animé d'un film Pixar ou à des séquences d'Andy Muschietti CE les films deviennent trop drôles pour être effrayants; il y a une ligne fine. remake de 2010 de Freddya essayé de recréer le méchant de la franchise, Freddy Krueger, avec un acteur différent et a intelligemment utilisé des effets pratiques, mais les a combinés avec CGI d'une manière qui ne rendait pas service au film. Les dunes de platine film d'horreur se sentait également trop élégant pour capturer la magie de l'original de Wes Craven. CGI peut être un atout pour les films, mais l'horreur prouve à maintes reprises que les bases sont souvent la clé du succès.

La vidéo de Spider-Man 3 rend un hommage de style Endgame à Garfield, Maguire et Holland

A propos de l'auteur