Shyamalan avait la fin du verre en tête depuis incassable

click fraud protection

SPOILERS pour Un verre devant.

-

M. Night Shyamalan dit qu'il a toujours eu un "opéra" se terminant à l'esprit pour Un verre, même à l'époque où il faisait Incassable. Un verre marque la conclusion tant attendue de la trilogie Eastrail 177 de Shyamalan, qui a commencé avec Incassable en 2000 et s'est poursuivi de façon inattendue avec Diviser en 2017. Les trois films se déroulent dans un univers où non seulement les super-héros existent, mais ont marché parmi nous pendant des milliers d'années et ont inspiré nos mythes à travers l'histoire, bandes dessinées incluses. Bruce Willis a joué un de ces métahumains dans Incassable, sous la forme de David Dunn: un agent de sécurité ordinaire qui, après être devenu le seul survivant d'un horrible accident de train, découvre qu'il a une force et une durabilité surhumaines.

Diviser introduirait plus tard un autre métahumain dans Kevin Wendell Crumb (James McAvoy), un homme atteint d'un trouble dissociatif de l'identité qui - après avoir été maltraité par sa mère dans son enfance - développe vingt-trois personnalités uniques et, finalement, une vingt-quatrième qui est à l'épreuve des balles, peut grimper sur les murs et subsiste de chair humaine (connue sous le nom de La Bête). David et Kevin sont liés par Elijah Price (Samuel L. Jackson), un homme doté d'une super intelligence et d'os fragiles qui était responsable de la catastrophe du train Eastrail 177, qui a conduit David découvrir la vérité sur lui-même et le père de Kevin tué (à son tour, laissant Kevin être maltraité par sa mère et développer ses nombreux personnalités).

Un verre se termine par la mort des trois hommes, ce qui est apparemment ce que Shyamalan avait en tête depuis le début de sa trilogie.

En rapport: M. Les films de Night Shyamalan classés des pires aux meilleurs

Dans une récente interview, GE a demandé à Shyamalan s'il avait toujours eu ce genre de fin en tête pour sa trilogie Eastrail 177. Voici ce que le cinéaste avait à dire :

"J'ai fait. J'ai toujours pensé que c'était un peu comme un opéra, même quand j'ai commencé sur Unbreakable. Je pensais que c'était une fin très lyrique à tout [avec] des gens qui criaient et toutes ces sortes d'implications. Il s'agissait d'implications plus que tout. Je suis un grand fan de Vol au-dessus d'un nid de coucou, comme vous pouvez probablement le constater. Le format de ce film m'a bluffé quand je l'ai vu. L'idée que le voyage du personnage principal soit accompli par un autre personnage est une idée très puissante.

Shyamalan a peut-être eu une idée approximative de comment Un verre Ça pourrait finir depuis qu'il a fait Incassable, mais son plan plus vaste a clairement évolué et changé au cours des vingt dernières années. Tonalement, Un verre a plus en commun avec Divisermélange d'horreur et de comédie que Incassablestyle atmosphérique maussade et fusionne les deux approches avec des résultats (sans doute) mitigés. Il y a aussi la question de l'organisation Clover, qui est introduite lors de Un verre' troisième acte en tant que groupe/société d'ombre qui a gardé secrète l'existence des "super-héros" pendant très longtemps et est finalement responsable du meurtre de David et Kevin (après que la Bête ait mortellement blessé Elijah pour avoir causé l'accident du train Eastrail 177 et "créé" lui). Bien qu'il y ait un débat équitable à avoir sur si la torsion du trèfle a été soigneusement mise en place dans Un verre ou sort du champ gauche, il n'y a pas de véritable configuration pour l'organisation dans l'un ou l'autre Incassable ou Diviser.

Jackson a affirmé que Un verre' fin originale changée d'autres manières aussi, afin de mieux refléter la société et le monde d'aujourd'hui. Il est possible que ce soit une référence à la façon dont Un verre se termine avec la mère d'Elijah (Charlayne Woodard), le fils de David, Joseph (Spencer Treat Clark) et Casey Cooke (Anya Taylor-Joy) de Diviser fuite d'images de surveillance de David et Kevin utilisant leurs super-pouvoirs dans le monde, après qu'Elijah ait réussi à les faufiler en ligne à l'insu de la société Clover. Il est très douteux que Shymalan ait planifié cette partie du film lorsqu'il a fait Incassable, étant donné à quel point Internet a changé au cours des dix-neuf dernières années. Quoi qu'il en soit, il a obtenu le "opéra" la fin avec laquelle il a toujours voulu Un verre, et les gens continueront sans aucun doute à débattre de ses mérites pendant des années à venir.

La source: GE

La vidéo de Spider-Man 3 rend un hommage de style Endgame à Garfield, Maguire et Holland