L'écrivain légendaire X-Men explique comment Marvel a détruit Cyclops

click fraud protection

En tant que domaine de la littérature, un obstacle à une considération plus sérieuse en tant que médium artistique a souffert de la bande dessinée de leurs feuilletons grand public est la nécessité de maintenir leur statu quo afin de capitaliser sur leur marque. Il n'existe peut-être pas de meilleur exemple de ces échecs que le personnage de Scott Summers, cyclope à long terme merveille la franchise X Men. En répondant à une question récente d'un fan, l'écrivain de longue date Chris Claremont, qui s'est vanté d'avoir passé 17 ans dans la franchise qui comprenait le légendaire "La saga du phénix sombre" entre autres jalons, a expliqué assez franchement comment le héros original de l'histoire des X-Men est passé d'un chef fidèle à une présence souvent décriée et rejetée dans l'équipe qu'il a fondée.

Quand Claremont a pris les rênes X Men à partir du numéro 94 en 1975, la série avait été effectivement annulée pendant cinq ans, les numéros 67 à 93 étant des réimpressions d'histoires plus anciennes. Claremont est largement crédité

avec la relance de la série et l'élevant à l'un des meilleurs livres de Marvel, développant la saga de l'équipe mutante au fil du temps en un film bourré d'action épopée pourtant émotionnellement poignante qui a vu Cyclope comme le seul vestige restant de la série précédente - au moins initialement. Le point culminant de sa course originale s'est produit dans l'histoire susmentionnée de Dark Phoenix Saga, qui s'est terminée par la mort de Jean Grey, l'amour à long terme de X-Man et Cyclops. Après sa mort, Claremont a demandé à Scott de poursuivre ses aventures avec l'équipe costumée seulement brièvement avant épousant finalement Madelyne Pryor, décidant ensuite de quitter définitivement les X-Men afin de devenir un dévoué homme de famille. Cette union a finalement vu la naissance du fils de Scott, Nathan.

En réponse à une question concernant le X-Man Carcajous popularité relative à Scott, de Redditor /u/Falco57-98 sur un Ask Me Anything ouvert sur Reddit.com, Claremont, a rappelé avec une certaine amertume que la décision de Marvel de ressusciter Jean et de faire abandonner sa famille à Scott en Facteur X #1 être avec elle était l'incident incitant probable. Il a rappelé Scott comme un «caractère merveilleux" avant que Marvel ne décide de charger Louise Simonson de le réunir avec son amour d'enfance, en le disant "était déshonorant et l'a détruit en tant que personnage”.

Scott était la base, la fondation de l'équipe. Il est le noyau autour duquel tout tourne, c'est pourquoi avec Madelyne, cela signifiait tellement pour moi de lui donner une fin heureuse pour résoudre toute l'énigme de Jean. Pour sortir cette mort de son système et vivre la vraie vie. Et pour moi, pour Scott, il s'agissait de la vraie vie.

Je lisais justement le numéro du combat entre Scott et Ororo. Et l'essentiel est, pense Scott, "Je dois rester avec les X-Men, ils ont besoin de moi pour les diriger." Mais il a une femme et un enfant maintenant. Il est peut-être temps de grandir. Il n'y a pas beaucoup de familles dans l'univers des super-héros, comme les FF. Scott n'est pas Reed Richards. Accordez-vous une pause. Donnez une pause à votre famille.

Et pour Scott, cela arrive à un point où il doit réécrire le schéma de sa vie, ce qui arrive parfois lorsque vous atteignez la vingtaine. Et c'est très, très dur. Tomber amoureux, prendre l'engagement de « je le veux », c'est génial. Se retrouver avec un bébé est la chose la plus effrayante et la plus merveilleuse qui puisse arriver. Et encore une fois, en tant qu'écrivain, j'avais hâte égoïstement de gérer cela au fil des ans avec Scott, comme j'ai essayé de le faire dans X-Men. Qu'est-ce que ça fait pour lui d'être père? Comment se rapporte-t-il aux choses? Comment vit-il son mariage? Il y avait toutes sortes de choses là-bas à la fois sur un monde réel et une perspective de super-héros. Et puis tout a été jeté.

La substance des critiques de Claremont concernant les décisions éditoriales de Marvel est d'un stock rare en partie parce qu'il parle du développement de l'un des piliers à long terme des X-Men comme s'il était un personnage plus étoffé et réaliste vivant dans un monde plus conséquent. Dans une situation du «monde réel», Scott serait considéré comme un monstre, ou à tout le moins sans cœur et insensible à la façon dont ses actions ont affecté les gens dans sa vie.

Cette critique prend alors un ton encore plus tragique lorsqu'on examine le passé et le caractère de Scott. développement, il est clair que c'était en quelque sorte un stéréotype que Cyclope se battait contre tout son la vie. A l'origine un adolescent timide qui détestait la façon dont ses pouvoirs le faisaient se sentir isolé des autres, le jeune Scott Summers est devenu un leader capable. et stratège audacieux, subissant des tragédies personnelles et la perte de son amour Jean Grey, réussissant ensuite à surmonter ces luttes et à faire de sa vie une vie posséder. Même si personne ne pouvait voir ses émotions à cause de son besoin de se couvrir les yeux, Claremont l'a écrit comme un gars particulièrement sensible dont l'héroïsme venait au moins en partie de sa fermeté et de sa maîtrise de soi face à dévastation.

Le problème de Claremont n'est pas seulement que Marvel a défait la caractérisation sincère et mature qu'il a mise dans Scott Summers, Cyclope, c'est qu'ils ont pris l'histoire d'un homme qui, malgré des difficultés personnelles, a réussi à devenir un adulte fiable et a emporté toutes ces choses qu'il avait gagnées pour lui-même depuis qu'il était un lycéen costumé et l'a transformé en un adultère indifférent. Alors que Madelyne a ensuite été redevenue un clone diabolique, justifiant ainsi son abandon, cela n'a toujours pas changé ce qu'il a fait en quittant son fils. Super-héros ou non, c'est un acte indéfendable. “j'ai toujours de la rancune", a déclaré Claremont.

La source: Chris Claremont/Reddit.com

La nouvelle forme dégoûtante d'Aquaman brisera le cœur des fans d'Aqualad

A propos de l'auteur