King in Black vole des moments des pires événements de Marvel
Cet article contient des spoilers pour King in Black #1 !
Bien qu'il ait été dit que l'imitation est la plus haute forme de flatterie, il est également possible de pousser cet adage trop loin en jouant sur le mauvais type de créateur de tendances. Dans Roi en noir le cas de l'écrivain Donny Cates, ce sont probablement les pointes d'ironie froides et mordantes qui l'ont motivé à imiter délibérément quelques-uns des L'univers Marvel les moments méga-croisés les plus détestés dans les pages de sa nouvelle épopée plutôt qu'une véritable vénération. Sinon, pourquoi dépoussiérerait-il certains des problèmes de dos les plus vilipendés de Marvel sinon des sarcasmes piquants? Ce n'est certainement pas par nostalgie nostalgique.
Langue probablement plantée fermement dans la joue, Cates a démontré au cours de ses écrits qu'il est rien si ce n'est un aficionado de la grande histoire de la narration de Marvel, à la fois les bonnes parties et les mauvais. Peut-être pas mieux que sa caractérisation d'Eddie Brock,
Dans Roi en noir #1, Knull prend possession de la terre et neutralise presque tous ses super-héros dans un assaut si brutal et si facilement gagné qu'il fait presque paraître le terme « gâteau » un peu trop. Au cours de cet épisode malheureux, Knull parvient à placer un dôme de symbiotes sur la planète, rappelant l'arc narratif de 2017. Empire secret dans lequel un Capitaine Amérique-led Hydra prend le contrôle de la terre et utilise un stratagème similaire, ainsi que déchire le Sentry en deux, une manœuvre utilisée par le Sentinelle lui-même dans deux intrigues impopulaires, celles Nouveaux Vengeurs Arc de 2005 connu sous le nom de « Breakout » dans lequel il a coupé en deux le tueur en série symbiote Carnage et l'incident lors de l'événement crossover de 2010 Siège dans lequel il a fait de même avec Ares, membre de Dark Avengers. Tous ces événements Marvel sont remarquables pour être mal reçus, certains les signalant même comme étant responsables d'une diminution de la qualité dans l'ensemble de l'entreprise au fil du temps. Cependant, une brève lecture de la façon dont Cates met en œuvre ces moments révèle ses motivations satiriques par rapport à ces arcs précédents.
The Sentry, présenté lors de "Breakout" par Brian Michael Bendis, a été critiqué comme étant surpuissant et mince comme du papier, réussissant même à résister à un assaut complet par Thor dans le Siège événement (qui a conduit à sa première mort). Avoir un personnage comme celui-là uniquement pour tuer, sans effort apparent, l'un des méchants les plus effrayants de Marvel stable était considéré comme un signe d'avertissement manqué dans les jours à venir que Bendis avait commencé à glisser après sa course historique à la maison d'édition loger. Cela a finalement conduit au Bendis-écrit Siège, qui a vu Sentry céder de manière prévisible à son côté obscur, une personnalité distincte connue sous le nom de "The Void", et se transformer en un monstre complet et irrécupérable sous l'influence de Norman Osborne. Pendant ce temps, Empire secret a été fortement critiqué dans les médias en général pour avoir transformé Captain America en un méchant nazi, l'affaire n'étant résolue que lorsqu'un Deus Ex Machina le porteur de magie semblait simplement inventer un Captain America complètement séparé, innocent de tout acte répréhensible, afin de gagner la bataille contre le mal une.
En regardant ces histoires et leurs échecs, il devient clair exactement pourquoi Cates a décidé de les élever: ils possèdent exactement le genre de narration qu'il a toujours essayé d'éviter. Ses morceaux d'hommage sont donc en fait une sorte de commentaire sur les critiques courantes que ces choix de narration des arcs précédents ont suscités. Knull est un méchant complètement maîtrisé, très semblable à Sentry à bien des égards, mais contrairement à Sentry, n'a aucun scrupule à libérer son pouvoir de détruire. En comparaison, The Sentry semble être un personnage presque perdu, tellement pris dans ses faiblesses psychologiques qu'il ne possède même pas assez d'agence pour être intéressant. Se débarrasser de The Sentry était probablement nécessaire en termes d'histoire de toute façon; Cates avait besoin que les héros soient complètement sans sauveur quelque peu fabriqué.
De plus, la motivation du méchant Captain America devenu Supreme Hydra a toujours été et devrait maintenant être considérée comme un gâchis complet. Bien sûr, il a réussi à faire la une des journaux sur Internet, mais lorsque le gain équivaut à un simple tour de salon sans conséquences durables pour le personnage, quelle que soit la fascination qu'il a pu générer se transforme rapidement en déception et indignation. Pourquoi un Captain America se retournerait-il un jour contre ses croyances les plus chères? Et, une fois qu'ils ont introduit un virage aussi dramatique, pourquoi conclure ce conflit en l'annulant entièrement en disant simplement qu'il n'est pas le vrai Cap? N'aurait-il pas été plus facile pour ces histoires d'être un peu plus simples en termes de leur noyau émotionnel et enjeux au lieu de la mêlée absolue de chaos qui a éclaté, tout son et fureur signifiant rien?
De plus, tous ces arcs narratifs souffraient de dispositifs de narration déroutants et à peine expliqués, d'une myriade d'intrigues secondaires et de personnages de vipères qui n'ont jamais tout à fait réussi se réunir de manière efficace et a entraîné des morts inutiles qui étaient émotionnellement creuses en raison de l'attente de la base de fans qu'elles seraient défaites, ce qui, invariablement, ils étaient tous. Le style de narration de Cates est sans intrigues secondaires multiples ni retournements de personnages dramatiques et inattendus. Il n'en est pas un avec des motivations byzantines et des complexes émotionnels. C'est celui où les personnages se battent pour voir le bien l'emporter sur le mal, même s'ils sont eux-mêmes imparfait ou faire des erreurs. Ce n'est pas tout le temps tape-à-l'œil, mais c'est plus solide et à bien des égards plus fort que ces événements historiques plus anciens et souvent plus alambiqués. Roi en noir vaut la peine d'être ramassé.
La mort de Nightwing est toujours l'une des plus controversées de DC
A propos de l'auteur