John Carpenter a-t-il changé la fin originale de Top Gun?

On ne sait pas si le réalisateur était vraiment responsable, mais Top Gun la fin originale peut avoir été modifiée en raison des commentaires de John Carpenter sur sa crédibilité. Sorti en 1986 et bientôt pour recevoir une suite longtemps retardée, Top Gun a été un énorme succès auprès du public grâce à la puissance vedette de Tom Cruise, aux séquences d'action d'un kilomètre par minute dirigées par le légendaire Tony Scott et à l'histoire centrale étonnamment impliquante. Un blockbuster rare avec pas de héros ou de méchant clair, Top Gun'vicié de l'imprudent Maverick apprenant à utiliser son potentiel en tant que pilote d'essai pour travailler en équipe est une histoire de motivation, d'ambition et le coût de l'obsession.

Malgré cette somme apparemment lourde, le film est aussi un classique d'action ringard et amusant des années 80, et son Le ton charmant et optimiste peut expliquer en partie pourquoi la légende de l'horreur John Carpenter a refusé la chance de direct Top Gun. Cependant, il y avait une autre raison pour laquelle Carpenter a refusé l'offre - et c'est une note qui a peut-être fait partie du film fini.

Il est impossible de savoir si les éventuelles réécritures ont tenu compte de son opinion, mais lorsque le Halloween barreur refusé Top Gun, il a estimé que le troisième acte était irresponsable et inexact par rapport à la réalité. Lors d'une conversion avec Divertissement.fr, Carpenter a déclaré à propos du combat aérien entre Maverick et les MiG-28 russes :

Et Top Gun, allez. Ils combattent les Russes au troisième acte? Allez. Il y aurait la troisième guerre mondiale. Arrête ça.

En effet, étant donné le climat politique au moment de Top Gun version originale, illustrant une guerre totale entre les héros et l'armée russe aurait pu sembler téméraire... Si ce détail a été intégré au film fini, bien sûr. Si le résumé de la fin de Carpenter ne vous semble pas familier Top Gun téléspectateurs, il y a une bonne raison à cela, le film fini se concentrant davantage sur La relation d'Iceman avec Maverick que les relations de la Russie avec les États-Unis. Effectivement, quand Top Gun arrivés dans les cinémas en 1986, ces mêmes avions ennemis que Carpenter appelle russes étaient désormais ambigus dans leur nationalité, seule une origine nord-coréenne étant vaguement évoquée. Il est possible que la réponse méprisante du réalisateur à la finale originale invraisemblable ait conduit à une réécriture qui a finalement abouti à la fin du public.

Carpenter n'était pas le seul créatif à refuser Top Gun en raison de ses thèmes politiques implicites, avec Full Metal Jacket la star Matthew Modine rejetant Maverick en raison de sa conviction que le film fini glorifierait l'armée. Le mérite est dû, Modine a effectivement eu raison puisque le succès du film a entraîné une augmentation de 500 % du recrutement de la Marine dans l'année suivant sa sortie. Dans ce contexte, il est facile de voir que le succès d'un blockbuster aussi médiatisé représentant des jets américains combattant ouvertement des avions russes aurait pu être considéré comme une petite provocation par la Russie. Il est possible (si difficile à confirmer) que les méchants russes aient été éliminés Top Gun pour éviter d'ajouter un élément politique plus explicitement incendiaire et chauvin à l'histoire - que les créateurs aient eu ou non besoin de la perspicacité de John Carpenter pour s'en rendre compte.