Pourquoi le vieillissement fonctionne comme la tendance cinématographique des années 2020 (alors que la 3D a échoué dans les années 2010)

Il y a une tendance croissante à vieillissement personnages à Hollywood, la technique devenant de plus en plus courante - voici pourquoi le lifting numérique n'est pas simplement un autre gadget de courte durée semblable à la 3D. Des premiers pionniers Westworld, Guerres des étoiles et Histoire de jouet, CGI a parcouru un très long chemin en un laps de temps extrêmement court, la technologie permettant à tout ce qu'un réalisateur peut imaginer d'apparaître à l'écran de manière convaincante. Les effets CG modernes sont si avancés qu'une performance en direct peut être vieillie, rajeunissant un acteur de plusieurs années (voire des décennies). Le MCU a utilisé cette technique à bon escient avec Robert Downey Jr., David Harbour, et Michael Douglas, mais des exemples impressionnants non-Marvel peuvent être trouvés dans L'Irlandais (Robert de niro), Informatique: Chapitre 2, et beaucoup plus.

Naturellement, certains ont suggéré que le vieillissement numérique n'est rien de plus qu'un gadget passager dans le moule de la 3D - quelque chose qui dominera pendant un court instant avant de disparaître sans laisser de trace. Plusieurs tentatives ont été faites pour apporter la 3D aux masses, aucune d'entre elles n'a réussi. Le plus récent a été mené par James Cameron 

Avatar, qui a merveilleusement utilisé cette troisième dimension supplémentaire pour donner vie au décor de Pandora. Malheureusement, ce n'était pas long avant scènes 3D étaient maladroitement forcés de tourner des films sans but perceptible, et les réalisateurs ont rapidement cessé de s'en soucier complètement.

Bien que la comparaison entre l'utilisation croissante du vieillissement numérique et la frénésie 3D des années 2010 soit compréhensible, le premier devrait bénéficier d'une présence beaucoup plus durable. En pratique, le vieillissement numérique ne change pas la façon dont le spectateur vit un film. Avec la 3D, les clients n'étaient pas seulement invités à porter des lunettes surdimensionnées de manière comique, mais aussi à débourser plus d'argent durement gagné pour ce privilège. Cela signifiait que les studios tenaient à dimensionner leurs films en 3D et à tirer profit des prix gonflés, tandis que les fans devaient être constamment convaincus que le dollar supplémentaire en valait la peine. C'est le public rejetant la 3D qui a finalement tué le format. Le vieillissement numérique, cependant, ne fait rien pour gêner le spectateur. Cela signifie que les studios sont moins susceptibles d'utiliser l'effet de manière irresponsable (comme ils l'ont fait avec la 3D), et le public n'a pas le choix entre un film cher et vieillissant et un billet moins cher sans ça.

Plus important encore, le vieillissement numérique laisse en fait un impact significatif sur l'histoire d'un film. Il existe de précieux exemples de films vraiment amélioré par la 3D. Avatar est certainement l'un d'entre eux, La gravité un autre, et Tim Burton a plaidé Alice au pays des merveilles. Le plus souvent, cependant, l'utilisation de la 3D était au mieux inutile et au pire manifestement cynique. En revanche, le dé-vieillissement numérique ouvre une multitude de possibilités narratives. Il y a plus d'opportunités pour les flashbacks car les acteurs n'ont pas besoin d'être remaniés ou recouverts d'un maquillage peu convaincant. Veuve noire en profite pleinement pour explorer Natasha RomanoffL'enfance de dans l'Ohio - un point crucial de l'intrigue qui n'aurait pas fonctionné sans un peu de jeunesse CG. Dans le cas d L'Irlandais, le vieillissement numérique permet à un film de suivre un personnage sur une période de plusieurs années sans aucune incohérence visuelle gênante. La meilleure 3D que l'on pouvait généralement offrir était quelque chose qui filait vers l'écran pendant un combat.

Mais pour paraphraser parc jurassiquec'est Ian Malcolm, "vos spécialistes du vieillissement numérique étaient tellement préoccupés de savoir s'ils pouvaient ou non, ils ne se sont pas arrêtés pour penser s'ils devaient." Juste parce que l'effet de vieillissement a un avenir plus prometteur que la 3D, les réalisateurs doivent toujours éviter les pièges évidents. La fontaine de jouvence CG peut sembler désordonnée lorsqu'elle est mal faite, et les cinéastes doivent s'assurer que la technique sera assez jolie avant d'aller de l'avant. Comme la 3D, les films doivent également éviter acteurs du vieillissement sans but réel. Cependant, en raison des opportunités de narration qu'il présente, attendez-vous à voir plus d'étoiles compte tenu de la vieillissement traitement dans les années à venir.

Disney retarde les dates de sortie de 5 MCU et supprime 2 films Marvel de l'ardoise

A propos de l'auteur