Comment Top Gun a eu un impact sur l'école de pilotage et l'armée de l'air dans la vraie vie

Top Gun a été un énorme succès lors de sa sortie en 1986, mais comment le film d'action emblématique a-t-il affecté les forces aériennes réelles (USAF et Navy)? Après 34 ans passés en production, la suite tardive Top Gun: Maverick arrive enfin dans les cinémas en 2021, mais malgré le battage médiatique, il semble déjà peu probable que le film soit en mesure de recréer le succès du véhicule culte classique original de Tom Cruise.

Intense, rapide et étonnamment émouvant pour un film d'action, Top Gun a été un succès précoce pour Cruise qui a vu l'acteur charismatique jouer le rôle de Maverick, un pilote de F14 téméraire avec une habileté pour le vol et un besoin insatiable de vitesse. Top Gun a fait du travail de Maverick l'occupation la plus cool du monde, malgré des moments poignants comme La mort de l'oie faisant allusion à la réalité des risques du rôle. Mais quel genre d'impact le film incroyablement populaire a-t-il eu sur l'école de pilotage réelle et l'armée de l'air de la Marine ?

Pour les forces aériennes militaires américaines réelles, Top GunLe succès de blockbuster était une bénédiction mitigée, mais qui penchait fortement vers le positif pour leur opération. Le film a peut-être reçu des critiques mitigées lors de sa sortie originale, mais il a incroyablement bien performé en termes financiers, gagnant plus de 350 millions sur un budget de 15 millions. Avec ses représentations glamour de cascades de haut vol, l'irrépressible amusant Top Gun essentiellement servi de long métrage publicitaire pour les programmes d'aviation de l'armée américaine à une époque où les niveaux de conscription n'étaient pas élevés et la perception publique de l'armée américaine était loin d'être universellement positive, bien que cette nouvelle popularité n'ait pas été sans son problèmes.

L'impact de Top Gun sur le recrutement dans l'aviation

Le succès de Top Gun a directement contribué à une augmentation de 500 % des candidatures aux forces aériennes des États-Unis, un impact sans précédent pour un film grand public. Bien qu'il ne soit pas directement affilié à l'organisation, Top GunLes cinéastes ont apporté des ajustements mineurs au film pour apaiser les responsables militaires et avoir accès à des équipements réels. C'était et reste une pratique standard pour de nombreuses productions hollywoodiennes à grande échelle, dont les scripts doivent être approuvés par le Pentagone avant de pouvoir utiliser du matériel militaire réel dans la production. Parmi ces changements figurait la décision de faire L'intérêt amoureux de Cruise, Charlie un ingénieur civil plutôt qu'un militaire, car les relations amoureuses entre collègues étaient interdites à l'époque. Ces changements ont porté leurs fruits en particulier pour l'US Navy, qui a installé des stands d'inscription lors de certaines projections de Top Gun pour capitaliser sur leur nouvelle popularité et recruter des cinéphiles tout droit sortis du multiplex.

Les citations chères de Top Gun

Bien sûr, juste parce que les mécènes du théâtre ont été séduits par l'attrait de Top GunLes séquences d'action de ne signifient pas qu'elles étaient toutes préparées à la réalité de servir dans l'armée de l'air ou l'armée de l'air de la marine. Bon nombre de recrues n'étaient pas faites pour la force, comme le prouve une règle énoncée par l'ancien pilote Guy "Bus" Snodgrass. Selon Snodgrass, les recrues étaient (et sont toujours) régulièrement condamnées à une amende pour avoir cité le film, avec n'importe quelle ligne de Top Gun au prix de 5 $ par devis. Même si le film a amené beaucoup de gens dans les forces aériennes américaines, il a également causé une frustration sans fin parmi les officiers. qui les entraînaient et avaient besoin de recrues pour séparer la réalité de la fiction avant de prendre le volant d'un combattant avion.

L'impact de Top Gun sur la perception du public

Bien que toutes les recrues recrutées par Top Gun étaient prêts à servir, le film a néanmoins changé la perception du public des ailes d'aviation de l'armée américaine de manière incommensurable. Douze ans après la fin de la sanglante invasion américaine du Vietnam qui a duré deux décennies, les jeunes téléspectateurs regardent Top Gun n'étaient plus susceptibles d'avoir grandi en associant l'histoire de l'intervention étrangère de l'armée américaine à des protestations amères et à un tollé international à propos des crimes de guerre du pays. Alors que l'invasion du Vietnam affectait encore la vie quotidienne des civils survivants du pays ainsi que d'innombrables Américains anciens combattants, le public américain commençait progressivement à dépasser la perception de l'armée comme une institution dont l'utilité était débat.

Cela a changé quand Oliver Stone excoriant, tragiquement drame réaliste Section illustré les réalités brutales de l'invasion du Vietnam pour le public du cinéma la même année Top Gun a été libéré. Un film anti-guerre incendiaire écrit et réalisé par un vétéran du conflit, Section a été loué pour son réalisme et s'est avéré problématique pour l'armée américaine car son peloton éponyme était peuplé d'épuisements inexpérimentés, de meurtriers sociopathes et d'engourdis, émotionnellement dévastés anti-héros. Les militaires avaient besoin d'un portrait cinématographique plus flatteur, et ils l'ont obtenu avec le succès de Top Gun.

Pourquoi l'impact de Top Gun est important

L'image d'un jeune pilote charmant et audacieux au service de son pays était un puissant antidote à Sectionmessage anti-guerre de, en particulier lorsque la marine et l'armée de l'air n'étaient pas aussi étroitement associées à l'image culturelle du Vietnam que les fantassins vus dans films vietnamiens réalistes Comme Apocalypse maintenant, Section, et Full Metal Jacket. L'augmentation immédiate des demandes de la force aérienne qui a suivi la libération de Top Gun a prouvé que le film de Stone n'a pas définitivement éloigné les téléspectateurs de l'armée. En se concentrant sur l'armée de l'air de la Marine plutôt que sur l'armée Top Gun a réussi à éviter en grande partie de s'adresser au Vietnam, et la seule mention de l'invasion dans le film illustre à quel point le film de 1986 a recadré l'armée américaine. Le Vietnam est brièvement mentionné dans la trame de fond du père de Maverick, que le personnage de Cruise pensait décédé en raison à la négligence, mais découvre finalement qu'il était prêt à se sacrifier courageusement pour sauver les autres pendant la guerre.

Alors que Cruise continuerait à jouer dans un film anti-guerre vietnamien ultérieur de Stone dans le biopic émouvant Né le 4 juillet, et Top Gun a touché le côté tragique de Mavericke, le film a quand même réussi à transformer le Vietnam d'une source de honte pour l'armée américaine en juste une autre guerre semblable à la guerre de Corée, la Seconde Guerre mondiale ou la Première Guerre mondiale. Le fait que le père de Top GunLe héros de Maverick, et non Maverick lui-même, est mort lors de l'invasion a mis l'événement fermement dans le passé et a permis non seulement à Maverick de personnage pour passer à autre chose, mais aussi le public américain pour recommencer à voir l'armée de manière positive via l'air plus glamour les forces. C'est une manœuvre plus explicitement vue dans le film caricatural anhistorique de la même année. Rambo: Premier sang partie II, qui a transformé l'original Rambo: Premier sangL'histoire d'un vétéran du Vietnam perturbé qui se bat contre les autorités de l'État américain dans un scénario sanglant de réalisation de souhaits où le le personnage principal peut à nouveau combattre le Viet Cong, "mais cette fois, nous gagnons". Le sentiment est plus subtilement vu dans la réaction du public à Top Gun, où c'est le retour aux affaires comme d'habitude pour l'armée américaine, toute mention du Vietnam est liée à un Américain l'héroïsme du soldat, et les actions des pilotes de chasse sont supposées être héroïques, utiles, et par-dessus tout, frais.