Die Hard 6 était toujours mieux qu'un préquel de McClane

click fraud protection

Les Mourir fort préquelle McClane a été annulé, mais un simple Mourir fort 6 a toujours été une bien meilleure idée. Nouvelles de McClaneL'annulation de s est intervenue après une longue période de développement, avec peu d'élan vers l'extérieur vu pendant cette période. Avec l'intégration de la 20th Century Fox dans Disney et l'impact du La fusion Fox-Disney a eu sur de nombreuses IP comme X Men, le modèle économique familial de la société mère pourrait être à l'origine de McClane étant supprimé, mais même absent, le fait est qu'il s'agissait simplement d'un projet mal conçu.

L'essence de Mourir fort historiquement, a toujours servi de contrepoint aux héros d'action démesurés des années 80 incarnés par Arnold Schwarzenegger et Sylvester Stallone. John McClane était censé être un homme ordinaire plus terre-à-terre qui se retrouve au-dessus de sa tête dans les intrigues terroristes et d'enlèvement de la plupart des films d'action et doit improviser pour s'en sortir. Bien que McClane ait été policier à New York pendant onze ans avant le premier

Mourir fort, il n'avait jamais rien vécu de tel que la prise de contrôle du Nakatomi Plaza par Le méchant emblématique d'Alan Rickman, Hans Gruber et ses associés.

McClane continuerait à s'empêtrer dans des intrigues de films d'action exagérées tout au long de la série, mais il est resté un flic battu avec une corpulence moyenne faisant tout ce qu'il pouvait contre l'écrasante chances. 2013 Une bonne journée pour mourir durétait l'endroit où la série a vraiment perdu sa prise sur le héros McClane a été conçu comme, et McClane lui-même aurait fait la même chose pour plusieurs raisons. Le principal argument en faveur de cela est qu'une préquelle de John McClane est fondamentalement en désaccord avec McClane en tant que personnage, et en particulier avec les événements du premier Mourir fort.

Comme indiqué ci-dessus, le premier Mourir fort a montré que la prise de contrôle de Nakotomi Plaza était le genre de situation que McClane n'avait jamais rencontrée auparavant. Comme un seul homme contre un groupe de kidnappeurs, les chances étaient contre McClane à chaque tournant, et même son acquisition d'une seule mitrailleuse, accompagnée de son "Ho! Ho! Ho !" creuser chez Hans, n'a pas fait pencher la balance en sa faveur de manière significative. Un changement de casting majeur pour Bruce Willis lui-même à l'époque, McClane devait naviguer sur la Nakatomi Plaza avec la menace constante d'être attrapé et enduré quelques douleur intense d'avoir à courir pieds nus sur un sol couvert de verre brisé pour échapper aux coups de feu de Hans gang.

En raison de sa nature de film d'action, McClane aurait dû mettre son personnage principal dans un scénario du même calibre que le Mourir fort films, ce qui reviendrait au premier film. Le premier film dépeint McClane comme un outsider essayant de survivre à une situation étrangère dans ses efforts pour sauver la parole; s'il avait vécu quelque chose de similaire dans un film précédent, son inexpérience dans le premier film aurait été complètement contredite. C'est pourquoi, malgré l'implosion de Une bonne journée pour mourir dur de côté, Mourir fort 6 a toujours été une bien meilleure idée.

Mourir fort 6pourrait servir de Logan-style chanson du cygne pour le personnage emblématique de Bruce Willis, donnant à McClane une dernière aventure, et peut-être même le faisant mourir d'une mort héroïque pour retirer l'un des plus grands héros de l'histoire du film d'action. Malgré Mourir fort étant une série principalement R-rated (Vivre libre ou mourir fort nonobstant), la popularité de la franchise est telle que Disney la fera probablement revivre comme cela se produit avec le prochain Prédateur film. En tout cas, lorsqu'il s'agit de Mourir fort films, en prenant la route de la préquelle avec McClane n'aurait tout simplement pas fonctionné.

Les figurines de Batman donnent un aperçu détaillé des costumes de Catwoman Riddler

A propos de l'auteur