Top Gun: Pourquoi Maverick est le méchant (et héros) du film original

L'original Top Gun est inhabituel parmi les superproductions hollywoodiennes pour ne présenter aucun antagoniste clair en dehors de l'orgueil de Maverick, faisant de lui à la fois le héros et le méchant de l'histoire. Sorti en 1986, Top Gun est un classique de Vengeance directeur et l'influent réalisateur d'action Tony Scott et un véhicule vedette pour Tom Cruise.

Bientôt pour recevoir une suite tant attendue sous la forme deTop Gun: Maverick, l'original Top Gun est l'histoire simple et passionnante d'un pilote d'essai téméraire avec un besoin de vitesse et un désir insatiable d'être le plus rapide, le plus volant et le plus risqué du secteur. Le film d'action propulsif transforme cette intrigue élimée en un classique grâce à la chimie de la distribution et aux séquences de vol passionnantes, mais il est indéniable que Top Gunle seul méchant est son héros.

Aussi étrange que cela puisse paraître pour une superproduction hollywoodienne à gros budget, Top Gun est plus concerné par la lutte interne de son protagoniste que par les méchants externes et leur défaite. La raison pour laquelle le film ne présente pas d'antagoniste clair est due au climat politique instable de sa création, avec

Top Gun sorti au milieu des années 80 au plus fort de la guerre froide. En conséquence, les cinéastes étaient réticents à diaboliser un pays en particulier et à dépeindre leurs combattants comme anti-américains, mais dans le processus, les créateurs se sont tournés vers Top Gun dans une histoire plus engageante et plus émotionnelle que de nombreuses franchises à succès ne peuvent gérer.

Top Gun n'a pas de méchants clairs

Contrairement à la plupart des superproductions, il n'y a pas de méchant clair dans Top Gun, avec les combattants étrangers louches et à peine aperçus de la finale n'ayant même pas de nationalité à leur nom. Les avions étaient à l'origine destinés à être russes, et ils sont vaguement évoqués comme étant nord-coréens dans le film final, mais le le climat politique instable du milieu des années 80 signifiait que le studio n'était pas à l'aise d'attribuer une nationalité particulière à ces pilotes. Top Gun a peut-être été un excellent outil de recrutement pour le L'école de pilotage Top Gun de la Marine mais il n'était pas destiné à être une représentation chauviniste de l'armée américaine réussissant à vaincre ses ennemis, mais c'était une plongée profonde dans le parcours de vie d'un homme. Top Gun, grâce à son absence d'antagoniste clair, est devenu l'histoire de la lutte d'un homme avec une obsession qui anime sa vie, ce qui signifie que les méchants sont des démons internes, pas des forces externes.

Top Gun parle de la conduite (mortelle) de Maverick

Il existe de nombreuses représentations cinématographiques de l'obsession et de ses conséquences parfois mortelles, de Premier réformé à Foxcatcher. Cependant, la plupart de ces films évitent le genre d'action à succès en tant que contes tranquillement introspectifs de les personnages qui se battent contre leur pulsion interne ne font généralement pas des plats de pop-corn fascinants au multiples. Mais en contradiction directe avec cette formule générale, tout comme la plus tardive, plus sombre Coup de fouet, Top Gun est une histoire d'obsession imprudente qui finit par se terminer par une tragédie. Cependant, où Coup de fouet, qui à première vue semble être un film beaucoup plus lourd, au moins arrêter les courts-métrages de toutes les victimes réelles, Goose's la mort montre clairement que la poursuite de la perfection et de la rivalité de Maverick avec Iceman est en fait une affaire mortelle.

Top Gun n'hésite pas à dépeindre Maverick comme le méchant de sa propre histoire, car son orgueil est autant la cause de la mort de Goose que celle de n'importe qui d'autre. Cela ne va pas jusqu'à le diffamer complètement, mais le fait que Viper lui assure qu'il n'y avait rien qu'il puisse faire n'améliore pas La culpabilité de Maverick. Il reste un personnage façonné par une mort qu'il a causée, même indirectement, et dans l'histoire du film, le méchant le plus clair est son arrogance, plutôt que n'importe quel pilote ennemi.

Pourquoi Iceman n'est pas le méchant de Top Gun

Bien sûr, les MiG-28 des scènes finales ne sont pas les seuls méchants potentiels de Top Gun. À première vue, il semble facile de suggérer que l'Iceman de Val Kilmer est le méchant de Top Gun, avec le collègue pilote suffisant partageant le fanfaron du dur à cuire de Le Karaté Kidest méchant. Blond, bronzé et bruyant, le personnage de Kilmer semble correspondre à la facture de tous les méchants sportifs vus dans de nombreuses années 80 films, en particulier ceux qui ont vu un personnage dépasser les attentes pour battre un Johnny Lawrence ou un Ivan Drago. Mais ce n'est pas tout à fait vrai non plus, car Iceman mâche Maverick pour son vol risqué et son mépris pour la sécurité des autres, ce dont le personnage doit être tenu responsable. Il est loin d'être un méchant traditionnel et il a raison lorsqu'il note le danger que Maverick l'a mis lui et d'autres pilotes, à tel point que dans un autre film, Iceman aurait autant de prétention au rôle du personnage principal que Maverick, car les deux doivent se ressembler davantage au cours du film. Durée.

Comment cela affecte la franchise Top Gun

C'est une bonne nouvelle pourTop Gun: Maverick que l'original Top Gun ne s'est pas appuyé sur des méchants externes, car la nature plus nébuleuse des « menaces » militaires américaines actuelles (Chine? EST? Iran?) signifie qu'il n'y a pas de méchants géopolitiques convaincants pour la suite, et la guerre des drones a rendu la perspective de combats aériens de haut vol beaucoup plus anodine et obsolète. Cependant, la lutte intérieure de Maverick est toujours une histoire impliquante, et si quoi que ce soit, le fait que l'ancien test le pilote a conservé son besoin légendaire de vitesse donne à la suite un élément tragique et sombre manquant dans le premier film.

Top Gun: Maverick est d'autant plus intéressant qu'il manque un antagoniste au film, car la suite peut maintenant approfondir la façon dont la mort prématurée de Goose a affecté la vie de Maverick depuis l'accident. La présence du coq de Miles Teller montre clairement que le personnage de Cruise ne pourra pas oublier son passé de si tôt et, comme l'original Top Gun prouve, Maverick n'a jamais eu un ennemi aussi difficile à affronter et impossible à fuir que lui-même. Top GunLa suite de Cruise pourrait voir Cruise au meilleur de sa forme car l'acteur devra accéder à des profondeurs émotionnelles plus dures que celles que l'évasion aime. Bord de demain et le Mission impossible séries demande de lui, et en conséquence, le film fini pourrait être plus proche d'une représentation élégiaque d'une masculinité vieillissante et imparfaite dans la veine de Le lutteur ou non pardonné plutôt que les excès campy du classique culte original des années 80.

La bande-annonce de Batman soutient deux grandes théories de Bruce Wayne

A propos de l'auteur