Avatar 2: ce que la suite de science-fiction de James Cameron doit corriger depuis le premier film

Malgré son succès au box-office, James Cameron Avatar a des défauts majeurs qui Avatar 2 doit réparer. Il y a quelque chose à dire sur la capacité de Cameron à réaliser un projet passionnant de 237 millions de dollars (un projet qu'il avait développé depuis 1994) en 2009, à une époque où les marques et la propriété intellectuelle commençaient à prendre le relais du blockbuster paysage. L'original Avatar jouait aussi sur le fait de pouvoir rajeunir la popularité de la 3D, alors même que le format était épuisé de style depuis les années 80 (où il était principalement utilisé comme gadget pour promouvoir des suites de films d'horreur trash comme Mâchoires 3-D et Vendredi 13 Partie III).

Comme il l'avait fait avec Titanesque douze ans plus tôt, Cameron a ridiculisé ceux qui doutaient de lui avec Avatar. Le film a continué à effacer Titanesquerecord de box-office de, totalisant 2,79 milliards de dollars de recettes en salles et remportant trois Oscars. Ce faisant, cela a contribué à inaugurer une nouvelle ère pour Hollywood; Les environnements d'action de capture de mouvement et CGI n'étaient plus des exceptions, ils étaient désormais la règle lorsqu'il s'agissait de mâts de tente. Ses concurrents

n'ont pas toujours appris les bonnes leçons de son succès, mais on ne peut nier l'influence que les deux derniers films de Cameron ont eue sur l'art du cinéma au cours du dernier quart de siècle.

Dans le même temps, les perspectives générales vis-à-vis de Titanesque et Avatar sont très différents. A sa sortie, le premier a été applaudi pour ses qualités d'épopée romantique à l'ancienne, et il n'a pas perdu son lustre critique au cours des deux décennies qui ont suivi (même si certaines de ses lacunes sont plus flagrantes aujourd'hui qu'elles ne l'étaient dans 1997). Par comparaison, Avatar a été source de division lors de son ouverture, et le reste onze ans plus tard. Avec Cameron se préparant à sortir la première d'une énorme série de quatre suites en 2022, c'est le bon moment pour parler des problèmes Avatar 2 doit corriger à partir du film original.

Avatar 2 a besoin d'une meilleure histoire que l'avatar original

Inspiré par l'aventure de cape et d'épée de la fin du 19e et du début du 20e siècle des héros de pulp comme John Carter et Allan Quatermain, Avatar explore une histoire bien trop familière sur le conflit entre les membres d'une colonie et les êtres indigènes dont ils ont envahi la maison, du point de vue de l'un des colonialistes les plus sympathiques. Le film traite également des préoccupations concernant l'environnement et se déroule dans une version du 22ème siècle où les ressources naturelles de la terre ont été épuisées, forçant l'humanité à rechercher des sources d'énergie sur d'autres mondes. Avec ses personnages largement esquissés (héros et méchants), Avatar a beaucoup en commun avec les films d'animation des années 90 comme Ferngully: la dernière forêt tropicale et Pocahontas, sa mise de côté d'un autre monde. Mais si ces films étaient dérivés et régressifs lors de leur sortie initiale, ce même récit de base était d'autant plus fatigué lorsque le blockbuster de Cameron est sorti en 2009, beaucoup moins maintenant.

L'intrigue décevante est une grande partie de la raison pour laquelle Avatar a laissé une si petite empreinte culturelle depuis sa sortie en salles. Contrairement aux héros de la pulpe qui l'ont précédé, Jake Sulley du film n'a réussi à atteindre aucune sorte de statut emblématique, et peu semblent vraiment ravis d'apprendre où va son histoire, celle de Neytiri et celle de leur famille d'ici. Le public sera sans aucun doute à regarder Avatar 2 en masse juste pour voir quelle magie CGI Cameron et son équipe ont concocté cette fois-ci, mais cela et les suites à suivre auront besoin de beaucoup plus une ligne narrative convaincante pour que les cinéphiles reviennent plus tous les deux ans jusqu'à 2028. Même une franchise aussi populaire que Star Wars a vu son box-office diminuer lorsqu'elle a essayé de sortir trop de films sans une quantité égale de narration innovante pour les accompagner.

Avatar 2 doit éviter le récit du Sauveur blanc

Une partie de ce qui fait de Jake un héros si oubliable dans le premier Avatar c'est qu'il incarne cet archétype trop problématique connu comme le sauveur blanc: le protagoniste blanc qui aide les non-blancs afin de servir leurs propres intérêts. Dans le contexte du film de Cameron, Jake est un ancien marin paraplégique qui remplace son frère jumeau dans le programme Avatar, qui permet à une personne génétiquement compatible d'exploiter un hybride Na'vi-humain. Comme tant de sauveurs blancs qui sont venus avant (et après) lui, Jake est accepté beaucoup plus rapidement dans les rangs de la population indigène de l'histoire que les autres blancs les gens et excelle en tant que membre de leur culture, l'amenant à changer de camp et à se battre pour eux, plutôt que d'autres membres de sa race (ou, dans le cas de Jake, son espèce). En faisant cela, Avatar diminue le rôle que jouent les Na'vi dans leur propre salut et dépeint Jake comme étant un meilleur Na'vi que les vrais, sans parler de ses connotations capacitistes.

Avatar n'est peut-être pas un film sur les Blancs et le BIPOC, mais il traite des mêmes problèmes de colonialisme et d'impérialisme que les films infâmes de sauveurs blancs comme Dance avec les loups et Le dernier samouraï, et le fait dans une perspective similaire centrée sur le blanc. C'est possible Avatar 2 et ses suites s'éloigneront de ces tropes rétrogrades en approfondissant la culture Na'vi et en déplaçant son point de vue de celui de Jake à celui de ses enfants et de ceux de Neytiri, ainsi que d'autres Na'vi natifs personnages. La franchise est certes limitée par sa prémisse, qui sera toujours une allégorie de science-fiction à la base, où les Na'vi sont des autochtones figuratifs. Pourtant, tout comme Star Wars a approfondi ses propres métaphores sur le colonialisme et l'impérialisme en étoffant mieux ses personnages non humains (en particulier dans les émissions de télévision animées Guerre des Clones et Rebelles), il y a de l'espoir pour Avatar 2 encore.

Comment la technologie d'Avatar 2 peut battre le premier film

Parce qu'il aime repousser les limites de la technologie cinématographique, Cameron n'a réalisé que huit longs métrages (sans compter ses documentaires) au cours d'une carrière de près de 40 ans. Chaque fois que les gens parlent de son travail, c'est la technologie qui revient presque toujours en premier: Terminateur 2l'utilisation révolutionnaire de CGI pour créer le T-1000 qui change de forme, l'eau de mer CGI photo-réelle, la fumée et même le souffle visible des gens dans Titanesque, et ainsi de suite. Avatar ne fait pas exception. Le film s'appuie sur le travail pionnier de capture de mouvement effectué par Peter Jackson et Andy Serkis dans Les seigneurs des anneaux trilogie et King Kong (eux-mêmes, développant les fondations posées par Ahmed Best et George Lucas dans La menace fantôme) pour donner vie à ce Na'vi de 3 mètres de haut à la peau bleue. Une quantité égale de soin et d'attention a été consacrée à faire en sorte que leur maison sur la lune de la jungle dense de Pandora soit aussi crédible et immersive que possible.

Contrairement à son histoire et ses personnages, Avatar 2 n'a pas besoin de réparer Avatarles qualités techniques de tant qu'elles les égalent et les dépassent. Il existe également plusieurs façons de le faire, à commencer par son réglage. Contrairement au film original, Avatar 2 prendra le public profondément dans les océans de Pandora, qui promet d'être un environnement beaucoup plus interactif et stimulant à apporter à la vie photoréaliste que le continent de la planète, mais aussi plus frappant visuellement. Les effets mo-cap dans Avatar 2 devrait être une amélioration similaire par rapport au film original; aussi impressionnant que les Na'vi l'étaient en 2009 et le sont toujours aujourd'hui, Cameron a des décennies d'avancées technologiques sur lesquelles s'appuyer et rendre les extraterrestres plus impressionnants à voir. Atteindre l'aspect 3D du premier film sera une tâche plus ardue, mais les améliorations de la technologie IMAX depuis 2009 pourraient permettre Avatar 2 pour compenser la différence en jouant encore mieux sur le plus grand écran disponible que son prédécesseur.

Disney retarde les dates de sortie de 5 MCU et supprime 2 films Marvel de l'ardoise