La torsion et la fin de Blade Runner 2049 expliquées

Spoilers majeurs pour Coureur de lame 2049.

-

Coureur de lames 2049 est la chose la plus rare: une suite tardive à la hauteur de l'original (lire notre critique complète ici). Et c'est particulièrement vrai avec sa fin, qui est aussi grande et réfléchie que celle du classique de science-fiction de Ridley Scott en 1982. Mais pourquoi cela s'est-il passé de cette façon et qu'est-ce que cela dit vraiment ?

Le film suit K, un réplicant du nouvel âge opérant comme un flic titulaire à la recherche de Nexus 8 voyous qui découvre un secret qui pourrait changer le monde: un réplicant reproduit. Son voyage pour résoudre l'affaire et trouver l'enfant l'emmène à travers l'Amérique jusqu'à San Diego (essentiellement la ville où se trouvent les ordures) lendemain du Comic-Con) et un Las Vegas désolé et vide, pendant lequel il commence à soupçonner (à tort) qu'il est lui-même le enfant. En cours de route, il s'unit au héros original Deckard et, après avoir découvert un réplicant altruiste sous terre, se sacrifie pour réunir l'ancien Blade Runner avec sa vraie fille.

C'est un grand film d'une échelle visuelle et thématique que vous voyez rarement, et la fin - en fait, toute l'intrigue - est beaucoup plus tordue et nuancée qu'un résumé d'un seul paragraphe ne peut le fournir. Plongeons profondément et regardons ce qui se passe vraiment dans Coureur de lames 2049 et sa fin.

L'enfant de Deckard et Rachael (cette page)

Que s'est-il passé avec Deckard et Rachael après l'original ?

À la fin du film de 1982, Rick Deckard s'est enfui avec Rachael, un réplicant unique en son genre, un rejet de ses manières de Blade Runner. Certaines versions du film les montraient partir joyeusement à la campagne, mais le canon Final Cut a laissé ce destin ambigu. De l'autre côté Coureur de lames 2049, nous apprenons lentement ce qui leur est arrivé.

Après s'être enfuis, le couple a été chassé comme Deckard le savait et s'est retrouvé impliqué dans un groupe clandestin comprenant le sapeur Morton et le borgne Freysa. Cela leur a donné un lien potentiel avec la panne d'électricité, un événement cataclysmique où une rébellion réplicante a fermé la technologie de la Terre pendant une période de dix jours et effacé la plupart des enregistrements informatiques, supprimant toute trace de leurs origines artificielles.

Avant cela, le couple avait eu un enfant ensemble. Rachael est morte en couches et a été enterrée sous l'arbre mort/faux près de la maison de Sapeur, mais le bébé a survécu grâce à l'ancien infirmier. À ce stade, cependant, Deckard était déjà partie dans le cadre du plan visant à assurer la sécurité de l'enfant - il est immédiatement compris que son existence même changerait tout discussion sur les droits de réplication (c'est le miracle que Sapper mentionne à K dans l'ouverture), ce qui en fait une cible sérieuse - et se cache même dans un Las Vegas désert post-Black Out.

Comment Rachael a-t-elle pu avoir un enfant si elle est une réplicante ?

La plus grande question qui en découle est de savoir comment Rachael peut avoir un enfant si elle est une réplicante. Cela reste volontairement vague dans le film, mais est intrinsèquement autorisé par la façon dont ils sont conçus; alors que dans le script original du film de 1982, les réplicants étaient censés être de véritables automates avec des écrous et des boulons entrailles, à la fin du film, ils étaient devenus de chair et de sang, un brouillage délibéré des frontières entre l'homme et machine.

De quoi 2049 taquine, il semble que Tyrell, le créateur original de réplicants, ait conçu Rachael de cette manière spécifique. Elle était une sorte de prototype de Nexus 8 - vraisemblablement avec une durée de vie naturelle - et, de toute évidence, il a développé un système reproducteur fonctionnel pour elle. Il n'est pas clair si d'autres en ont un, même si l'enfant est traité comme un tel miracle, il est prudent de dire qu'elle était la seule.

Quoi qu'il en soit, la technologie de base a été perdue avec la mort atroce de Tyrell et les événements du Black Out, ce qui signifie que personne ne connaissait explicitement le potentiel ou la méthode.

Qui était l'enfant de Deckard et Rachael ?

Après la mort de Rachael, il a été décidé que l'enfant avait besoin d'être protégé, et donc la clandestinité l'a cachée à "l'orphelinat" - un atelier de misère à San Diego où elle pourrait passer pour une vraie humaine. Pendant qu'ici, l'incident du cheval s'est produit - l'enfant a été poursuivi par des intimidateurs et a caché un cheval de bois avec sa date de naissance dans une fournaise désaffectée.

Après cela, elle et certains parents adoptifs ou remplaçants ont essayé de l'emmener hors du monde, mais en raison d'une déficience auto-immune (peut-être comme un résultat de ses origines jusqu'alors inconnues), elle s'est vu refuser le voyage et a été mise en quarantaine dans une banque de création de mémoire à l'extérieur de la ville de L.A. limites. Comment et pourquoi elle s'est retrouvée ici est un autre flou dans le film, mais il est possible qu'elle y ait été placée comme une forme de protection. Quoi qu'il en soit, en 2049, elle travaille sur toutes sortes de souvenirs artistiques en tant que sous-traitante pour la Wallace Corporation, sous le nom d'Ana Stelline.

L'écrivain Ant-Man 3 plaisante sur le retard de la date de sortie avec un faux script

A propos de l'auteur