Pourquoi Moonlight a remporté l'Oscar du meilleur film
Les Oscars sont officiellement terminés pour une autre année. Les Oscars ont été remis, des discours ont été prononcés, les larmes ont été essuyées et les célébrations se poursuivent lors des afters à Hollywood. Après des mois d'anticipation, de prédictions et un barrage de campagnes acharnées, tout s'est réduit à une nuit, et maintenant le cycle recommence. Mais avant même de penser à sauter dans les prévisions de 2018, cela peut sembler trop tôt, mais croyez-nous, producteurs et les distributeurs planifient déjà leurs stratégies - cela vaut la peine de jeter un coup d'œil à la plus grande victoire du nuit.
La La Land a remporté le prix du meilleur film.
Et puis non.
Suite à un malheureuse confusion avec les enveloppes, l'équipe de La La Land est monté sur scène pour prononcer un discours sincère, mais le producteur Jordan Horowitz a rapidement et gracieusement pris le micro pour informer le public qu'une erreur avait été commise. Le vrai gagnant du meilleur film était clair de lune.
Même si l'annonce n'avait pas été aussi confuse et bizarre,
On avait beaucoup écrit sur l'inévitable La La Land balayer. Avec 14 nominations à son actif – égal au record de tous les temps établi par Tout à propos d'Eve – il semblait avoir le récit parfait des Oscars de la production au podium: un hommage musical à l'ancienne à Hollywood réalisé par un jeune talent chaud, mettant en vedette deux stars adorées chantant et dansant dans un exploit technique éblouissant compétence. Pourtant, alors que le film a remporté de nombreuses victoires, dont celui du meilleur réalisateur pour Damien Chazelle, il n'a pas remporté le succès que beaucoup prévoyaient. Les récompenses techniques ont été réparties plus uniformément entre les autres nominés, Chazelle a raté le scénario original pour Manchester au bord de la merKenneth Lonergan, puis le moment de couronnement a été interrompu au milieu d'une vague de confusion.
clair de luneLa victoire de est quelque chose d'une rareté pour les Oscars - c'est le meilleur film nominé dans la catégorie, et il a en fait gagné. Dans une entreprise où la campagne est reine, et La La Land a balayé les principaux prix qui l'ont précédé, il n'y avait pas beaucoup d'espoir pour le petit budget indépendant qui, bien que adoré par la critique, a atteint une fraction du public. Pourtant, il avait une grande équipe derrière lui, comme tout espoir aux Oscars, et cette année, ce travail a payé à la pelle.
A24, le distributeur de clair de lune, a eu un impact incroyable sur le marché indépendant depuis sa création en 2012. Avec une multitude d'auteurs à son actif, de Sofia Coppola à Denis Villeneuve en passant par Andrea Arnold, A24 s'est facilement imposé en tant qu'acteurs puissants sur un marché de plus en plus difficile où les efforts des adultes à budget moyen sont évités au profit de la franchise piquets de tente. Ils n'avaient pas eu l'occasion de mener une importante campagne de récompenses jusqu'à ce que clair de lune, et beaucoup pensaient que le manque d'expérience empêcherait clair de luneefforts de. Heureusement, le film avait une autre arme secrète sous la forme de Plan B Films et d'un gars appelé Brad Pitt. Les cinéastes ont également jeté tout ce qu'ils avaient dans la campagne électorale. Mahershala Ali, qui a remporté le prix du meilleur acteur dans un second rôle, était un habitué des émissions de discussion et des couvertures de magazines, apportant une visibilité bien nécessaire au film et au petit le film qui rejette la plupart des tropes d'Oscar Bait en faveur d'une narration calme et contemplative est devenu un pilier des récompenses, en particulier celles votées par critiques.
Les Oscars sont le seul prix cinématographique majeur voté par ceux qui composent l'industrie plutôt que par les critiques ou des syndicats individuels comme la Guilde des réalisateurs ou la Screen Actors Guild. Historiquement, ses électeurs étaient pour la plupart blancs, masculins et plus âgés, et provenaient généralement du côté agissant de l'entreprise. Cela signifiait que certains types de films étaient plus susceptibles d'être remarqués - des affaires plus flashy où le travail acharné est évident. Pourtant, l'Académie est en train de changer. Après le contrecoup des nominés de l'année précédente et la campagne menée par Règne d'avril's #oscarssoblanc travail, l'Académie s'est engagée à diversifier davantage ses membres et à doubler le nombre d'électeurs minoritaires d'ici 2020. L'été dernier, la présidente de l'Académie Cheryl Boone Isaacs a annoncé 683 nouveaux membres: 41% étaient des personnes de couleur et 46% étaient des femmes. Le changement peut être progressif à Hollywood, mais il est clair que ces voix étaient fortes et actives dans leur soutien.
clair de lune est une valeur aberrante à bien des égards - son histoire se concentre sur un groupe de la société qui est rarement représenté sur le film, il a un ensemble exclusivement noir et a été écrit et réalisé par des hommes noirs (seuls 4 réalisateurs noirs ont été nominés pour le prix du meilleur réalisateur, et il est à noter que tandis que clair de lune a remporté Picture, Jenkins n'a pas gagné ici), et cela évite la narration et la réalisation de films flashy. C'est un film doux d'une empathie incroyable, où les dialogues sont clairsemés mais puissants, et les gros plans font l'essentiel du travail. C'est l'antithèse d'un film d'Oscar, mais c'était sans conteste le meilleur film de l'année, et celui qui sera considéré comme un chef-d'œuvre dans les années à venir.
Fiancé de 90 jours: Julia s'adresse à ses fans de maladie remarqués sur Pillow Talk
A propos de l'auteur