बॉम्बशेल (2019) मूवी रिव्यू

सिद्धांत रूप में, निर्देशक जे रोच का आकस्मिकता अपने विषय को सही तरीके से संबोधित करता है। शोटाइम के बाद इस साल जारी रोजर आइल्स स्कैंडल का यह दूसरा नाटकीयकरण है सबसे तेज आवाज, फिर भी अपने पतन के लिए जिम्मेदार महिलाओं (वास्तविक और, इस मामले में, काल्पनिक) पर एलेस पर कम और अधिक ध्यान केंद्रित करके उस टीवी मिनीसीरीज से खुद को अलग करता है। परिणामी फिल्म निश्चित रूप से सामयिक मुद्दों से संबंधित है, लेकिन इसकी गलत सलाह - शब्दों को क्षमा करें - निष्पक्ष और संतुलित दृष्टिकोण अच्छे से अधिक नुकसान करता है। आकस्मिकता एक सक्षम नाट्यकरण है जो कहानी के प्रति अपने गैर-राजनीतिक दृष्टिकोण से आहत है, और नई अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए संघर्ष करता है।

आकस्मिकता 2015-2016 के आसपास फॉक्स न्यूज में काम करने वाली तीन महिलाओं के इर्द-गिर्द घूमती है: न्यूज एंकर मेगिन केली (चार्लीज थेरॉन), फॉक्स एंड फ्रेंड्स-दिन के समय कार्यक्रम के मेजबान ग्रेचेन कार्लसन (निकोल किडमैन), और सहयोगी निर्माता / वानाबे एंकर कायला पोस्पिसिल (मार्गोट रॉबी) बने। फॉक्स न्यूज के बाकी सभी लोगों की तरह, तिकड़ी अंततः मीडिया साम्राज्य के सीईओ और एक पागल, बदमिजाज आदमी, एलेस (जॉन लिथगो) को जवाब देती है। एक सेक्सिस्ट कार्य वातावरण को बढ़ावा देता है जो नेटवर्क के मूल रूढ़िवादी के बीच बड़ी रेटिंग अर्जित करने के प्रयास में सनसनीखेज रिपोर्टिंग को प्रोत्साहित करता है आधार। लेकिन जब कार्लसन ने फॉक्स के खिलाफ एलेस पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया, तो यह अन्य महिलाओं के लिए अपने यौन दुराचार के बारे में अपनी कहानियों के साथ आगे आने के लिए बाढ़ के द्वार खोल देता है। सवाल यह है कि क्या केली जैसा प्रभावशाली कोई उनके साथ खड़ा होगा?

के साथ ओवरराइडिंग मुद्दा आकस्मिकता क्या वह राजनीति को एक तरफ रखना चाहती है (इसलिए बोलने के लिए) और यौन उत्पीड़न को एक गैर-पक्षपातपूर्ण मुद्दे के रूप में देखना चाहती है। इसके लिए, हालांकि, यह कार्लसन और केली को "मजबूत महिला" के रूप में प्रस्तुत करता है, फिर भी अपने मूल विश्वासों और अक्सर विरोधाभासी कार्यों और शब्दों की जांच से बचने के लिए अपने रास्ते से हट जाता है। फिल्म उनके राजनीतिक विचारों को नहीं छिपाती है (थेरॉन वास्तव में एक दृश्य के दौरान यीशु और सांता के बारे में केली की कुख्यात ऑन-एयर टिप्पणियों को फिर से बनाता है), लेकिन यह है वास्तव में अपने पैरों को आग में पकड़ने के लिए तैयार नहीं हैं और उन्हें गन्दा और जटिल लोगों के रूप में पेश करते हैं जो फिर भी उनके लिए सहानुभूति के पात्र हैं भुगतना। समान रूप से समस्याग्रस्त पोस्पिसिल है, एक समग्र चरित्र जिसका चाप फॉक्स न्यूज के एक अंधे समर्थक होने से लेकर सशक्त छल्ले खोखले होने तक है, और संदिग्ध रूप से सौंप दिया गया है आकस्मिकतायौन उत्पीड़न का सबसे स्पष्ट क्षण। यहां तक ​​​​कि 2016 के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के प्राइमरी और उनके लंबे समय के दौरान उनके गलत व्यवहार के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ केली के पुशबैक की फिल्म का जुड़ाव एलेस के लिए समर्थन अजीब तरह से दांतहीन लगता है, जैसे कि यह साबित करना है कि वह वास्तव में एक नारीवादी क्रूसेडर है (चाहे वह कितना भी, काफी ईमानदारी से, लोगों को बताती है कि वह नहीं है फिल्म)।

थेरॉन, किडमैन और रॉबी सभी यहां अपनी भूमिकाओं में अच्छा काम करते हैं, हालांकि थेरॉन और किडमैन अभी भी इसमें शामिल हैं एक बेहतर प्रतिरूपण देने का जाल (यह भी देखें: थेरॉन की केली से भयानक समानता) प्रदर्शन। रोबी के पास तीनों में से सबसे कठिन काम है क्योंकि उसका चरित्र वास्तव में के परिणाम को प्रभावित नहीं करता है आकस्मिकताकी कथा - और केट मैकिनॉन के जेस कैर (एक क्लोज्ड क्वियर लिबरल महिला जो फॉक्स न्यूज में काम कर रही है) से जुड़े एक सबप्लॉट से दुखी है फॉक्स के कर्मचारियों के अपने चित्र में एकतरफा न होने के फिल्म के कमजोर प्रयास के रूप में सामने आता है - लेकिन वह पूरे विश्वास के साथ अपनी भूमिका निभाती है वैसा ही। लिथगो एलेस को कैरिकेचर की तरह नहीं मानते हैं, और वह अपनी असुरक्षा और अपने स्वयं के विषाक्त व्यवहार को स्वीकार करने से इनकार करने के रूप में अपने अभिमान और धुँधले रवैये को इनायत से पकड़ लेते हैं। बाकी कलाकार प्रतिभाशाली चरित्र अभिनेताओं (कोनी ब्रिटन, मार्क डुप्लास, एलीसन जेनी, रिचर्ड काइंड, किडमैन के) से भरे हुए हैं बड़ा छोटा झूठ कोस्टार रॉबिन वीगर्ट, और इसी तरह), हालांकि उनके दृश्यों में वास्तविक जीवन के व्यक्तियों के एक-नोट कैरिकेचर की परेड में विकसित होने की आदत है।

ऑफ-कैमरा, चार्ल्स रैंडोल्फ़्स आकस्मिकता पटकथा के लिए उनकी स्क्रिप्ट के समान ही कई तरकीबें अपनाती हैं द बिग शॉर्ट (जिसे उन्होंने एडम मैके के साथ सह-लिखा था) ने इस कहानी को और अधिक सिनेमाई बनाने के लिए किया, जिसमें पात्रों को तोड़ना भी शामिल है चौथी दीवार और ग्राफ़िक्स जैसे दृश्य कहानी कहने वाले टूल का उपयोग करके दर्शकों को उनकी ज़रूरत की हर चीज़ में तेज़ी लाने के लिए जानना। बैरी एक्रोयड की पत्रकारिता छायांकन (बहुत सारे हैंडहेल्ड कैमरावर्क और स्नैप-ज़ूम) के साथ संयुक्त, यह दृष्टिकोण इस बार कम आविष्कारशील महसूस कर रहा है, लेकिन फिर भी प्रभावी है और फिल्म को जीवंत, तेज गति से आगे बढ़ाता है गति। रोच उसी तरह से कुछ तकनीकों का उपयोग करता है जैसे उसने अपने पिछले डॉक्यूड्रामा पर किया था गेम चेंज, वास्तविक अभिलेखीय फुटेज को फिल्म के कलाकारों के चरित्र के क्लिप के साथ सम्मिश्रण करना ताकि कार्यवाही को सत्यता की एक मजबूत भावना प्रदान की जा सके। दिन के अंत में, हालांकि, आकस्मिकता वास्तव में रोच की पिछली सच्ची कहानी-आधारित टीवी सुविधाओं से विशेष रूप से अलग नहीं दिखता या महसूस नहीं करता है।

यह सब एक ही चीज़ को जोड़ता है: आकस्मिकता राजनीतिक विभाजन को पार करने और यौन पीड़ितों के लिए एक उत्थान संदेश प्रदान करने का एक सुविचारित प्रयास है उत्पीड़न, लेकिन फॉक्स न्यूज की महिलाओं के बारे में "निष्पक्ष" कहानी बताना (शायद आश्चर्यजनक रूप से) इसके बारे में जाने का एक शानदार तरीका नहीं है वह कर रहा। शायद अगर फिल्म ने अधिक चुनौतीपूर्ण या संभवतः व्यंग्यात्मक दृष्टिकोण अपनाया या एक महिला (विशेष रूप से रंग की महिला) को एक लेखक और / या निर्देशक के रूप में चित्रित किया, तो हो सकता है कि उसे अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने का एक तरीका मिल गया हो। बजाय, आकस्मिकता एक सक्षम पुन: अधिनियमन के बराबर है जिसमें रोजर आइल्स की कहानी में जोड़ने के लिए कुछ भी नया नहीं है। हालांकि, यह शोषक नहीं है, और कुछ दर्शकों को मिल सकता है आकस्मिकता अपनी प्रस्तुति में उपयुक्त रूप से जानकारीपूर्ण और स्वादिष्ट होने के लिए - लेकिन दूसरों के लिए, यह शायद होने वाला है उन सभी समस्याओं का सामना करें जिनकी आप एक ऐसी फिल्म से उम्मीद कर रहे हैं जो आपको मेगिन जैसे किसी व्यक्ति के लिए जड़ बनाना चाहती है केली।

आकस्मिकता अब देश भर में यू.एस. सिनेमाघरों में चल रहा है। यह 108 मिनट लंबा है और पूरे यौन सामग्री और भाषा के लिए इसे आर रेट किया गया है।