कैसे MCU चरण 4 मार्वल की 2010 की कॉमिक्स गलतियों से बच सकता है

NS एमसीयूका चरण 4 मार्वल कॉमिक्स के सबसे विवादास्पद युग से प्रेरित है - लेकिन, सौभाग्य से, मार्वल स्टूडियोज ने कॉमिक्स की गलतियों से सीखा है। एक एहसास है जिसमें एवेंजर्स: एंडगेम उस बिंदु को चिह्नित किया जिस पर कॉमिक्स और फिल्में अलग हो गईं। कॉमिक्स में, कैप्टन अमेरिका और आयरन मैन जैसे प्रतिष्ठित पात्र वास्तव में कभी नहीं गए। जब वूल्वरिन और थोर जैसे नायकों को मार दिया जाता है, तो आमतौर पर ऐसा इसलिए होता है क्योंकि उनकी बिक्री में थोड़ी गिरावट आई है और मार्वल अल्पकालिक ब्याज उत्पन्न करना चाहता है या उन्हें सही समय तक आश्रय देना चाहता है।

लेकिन फिल्में अलग हैं। अभिनेताओं को केवल इतनी सारी फ़िल्मों के लिए अनुबंधित किया जाता है, और भले ही वे पुन: बातचीत के लिए उत्तरदायी हों, देर-सबेर वे आगे बढ़ना चाहेंगे। नतीजतन, एवेंजर्स: एंडगेम ओजी एवेंजर्स में से तीन को झुकते हुए देखा अच्छे के लिए। इसका मतलब है कि एमसीयू तेजी से कॉमिक्स से अलग हो जाएगा, जो अभी भी के कारनामों को क्रॉनिकल करता है स्टीव रोजर्स के कप्तान अमेरिका, टोनी स्टार्क के आयरन मैन, और नताशा रोमनऑफ की ब्लैक विडो के बाद दशक।

सम्बंधित: एमसीयू चरण 4 चरण 3 जितना बड़ा है (लेकिन दो बार तेजी से रिलीज हो रहा है)

और फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि मार्वल स्टूडियो कॉमिक्स से प्रेरणा लेकर काम करता है। मार्वल ने अपने चरण 4 लाइन-अप की घोषणा की सैन डिएगो कॉमिक-कॉन 2019 में, और यह पिछले दशक की कुछ सबसे बड़ी - और, स्पष्ट रूप से, सबसे विवादास्पद - ​​कॉमिक बुक कहानियों से प्रभावित है। फिल्में कॉमिक त्रुटियों से कैसे बच सकती हैं?

कॉमिक्स और एमसीयू में विरासत और विविधता

मार्वल कॉमिक्स के पिछले दस वर्षों में वास्तव में दो अवधारणाओं की विशेषता रही है; विरासत और विविधता के हैं। "विरासत" मॉडल काफी सरल है; अपने प्रतिष्ठित नायक को एक सेवानिवृत्त किंवदंती में बदल दें, और एक और चरित्र को उनके पद पर आसीन करें। यह आम तौर पर प्रकाशन लाइन में विविधता बढ़ाने के लिए उपयोग किया जाता है, जैसा कि जेम्स रोड्स के आयरन मैन बनने पर देखा गया था, या जॉन स्टीवर्ट ग्रीन लैंटर्न बन गए डीसी कॉमिक्स में। पिछले कुछ वर्षों में, हालांकि, मार्वल कॉमिक्स ने इस दृष्टिकोण को एक अभूतपूर्व डिग्री तक पहुंचा दिया है। इसकी शुरुआत की सफलता के साथ हुई माइल्स मोरालेस, द अल्टीमेट स्पाइडर-मैन, तेजी से कमला खान ने सुश्री मार्वल के रूप में पीछा किया। प्रेस में इन दोनों पात्रों की सराहना की गई, और परिणामस्वरूप मार्वल को विश्वास होने लगा कि वे ऐसा कर सकते हैं अगर वे अपने नायकों को थोड़ा बदल दें और विरासत को पेश करें तो पूरी तरह से नए दर्शकों तक पहुंचें पात्र।

जिसके कारण 2015 का ऑल-न्यू ऑल-डिफरेंट मार्वल, पूरी श्रृंखला का एक पुन: लॉन्च जिसमें प्रमुख नायकों को विरासत समकक्षों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। सैम विल्सन ने नए कैप्टन अमेरिका के रूप में ढाल का इस्तेमाल किया, जेन फोस्टर माइटी थोर बनने के योग्य साबित हुए, सैम अलेक्जेंडर ने नोवा के रूप में आसमान से उड़ान भरी, और एक्स -23 ने वूल्वरिन का मुखौटा पहना। कुछ ही वर्षों में, कॉमिक बुक ब्रह्मांड बदल गया; आपके पास एक अफ्रीकी-अमेरिकी कैप्टन अमेरिका, एक महिला वूल्वरिन और थोर और एक लातीनी नोवा थी। मार्वल कॉमिक्स ब्रह्मांड आपकी खिड़की के बाहर की दुनिया की तरह विविध था, जिसे मार्वल कॉमिक्स ने हमेशा खुद को मॉडल करने का प्रयास किया था।

इस ऑल-न्यू ऑल-डिफरेंट मार्वल और एमसीयू के बीच समानताएं देखना मुश्किल नहीं है। कम से कम दो प्रमुख फ्रेंचाइजी - कैप्टन अमेरिका और थॉर - सचमुच विरासत नायक मॉडल को अपना रहे हैं। एवेंजर्स: एंडगेम सैम विल्सन को कैप्टन अमेरिका की ढाल देते हुए देखा, जबकि थोर: लव एंड थंडर जेन फोस्टर को ताकतवर थोर के रूप में पेश करेंगे। स्पाइडर मैन: फार फ्रॉम होम पीटर पार्कर को टोनी स्टार्क की विरासत को जीने के लिए चुनौती देने के द्वारा भी इसके साथ छेड़खानी की। इसके अलावा, विश्वास करने का एक अच्छा कारण है काली माई स्थापित कर सकता है ब्लैक विडो की विरासत के रूप में येलेना बेलोवा, बहुत। यह सब ठीक उसी समय हो रहा है जब मार्वल स्टूडियो विविधता के लिए भी अपनी योजनाओं पर जोर दे रहा है; शांग-ची एंड द लीजेंड ऑफ द टेन रिंग्स मार्वल की पहली एशियाई लीड की सुविधा होगी। यह कोई संयोग नहीं है कि मार्वल ने टेसा थॉम्पसन की घोषणा करने के लिए एसडीसीसी 2019 का इस्तेमाल किया Valkyrie उनका पहला LGBTQ चरित्र होगा.

ऑल-न्यू ऑल-डिफरेंट मार्वल एरा एक शानदार सफलता क्यों नहीं थी?

हालांकि यह विषयगत समझ में आता है, यह पारंपरिक कॉमिक बुक पाठकों को थोड़ा चिंतित छोड़ देता है - केवल इसलिए कि ऑल-न्यू ऑल-डिफरेंट मार्वल वास्तव में एक शानदार सफलता नहीं थी। हालाँकि बिक्री शुरू में आशाजनक थी, अक्टूबर 2016 तक वे बहुत नाटकीय रूप से गिरने लगीं। मार्वल घबरा गया, और फरवरी 2017 में उन्होंने सहस्राब्दी का अपना पहला खुदरा विक्रेता शिखर सम्मेलन आयोजित किया। वहां, सीनियर वीपी ऑफ सेल्स एंड मार्केटिंग डेविड गेब्रियल का एक बेवजह बयान - जिसे बाद में उन्होंने पीछे हटने का सख्त प्रयास किया - ने सुझाव दिया कि मार्वल ने महसूस किया कि विविधता समस्या थी:

"हमने जो सुना वह यह था कि लोग और विविधता नहीं चाहते थे। [...] हमने किसी भी चरित्र की बिक्री को देखा जो विविध था, कोई भी चरित्र जो नया था, हमारी महिला पात्र, कुछ भी जो मूल मार्वल चरित्र नहीं था, लोग अपनी नाक बदल रहे थे। यह हमारे लिए मुश्किल था क्योंकि हमारे पास बहुत सारे नए, नए, रोमांचक विचार थे जिनसे हम बाहर निकलने की कोशिश कर रहे थे और वास्तव में कुछ भी नया काम नहीं आया।"

इन सभी विरासत नायक चापों को अगले 12 महीनों में जल्दी से हल कर दिया गया था, जो स्पष्ट रूप से संपादकीय फिएट का संकेत था, जो यह सुझाव देता था कि गेब्रियल ने बिल्कुल भी गलत नहीं किया था। स्वाभाविक रूप से, इसने कुछ पाठकों को यह तर्क देने के लिए प्रेरित किया कि कॉमिक्स में विविधता विफल हो गई थी; और उन्होंने इसके माध्यम से यह सुझाव दिया है कि मार्वल स्टूडियो एक ही मॉडल का पालन करने के लिए मूर्ख है। एक अधिक महत्वपूर्ण विश्लेषण, हालांकि, ऑल-न्यू ऑल-डिफरेंट मार्वल के विफल होने के अन्य कारणों की पहचान करता है।

सबसे पहले, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि मार्वल ने विरासत के नायकों के संक्रमण को विशेष रूप से अच्छी तरह से संभाल नहीं लिया। वूल्वरिन ने अपना उपचार कारक खो दिया और मारा गया, स्टीव रोजर्स हाइड्रा के एजेंट बन गए, थोर अब मजोलनिर को उठाने के योग्य नहीं था, और आयरन मैन को ब्रेन-डेड छोड़ दिया गया था। सुश्री मार्वल रचनाकार जी। विलो विल्सन एक ब्लॉग पोस्ट में समस्या को काफी संक्षेप में समझाया, जब उसने नोट किया कि "मूल चरित्र को मारकर या अपमानित करके एक विरासत चरित्र को लॉन्च करना विरासत के चरित्र को विफलता के लिए तैयार करता है। विरासत कौन चाहता है यदि विरासत s **** y है?"यह सब दृष्टिकोण फैनबेस को विभाजित करने में सफल रहा, कई पाठकों ने अपने नायकों के साथ व्यवहार करने के तरीकों से तबाह कर दिया।

वितरण की समस्या से मामला उलझ गया। मार्वल कॉमिक्स भले ही नए, विविध दर्शकों तक पहुंचने के लिए ठोस प्रयास कर रहा हो, लेकिन वे इसका उपयोग कर रहे थे वही पुराने, बहिष्करणीय वितरण चैनल, और उन्होंने मार्केटिंग के साथ प्रयोगात्मक दृष्टिकोण नहीं अपनाया दोनों में से एक। इसका प्रभावी रूप से मतलब था कि विरासत के नायकों को पहली बार में नए दर्शकों को हासिल करने का मौका नहीं मिला। उसी समय, अलमारियों पर बहुत अधिक उत्पाद था; मार्वल हर महीने बहुत सारी किताबें जारी कर रहा था, और उनके प्रतिद्वंद्वी डीसी भी अपने सबसे सफल पुन: लॉन्च में से एक के माध्यम से जा रहे थे, "डीसी पुनर्जन्म।" चुनने के लिए इतने सारे कॉमिक्स के साथ, पाठकों को सावधानी से यह तय करना था कि अपना पैसा कैसे खर्च किया जाए।

फिर, यह कहना बहुत आसान है कि मार्वल स्टूडियोज को ऑल-न्यू ऑल-डिफरेंट मार्वल को नजरअंदाज करना चाहिए क्योंकि यह कॉमिक्स के लिए दीर्घकालिक सफलता साबित नहीं हुई। वास्तव में, एक बेहतर तर्क यह होगा कि मार्वल को इसी तरह की गलतियाँ करने से बचते हुए मजबूत लोकाचार को ध्यान में रखते हुए सावधानी से अनुकूलित करना चाहिए। सौभाग्य से, सभी संकेत इंगित करते हैं कि यह वही है जो स्टूडियो कर रहा है।

एमसीयू ने कॉमिक्स की गलतियों से कैसे सीखा

ऑल-न्यू ऑल-डिफरेंट और. के बीच सबसे बड़ा मौजूदा कंट्रास्ट मार्वल स्टूडियोज फेज 4 विरासत नायकों के साथ कथात्मक दृष्टिकोण में है। स्टीव रोजर्स और टोनी स्टार्क को सबसे सम्मानजनक तरीके से लिखा गया है; सैम विल्सन को ढाल देने से पहले कैप्टन अमेरिका को अपना "हैप्पीली एवर आफ्टर" जीना पड़ा, जबकि टोनी स्टार्क को उनके बलिदान के लिए दुनिया भर में सम्मानित किया जाता है। मार्वल स्टूडियोज ने यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत प्रयास किया है कि इन दो नायकों की विरासत कुछ भी हो लेकिन "एस **** वाई।" यह सच है कि मार्वल ने संभाला नहीं है काली विधवा की मौत बहुत अच्छी तरह से, लेकिन स्कारलेट जोहानसन वर्तमान में एक प्रीक्वल फिल्मा रही है, यह कहानी वास्तव में अभी खत्म नहीं हुई है और मार्वल अभी भी मामलों को ठीक कर सकता है। उम्मीद है कि इसका मतलब यह नहीं होगा कि विरासत के नायकों को प्रभावशाली बनाने के लिए पुराने, स्थापित पात्रों को कम किया जा रहा है।

इस बीच, मार्वल कॉमिक्स के विपरीत, मार्वल स्टूडियोज को भरोसा हो सकता है कि वे उन विविध दर्शकों तक पहुँच सकते हैं जिन्हें वे आकर्षित करना चाहते हैं। की अभूतपूर्व सफलता काला चीता, जिसने अकेले घरेलू बाजार में $700 मिलियन से अधिक की कमाई की, और कप्तान मार्वलदुनिया भर में 1 अरब डॉलर की दौलत यह साबित करती है। इसके अलावा, मार्वल का अगला चरण ऐसे समय में रिलीज होगा जब स्टूडियो को बॉक्स ऑफिस पर कम प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ेगा, दूसरी पीढ़ी के नायकों को और भी अधिक एक्सपोजर मिलेगा।

सभी बातों पर विचार किया जाता है, तो कॉमिक बुक के पाठक आराम कर सकते हैं। यह सच है कि एमसीयू प्रकाशक के सबसे विवादास्पद युगों में से एक से प्रेरणा ले रहा है, लेकिन स्टूडियो ने सही सबक सीखा है। ऑल-न्यू ऑल-डिफरेंट मार्वल विफल नहीं हुआ क्योंकि विविधता को अस्वीकार कर दिया गया था; यह खराब कहानी कहने के निर्णयों के साथ-साथ विपणन, प्रकाशन और वितरण में गंभीर गलतियों के कारण विफल रहा। मार्वल स्टूडियोज वही गलतियाँ नहीं करेगा।

स्पाइडर-मैन 3 वीडियो गारफील्ड, मैगुइरे और हॉलैंड को एंडगेम-स्टाइल श्रद्धांजलि देता है

लेखक के बारे में