इसे कैसे शूट किया गया था: अद्भुत मूवी दृश्यों के पीछे 10 रहस्य

असंभव को संभव होते देखना फिल्मों के जादू का एक हिस्सा है। निर्देशक का प्राथमिक उद्देश्य दर्शकों को कुछ भी विश्वास दिलाना है - चाहे वह कितना भी काल्पनिक क्यों न हो - जो स्क्रीन पर दिखाया जाता है। इसका मतलब है कि यहां तक ​​​​कि सबसे अपमानजनक विशेष प्रभावों को भी देखने की जरूरत है जैसे वे वास्तव में वास्तविक दुनिया में हुए थे, अन्यथा दर्शक पूरी तरह से फिल्म से बाहर निकल सकते थे।

एक फिल्म निर्माता जानता है कि उन्होंने अपना काम ठीक से किया है जब फिल्म देखने वाले थिएटर से बाहर निकलते हैं और कहते हैं "उन्होंने इसे कैसे शूट किया?" जब किसी ऐसे दृश्य या दृश्य के बारे में बात की जाती है जो दर्शकों के सबसे जानकार को भी चकित कर देता है। तो कुछ सबसे अविश्वसनीय दृश्यों को कैसे फिल्माया गया? स्क्रीन रैंट के साथ पर्दे के पीछे एक नज़र डालें अद्भुत फिल्म दृश्यों के पीछे 10 रहस्य.

आकाश गिरावट

जेम्स बॉन्ड की फिल्में अपने असाधारण एक्शन दृश्यों के लिए जानी जाती हैं, और यह डेनियल क्रेग के 007 के अधिक "ग्राउंडेड" युग तक भी फैली हुई है। में आकाश गिरावट, एक अनुक्रम है जहां बॉन्ड लंदन के भूमिगत ट्यूब सिस्टम के माध्यम से खलनायक सिल्वा (जेवियर बार्डेम) का पीछा करता है ताकि सिल्वा को एम (जूडी डेंच) की हत्या करने से रोका जा सके। बॉन्ड को खत्म करने के प्रयास में, सिल्वा एक चार्ज लगाती है और एक ट्रेन छेद से टकराती हुई आती है। सुरक्षा कारणों से, यह मान लेना सुरक्षित है कि निर्देशक सैम मेंडेस ने इसे डिजिटल रूप से किया था, लेकिन अधिकांश दृश्य व्यावहारिक रूप से किए गए थे।

चालक दल ने दो प्रतिकृति ट्रेन गाड़ियां बनाईं जिनका वजन 5-7 टन था। फिर उन्होंने उन्हें एक ट्रैक से गिरा दिया, जो पाइनवुड स्टूडियो में विशाल 007 साउंड स्टेज से 20 फीट ऊपर था, ब्रेकअवे तत्वों से निर्मित छत के माध्यम से मॉडल ट्रेन को दुर्घटनाग्रस्त कर दिया। फिल्मांकन के दौरान लोगों को मंच पर रहने की अनुमति देने के लिए स्टंट को बहुत खतरनाक माना जाता था, इसलिए कैमरों को 11 दूर से संचालित कैमरों को मंच के चारों ओर विभिन्न कोणों पर फिल्माने के लिए रखा गया था। चूंकि ड्रॉप ने मंच के अधिकांश हिस्से को नष्ट कर दिया, यह एक बहुत ही चतुर निर्णय साबित हुआ।

तारे के बीच का

हालांकि दर्शक इसकी कहानी को लेकर हमेशा बंटे रहेंगे, लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता तारे के बीच का एक आश्चर्यजनक तकनीकी उपलब्धि है। जो चीज इसे और भी प्रभावशाली बनाती है वह यह है कि टीम ने व्यावहारिक प्रभावों पर जोर दिया, कुछ ने तो यहां तक ​​दावा किया कि कोई हरी स्क्रीन नहीं थी। इस पर यकीन करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन इसमें काफी सच्चाई है। यहां तक ​​कि जब तारे के बीच का दूसरे आयामों की यात्रा की, दर्शक जो देख रहे थे वह इस धरती से कुछ था।

फिल्म के चरमोत्कर्ष में, कूपर (मैथ्यू मैककोनाघी) खुद को ब्लैक होल में गिरा देता है और एक टेसेरैक्ट में समाप्त होता है जो उसे अपनी बेटी मर्फ़ (जेसिका चैस्टेन) के साथ संवाद करने की अनुमति देता है। दर्शकों को यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि वे जो देख रहे हैं वह मैककोनाघी एक हार्नेस से लटका हुआ है, जो एक सेट के चारों ओर घूम रहा है जिसे बनाया गया था। नोलन बहुत आसानी से अपने अभिनेता को एक हरे रंग की स्क्रीन के सामने रख सकते थे और पर्यावरण को डिजिटल रूप से भर सकते थे, लेकिन अकादमी पुरस्कार जीतने के लिए अतिरिक्त मील का भुगतान किया तारे के बीच काके दृश्य प्रभाव। दर्शक यह नहीं बता सके कि यह सीजीआई है या व्यावहारिक, जो अंतिम लक्ष्य है।

स्वतंत्रता दिवस

1990 के दशक के एक्शन सिनेमा की सबसे प्रतिष्ठित छवियों में से एक है व्हाइट हाउस को एक विदेशी जहाज द्वारा नष्ट किया जाना स्वतंत्रता दिवस. ब्लॉकबस्टर सीजीआई की सुबह के दौरान बनाई गई थी, लेकिन निर्देशक रोलैंड एमेरिच ने अनुक्रम को फिल्माते समय किसी भी डिजिटल चालबाजी को शामिल नहीं किया था। उनके दल ने व्हाइट हाउस की 10x5 फीट की मॉडल प्रतिकृति बनाई और एक वास्तविक विध्वंस की योजना बनाने में एक सप्ताह बिताया। जब दृश्य को शूट करने का समय आया, तो 40 विस्फोटक आरोपों को छोड़ दिया गया और मॉडल को उड़ा दिया गया।

एलियंस के हमले के दौरान, उन्होंने न्यूयॉर्क शहर को भी मारा। यह क्रम आग की भयावह दीवार के लिए जाना जाता है जो सड़कों पर गिरती चली गई, एक और तत्व जो व्यावहारिक रूप से किया गया था। स्क्रीन की ओर लुढ़कती आग का रूप बनाने के लिए शहर का एक मॉडल नीचे की ओर फिल्माए गए कैमरे के नीचे सीधा झुका हुआ था। दर्शक गलती कर सकते हैं स्वतंत्रता दिवस इसके दोषपूर्ण इन-मूवी लॉजिक (कंप्यूटर वायरस) के लिए, लेकिन तमाशा बिना किसी योग्यता के है।

स्पीड

नाखून काटने वाले क्षणों से भरी कहानी में, वे उस समय से अधिक तनाव में नहीं आते जब बस को एक अधूरे लॉस एंजिल्स राजमार्ग में 50 फुट के अंतर को कूदना पड़ता है। तब से स्पीड ऐसे समय में बनाया गया था जब सीजीआई अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में था, चालक दल ने महसूस किया कि स्टंट को वास्तविक रूप से करना सबसे अच्छा होगा। पहला कदम रैंप का निर्माण करना था ताकि वाहन को आवश्यक लिफ्ट मिल सके। सुरक्षा एहतियात के तौर पर, बस में स्टंट ड्राइवर अकेला व्यक्ति था, और उसने चोट से बचने के लिए शॉक एब्जॉर्बिंग हार्नेस पहना हुआ था।

जब कैमरों को रोल करने का समय आया, तो चीजें बहुत सुचारू रूप से नहीं चल रही थीं। पहले टेक पर, ड्राइवर रैंप से चूक गया और बस दुर्घटनाग्रस्त हो गया, एक दुर्घटना जो उस समय 20th सेंचुरी फॉक्स को रिपोर्ट नहीं की गई थी। दूसरा प्रयास सफल रहा, लेकिन फिर भी हानिकारक था। चालक दल ने सोचा कि बस हवा में केवल 20 फीट की यात्रा करेगी, इसलिए जमीन पर कब्जा करने के लिए उस स्थिति के चारों ओर एक कैमरा लगाया गया था। बस ने वास्तव में किसी की अपेक्षा से अधिक यात्रा की और उस कैमरे को कुचल दिया। सौभाग्य से, एक कैमरा जो एक्शन से 90 फीट दूर था, उसे यह सब मिल गया। पोस्ट में, फिल्म में देखे गए अंतर को बनाने के लिए वास्तविक सड़क को डिजिटल रूप से हटा दिया गया था।

गणित का सवाल

हॉलीवुड दृश्य प्रभावों के अग्रदूतों में से एक, गणित का सवालके प्रसिद्ध "बुलेट टाइम" को 1999 में अपनी शुरुआत के बाद से मौत के घाट उतार दिया गया है। यह आजकल हंसी के लिए अधिक इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन दृश्यों को एक साथ रखना कोई मजाक नहीं था और इसके लिए अधिकतम प्रयास और तैयारी की आवश्यकता थी। बुलेट टाइम टाइम-स्लाइस फोटोग्राफी तकनीक का एक संस्करण था, जिसमें शॉट को स्लो मोशन में प्रोग्रेस करने के लिए टेम्पोरल मोशन का इस्तेमाल किया जाता था। एक वस्तु के चारों ओर कैमरे लगाए गए और आवश्यक प्रभाव पैदा करने के लिए एक दूसरे के बाद एक सेकंड के एक अंश को सेट किया गया।

जब संपादन के दौरान फ़्रेम एक साथ बंधे हुए थे, तो वे 12,000 फ़्रेम प्रति सेकंड की आवृत्ति तक पहुंच गए, जो सामान्य 24 से काफी विपरीत था। इससे भी अधिक प्रभावशाली बात यह है कि बुलेट टाइम सीक्वेंस के लिए न्यूनतम सीजीआई का उपयोग किया गया था। वाचोव्स्की ने केवल तभी डिजिटल प्रभावों को शामिल किया जब उन्हें कंप्यूटर का उपयोग करके पृष्ठभूमि में भरने वाले सभी कैमरों को हटाना पड़ा।

मुश्किल से मरना

जॉन मैकक्लेन (ब्रूस विलिस) का जीवन एक जीवित नरक है मुश्किल से मरना फ्रैंचाइज़ी, और निर्देशक जॉन मैकटेरियनन श्रृंखला की पहली पहली फ़िल्म को फिल्माते समय अभिनेता के जीवन को आसान नहीं बनाना चाहते थे। दर्शक यह देख सकते हैं कि अधिकांश विस्फोटक कार्रवाई आश्चर्यजनक रूप से यथार्थवादी लगती है, और ऐसा इसलिए है क्योंकि अंतिम कट बनाने में बहुत कुछ वास्तविक रूप से किया गया था। सीजीआई को समझाने से पहले के युग में व्यावहारिक विध्वंस ही एकमात्र रास्ता था।

में कई उदाहरण हैं मुश्किल से मरना (जैसे प्रसिद्ध रूफटॉप सीक्वेंस) जहां नाकाटोमी प्लाजा के बाहरी दृश्यों में विस्फोट होते हैं। उनमें से अधिकांश को वास्तविक इमारत में और उसके आसपास पूर्ण पैमाने पर विस्फोटक स्थापित करके पूरा किया गया था। यह रहस्योद्घाटन विलिस के प्रदर्शन में एक पूरी नई परत जोड़ता है। अभिनेता भले ही कभी भी वास्तविक खतरे में न रहा हो, लेकिन उस तरह के माहौल में होना फिर भी बेचैन करने वाला है, जिससे उसे डिजिटल का इस्तेमाल करने की तुलना में अधिक ईमानदार तरीके से चरित्र निभाने की अनुमति मिलती है।

डार्क नाइट

अब तक, फिल्म देखने वाले क्रिस्टोफर नोलन के अपनी फिल्मों में सीजीआई को कम करने के रुख से परिचित हैं। वह जिस लंबाई तक जाता है वह काफी आश्चर्यजनक है, और इसका एक स्पष्ट उदाहरण प्रसिद्ध पीछा अनुक्रम है डार्क नाइट, जब जोकर (हीथ लेजर) हार्वे डेंट (आरोन एकहार्ट) तक पहुंचने के लिए एक पुलिस काफिले पर हमला करता है। एक क्षण ऐसा आता है जब बैटमैन (क्रिश्चियन बेल) अपने टम्बलर के साथ एक कचरा ट्रक को ऊपर उठाकर जिला अटॉर्नी की सहायता के लिए आता है। दर्शक जो देख रहे हैं वह दो वाहनों और सड़क के तीसरे पैमाने के मॉडल हैं, जिन्हें वास्तविक चीज़ की तरह दिखने के लिए फिल्म में कैद किया गया है।

सीक्वेंस के पैसे शॉट (सेमी फ़्लिप किया जा रहा है) के लिए, चालक दल ने वास्तव में एक वास्तविक, कार्यशील ट्रक को फ़्लिप किया। दृश्य प्रभाव टीम ने एक स्टीम-पिस्टन तंत्र तैयार किया जिसे ट्रेलर में डाला गया था ताकि यह आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त उच्च वेग तक पहुंच सके। यह सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण करने के बाद कि यह काम करेगा, चालक दल शिकागो की सड़कों पर ले गया और फिल्म में जो दिखाया गया था उसे फिल्माने के लिए एक खंड को बंद कर दिया।

गुरुत्वाकर्षण

एक दृश्य प्रभाव गेम चेंजर के रूप में सटीक रूप से वर्णित किया जा सकता है, यहां तक ​​​​कि पेशेवर फिल्म पंडितों ने सोचा कि अल्फोंसो क्वारोन ने गोली मार दी थी गुरुत्वाकर्षण वास्तविक बाहरी अंतरिक्ष में। निर्देशक इतना आगे नहीं गए, लेकिन उन्होंने फिल्म के लुक को गढ़ने के लिए कुछ गैर-परंपरागत तरीकों का इस्तेमाल किया। वह केवल अभिनेताओं के चेहरों को फिल्माना चाहते थे और बाकी सब कुछ डिजिटल प्रभावों के माध्यम से करना चाहते थे। इसने एक चुनौती पेश की क्योंकि सिनेमैटोग्राफर इमैनुएल लुबज़्की को कलाकारों को इस तरह से शूट करना होगा कि प्रकाश सभी-सीजीआई वातावरण से मेल खा सके।

लुबेज़्की द्वारा बनाए गए समाधान को "लाइट बॉक्स" के रूप में संदर्भित किया गया था। एक बॉक्स के अंदर एक मुड़ी हुई एलईडी लाइट स्क्रीन रखकर, अभिनेता बॉक्स में खड़े होकर अपने दृश्यों को फिल्मा सकते थे। इसने अनुमानित छवि और प्रकाश को इधर-उधर कर दिया, जबकि अभिनेता बॉक्स में स्थिर रहा (इसके विपरीत), यह सुनिश्चित करना कि अंतिम फिल्म डालने पर सब कुछ ठीक दिखाई देगा साथ में। यह एक महत्वाकांक्षी उपक्रम था, लेकिन दोनों गुरुत्वाकर्षण'के दृश्य प्रभाव और छायांकन ने ऑस्कर जीता।

जेडिक की वापसी

NS स्टार वार्स मताधिकार अपने यादगार पात्रों और समृद्ध पौराणिक कथाओं के लिए जाना जाता है, लेकिन शुद्ध तमाशा श्रृंखला के कॉलिंग कार्डों में से एक है। क्लासिक त्रयी में अधिक रोमांचक दृश्यों में से एक है जब ल्यूक स्काईवॉकर (मार्क हैमिल) जब्बा के महल में रैनकोर के साथ युद्ध करता है। प्रारंभ में दृश्य की योजना बनाते समय, जॉर्ज लुकास ने प्राणी को चित्रित करने के लिए एक सूट में एक कलाकार का उपयोग करने का इरादा किया था। हालांकि, इसे इस तरह से फिल्माने के प्रयास असफल रहे, इसलिए अन्य तरीकों का इस्तेमाल करना पड़ा।

रैनकोर को अपने गड्ढे में खड़ा दिखाने के लिए, चालक दल ने एक उच्च गति वाली कठपुतली का इस्तेमाल किया, जिसका अर्थ है कि कठपुतली को मुख्य फोटोग्राफी के दौरान धीमी गति में फिल्माया गया था। उन हिस्सों के लिए जब प्राणी ल्यूक को पकड़ लेता है और जेडी नाइट को ऊपर की ओर लाना शुरू कर देता है इसके मुंह, मार्क हैमिल के फिल्मांकन के दौरान उपयोग करने के लिए एक रैंकोर हैंड प्रोप का निर्माण किया जाना था निकट अप। यह देखते हुए कि इस अनुक्रम में एक लघु कठपुतली और एक पूर्ण पैमाने के साथ एक अभिनेता शामिल था, यह आश्चर्यजनक है कि यह अंतिम फिल्म की तरह निर्बाध रूप से खेला गया।

ई.टी. - अतिरिक्त स्थलीय

शुद्ध फिल्म जादू का एक उदाहरण है जब एलियन ई.टी. स्टीवन स्पीलबर्ग में इलियट (हेनरी थॉमस) और उसके दोस्तों की बाइक उठाने के लिए अपनी क्षमताओं का उपयोग करता है ई.टी. यह एक विस्मयकारी क्षण था जिसने दुनिया भर के दर्शकों की कल्पनाओं पर कब्जा कर लिया, और इससे कहीं अधिक फिल्म के रिलीज होने के 30 साल बाद भी, बहुत से लोग सोच रहे हैं कि वास्तव में वह सीक्वेंस कैसा था गोली मार दी थॉमस के अनुसार, यह उतना रोमांचक नहीं था जितना अंतिम परिणाम दिख रहा था।

उड़ने वाली बाइक के दृश्यों को फिल्माने के लिए, साइकिलों को एक स्टूडियो में कैमरा क्रेन से बांध दिया गया और फिर उन्हें डुबो कर एक नीली स्क्रीन के सामने उठा लिया गया। पोस्ट-प्रोडक्शन में, नीली स्क्रीन को स्पष्ट रूप से बाहरी वातावरण से बदल दिया जाएगा, जिससे यह भ्रम पैदा हो जाएगा कि बाइक हवा में हैं। यह छवि हॉलीवुड का इतना प्रतिष्ठित हिस्सा बन गई कि इसे स्पीलबर्ग के एंबलिन एंटरटेनमेंट लोगो में शामिल कर लिया गया, लेकिन यह जानना कि यह वास्तव में कैसे किया गया था, कुछ रहस्य को हटा देता है। फिर भी, यह देखना प्रभावशाली है कि कैसे सबसे सरल तकनीक सबसे बड़ा प्रभाव डाल सकती है।

निष्कर्ष

फ़िल्म प्रेमी हमेशा यह जानने में रुचि रखते हैं कि उनके पसंदीदा दृश्यों को कैसे शूट किया गया था, और कभी-कभी एक परदे के पीछे देखना प्रभावशाली लंबाई दिखा सकता है जब फिल्म निर्माता सही खोज करते हैं लेना। यह देखना दिलचस्प है कि ये दृश्य एक साथ कैसे आते हैं, और इन दिनों नई ब्लॉकबस्टर तेजी से तेज गति से आ रही हैं, बैटमैन, आयरन मैन, या नए जेडी नाइट्स के कारनामों का विवरण देने वाली बहुत सारी अविश्वसनीय कहानियाँ हैं पकड़े।

हमेशा की तरह, हमारी सूची सभी समावेशी होने के लिए नहीं है, इसलिए नीचे टिप्पणी अनुभाग में अद्भुत फिल्म दृश्यों के लिए अपनी पसंद साझा करना सुनिश्चित करें। और ऐसे ही मजेदार वीडियो देखने के लिए हमारे यूट्यूब चैनल को सब्सक्राइब जरूर करें!

प्रोफेसर एक्स ने मार्वल के सबसे शक्तिशाली म्यूटेंट को अस्तित्व से मिटा दिया

लेखक के बारे में