10 निराशाजनक रूप से भयानक उपन्यास फिल्म अनुकूलन जो वास्तव में अच्छे होने चाहिए थे

आमतौर पर, किताब के प्रशंसक यह सुनकर खुश होते हैं कि उनका पसंदीदा उपन्यास कब बड़े पर्दे पर आने वाला है। उनकी प्रिय कहानी को ऐसे दृश्य और ध्वनियाँ दी जाती हैं जो इसे जीवंत होते देखने के बाद हमेशा दर्शकों के साथ बने रहते हैं. लेकिन यह भी, जाने-माने या उभरते हुए अभिनेताओं द्वारा पात्रों का अवतार आगे देखने के लिए एक बड़ी बात है। प्रशंसकों को अभी भी जेनिफर लॉरेंस से प्यार कैसे नहीं हुआ, जैसा कि उन्होंने कास्टिंग की उम्मीदों को खारिज कर दिया और सबसे आकर्षक डायस्टोपियन-सेट पात्रों में से एक को चित्रित किया भूखा खेल, कैटनिस एवरडीन?

हालांकि कभी-कभी, किसी विशेष उपन्यास के कट्टर प्रशंसक आसानी से निराश हो जाते हैं जब उनकी पसंदीदा कहानी को लाइव-एक्शन फिल्म में रूपांतरित किया जाता है, केवल मूल पुस्तक को विफल करने और लेखक की दृष्टि के लिए एक सपाट असहमति प्रदान करने के लिए। ऐसे अद्भुत पात्रों को देखना अपमान के रूप में लिया जाता है अन्यथा लापरवाह चेहरों पर मात्र मुखौटे के रूप में चित्रित किया जाए, सीजीआई प्रभावों को चरम पर ले जाया जा रहा है ताकि वे अजीब चलती 3-डी तस्वीरों की तरह दिखें, और सबसे बढ़कर, प्लॉट को दूसरी दिशा में पुनर्निर्देशित किया जा रहा है। कई उपन्यास-फिल्म रूपांतरणों के साथ जो हुआ है, उसके ये सभी पहलू हैं।

10 एक यादगार सैर

सामान्य तौर पर, यह फिल्म बहुत प्यारी है। मैंडी मूर और शेन वेस्ट ने अपने दोनों पात्रों को इस तरह के ठोस और प्रेरक प्रदर्शन दिए। सह-कलाकारों द्वारा साझा की गई केमिस्ट्री उनकी हंसी और दर्द के छोटे-छोटे क्षणों के माध्यम से निकली, लेकिन विशेष रूप से शुरुआत में कच्चे लैंडन को देखकर अंत में जेमी को "आई लव यू" कहते हैं।

अफसोस की बात है कि जब फिल्म की मूल कहानी से तुलना की जाती है, तो फिल्म न्याय नहीं करती है। फिल्म का आधुनिकीकरण अंततः इसके रोमांटिक सार को बर्बाद कर देता है। हालाँकि प्रशंसक प्यारे जोड़े के बीच के मधुर क्षणों का आनंद लेते हैं, लेकिन वे इसे 1950 के दशक के पारंपरिक स्वभाव के कारण बहुत ही आकर्षक, यहाँ तक कि क्रिंग-योग्य के रूप में भी देखते हैं। अगर फिल्म में अधिक आधुनिक संवाद और पहलू होते, या शायद बीसवीं शताब्दी की सेटिंग के साथ अटका होता, तो यह निकोलस स्पार्क्स के उपन्यास को एक मजबूत मंजूरी देता।

9 अगर में रुकू

यह प्रतिभाशाली और समर्पित, क्लो ग्रेस मोरेट्ज़ की गलती नहीं है, इस फिल्म को "अंगूठे नीचे" क्यों माना जाता है। जबकि फिल्म ज्यादातर मूल गेल फॉर्मन उपन्यास के साथ अटकी हुई है, फिल्म कहानी को वह दृश्य जादू नहीं देती है जो प्रशंसक देख रहे थे के लिये।

फिल्म, दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है और लगता है कि दर्शकों को इसमें विसर्जित करने के बजाय कहानी सुनाई जा रही है। मिया को गंभीर नुकसान का सामना करना पड़ता है अगर वह जागने का विकल्प चुनती है क्योंकि उसने कार दुर्घटना में अपने परिवार को खो दिया है। अगर फिल्म में मिया के शरीर से बाहर के अनुभव के बारे में अधिक विवरण पर ध्यान केंद्रित किया गया था, न कि केवल उसके एडम के साथ यादें, तो शायद फिल्म मजबूत हो सकती थी और इतनी निराशाजनक रूप से नीरस नहीं अनुभव। हालांकि कुल मिलाकर फिल्म ने उपन्यास की कहानी पर खरा उतरने का प्रयास किया।

8 टाइम मशीन

एच.जी. वेल्स की 1895 की कहानी, "द टाइम मशीन", निश्चित रूप से अपने समय से आगे थी, और इसीलिए एक फिल्म रूपांतरण को अपने मूल कथानक को वह न्याय देना चाहिए जिसके वह हकदार थे।

2002 के फिल्म अनुकूलन को विभिन्न समय अवधि के विवरण पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए था, जिसमें चरित्र, सिकंदर यात्रा करता है। इसके बजाय, फिल्म ने १९६० से पहली फिल्म अनुकूलन की पटकथा को बदल दिया और नायक और मारा के बीच रोमांस पर सम्मान किया। यह समझ में आता है कि रोमांटिक ड्रामा दर्शकों को आकर्षित करता है, लेकिन फिल्म और अधिक आकर्षक हो सकती थी यदि यह उपन्यास में शामिल वैज्ञानिक विवरणों पर अधिक ध्यान केंद्रित करती। अंततः, फिल्म के विशेष प्रभावों ने दर्शकों को आकर्षित किया, लेकिन दुष्ट "मोरलॉक" प्रजाति की दृष्टि अभी भी पसंद नहीं की गई थी।

7 शानदार गेट्सबाई

लियोनार्डो डिकैप्रियो के कई प्रशंसक इससे खुश नहीं होंगे, लेकिन एक कारण है कि कुछ लोग इस फिल्म से नफरत करते हैं। डिकैप्रियो और टोबी मागुइरे के दमदार अभिनय को फिल्म में हाइलाइट नहीं किया गया है क्योंकि "रोरिन '20s" इमेजरी पर इसके कठोर निर्धारण के कारण।

एफ. स्कॉट फिट्जगेराल्ड उपन्यास कई विषयगत तत्वों से भरा हुआ है, जहां बहुत सारे चमकीले रंगों और भारी भावनाओं के साथ उपन्यास की दुनिया की कल्पना करना आसान है। लेकिन फिल्म एक झुंझलाहट भरा माहौल बनाती है। अगर फिल्म निक कैरोवे की भावनाओं पर अधिक ध्यान केंद्रित करती, तो यह एक इमर्सिव अनुभव होता।

6 द डाइवर्जेंट मूवीज

शायद इसका कारण यह है कि जब किताबों और फिल्मों ने लोकप्रियता हासिल की, लेकिन कुल मिलाकर, फिल्में उच्च गुणवत्ता वाली नहीं हैं, जिसके कारण उनका अंतिम पतन हुआ। की अंतिम स्थापना Allegiant सिनेमाघरों में भी नहीं पहुंची क्योंकि फिल्मों को इतना खराब रिस्पॉन्स मिला था।

शैलीन वुडली की शक्तिशाली भावनाएं दर्शकों को अधिक भरोसेमंद ट्रिस देती हैं, लेकिन ट्रिस और फोर के बीच निर्माण की कमी ने पहली फिल्म को बर्बाद कर दिया। अन्य फिल्मों के लिए, ट्रिस के अलावा अन्य पात्र ऐसे दिखते हैं और ध्वनि करते हैं जैसे वे वास्तव में मानव नहीं हैं, वे केवल कैरिकेचर हैं। यहां तक ​​​​कि प्रभावशाली केट विंसलेट को उबाऊ और इतना डरावना नहीं लगता है जैसा कि वेरोनिका रोथ के उपन्यास का इरादा था।

5 द ट्वाइलाइट मूवीज

सांझ यहाँ बीच में है क्योंकि कैसे फिल्मों ने वास्तव में उपन्यासों के साथ रहने या आनंद देखने के लिए इसे मसाला देने की कोशिश की। हालांकि कुल मिलाकर, दर्शकों ने कुछ अभिनेताओं के कमजोर प्रदर्शन को तुच्छ जाना, हालांकि वे सभी अब अद्भुत और अविश्वसनीय करियर की ओर बढ़ चुके हैं।

जबकि एडवर्ड और बेला के बीच गहन संबंध को संबोधित किया गया है, पात्रों को परदे पर दूर से विश्वसनीय लगने में कुछ समय लगता है। कुछ दर्शकों को लगता है कि पात्रों के साथ जुड़ने की इतनी कोशिश करने में वे ऊर्जा खो देते हैं।

4 देने वाला

मेरिल स्ट्रीप और जेफ़ ब्रिजेस सहित एक ऑल-स्टार कास्ट के साथ, दर्शकों को वास्तव में स्फूर्तिदायक अनुकूलन की थोड़ी अधिक उम्मीद थी। उपन्यास की कहानी का फिल्म द्वारा बारीकी से पालन किया जाता है, लेकिन वास्तविक भय कारक नहीं है।

लोइस लोरी के उपन्यास के प्रशंसकों ने पहले से ही फिल्म की छोटी लेकिन प्रभावशाली खामियों को देखा, जिसमें मुख्य पात्रों की उम्र बदलना शामिल है। एक 12 साल का लड़का अब एक बड़ा किशोर है, जिसमें अभिनेता ऐसा लग रहा था जैसे वह अपनी किशोरावस्था से लेकर शुरुआती बिसवां दशा में था। इस डायस्टोपियन समाज का एक बड़ा झूठ होने का पूरा विचार उतना डरावना नहीं है जितना कि यह उपन्यास में पढ़ता है। फिल्म का रंग पहलू अच्छी तरह से किया गया है, लेकिन इस सभ्यता के सामान्य डर को दृढ़ता से व्यक्त नहीं किया गया है।

3 खिताबी पत्र

क्या यह और स्पष्ट हो सकता है? यह फिल्म रूपांतरण अभी भी इतना भयानक माना जाता है कि यहां तक ​​कि का नायक भी आसान एक एक सीन में इसका मजाक उड़ाते हैं।

सम्बंधित: नेटफ्लिक्स पर देखने के लिए 10 बेहतरीन फिल्में जब आप खुश हों

इस फिल्म ने नथानिएल हॉथोर्न के उपन्यास को एक सेक्सी, भावुक फिल्म में एक खराब प्रयास में बदल दिया। इसके हॉलीवुड-आकार के सार ने डेमी मूर सहित इसके कलाकारों के स्वाभाविक रूप से मजबूत अभिनय कौशल को बर्बाद कर दिया। अगर फिल्म ने इसमें इतना एक्शन से भरपूर ड्रामा जोड़ने की कोशिश नहीं की, तो शायद यह मूल कहानी के मनोवैज्ञानिक प्रभाव को हेस्टर प्रिने और उसकी बेटी पर बता सकती थी। इसके बजाय, ऐसा प्रतीत होता है कि प्रोडक्शन दर्शकों को पकड़ने के लिए इतना उत्सुक था कि उन्होंने इन सभी अनावश्यक एक्शन दृश्यों को जोड़ दिया।

2 बाद की श्रृंखला

जोसेफिन लैंगफोर्ड अपने करियर के लिए एक बेहतर भूमिका की हकदार थीं। एना टॉड की कहानी के विवरण का आंशिक रूप से फिल्मों द्वारा अनुसरण किया जाता है, लेकिन फिल्मों में हार्डिन द्वारा क्रिंग-योग्य भावनाओं पर हंसना आसान है।

जबकि कहानी नायक पर केंद्रित है जो कॉलेज में एक अशांत रिश्ते का अनुभव कर रही है, फिल्में केवल उपन्यास श्रृंखला की एक अरुचिकर छवि बनाती हैं। किताबों के कई पाठकों ने फिल्मों को बिल्कुल भयानक पाया क्योंकि उन्होंने महत्वपूर्ण विवरणों को छोड़ दिया था। पुस्तक के प्रशंसकों ने महसूस किया कि उन्होंने एक ऐसा उत्पादन देखा जो भावनात्मक मोह के मामले में किताबों का पालन भी नहीं करता था, और अधिकांश पात्रों को बेजान चित्रों के रूप में देखा।

1 भूरे रंग के पचास प्रकार

ई.एल. जेम्स की पुस्तकों को एक आकर्षक स्क्रीन अनुभव प्राप्त हो सकता था, लेकिन अफसोस, उन्होंने ऐसा नहीं किया। पुस्तक प्रशंसकों और फिल्मों के सभी दर्शकों ने महसूस किया कि कुछ अभिनेताओं के प्रदर्शन अभिव्यक्तिहीन थे, या अधिकतर बेजान थे।

मूल प्रशंसकों ने भी महसूस किया कि इस फिल्म की आर-रेटिंग वास्तव में गलत थी क्योंकि उन्हें लगा कि वे एक दयनीय पीजी -13 रेटिंग देख रहे हैं जिसमें कुछ नग्नता बिखरी हुई है। कुछ का यह भी दावा है कि बीडीएसएम तत्व पूरी तरह से भ्रामक है। विभिन्न दर्शक असहमत होंगे, लेकिन उन्होंने ज्यादातर फिल्म श्रृंखला की खामियां देखीं, जो भावहीन, उबाऊ चेहरे के भाव थे।

अगलालेगो स्टार वार्स टेररिफाइंग टेल्स में सर्वश्रेष्ठ ईस्टर अंडे और संदर्भ

लेखक के बारे में