हल्क सही पाने के लिए सबसे कठिन मार्वल हीरो है

सबका चमत्कार पृष्ठ से स्क्रीन पर कूदने के लिए सुपरहीरो, बड़ा जहाज़ सही पाने के लिए सबसे मुश्किल रहा है। जैकिल और हाइड की कहानी पर एक आधुनिक, सुपरहीरो-स्वादिष्ट टेक, हल्क ने तब से कॉमिक प्रशंसकों की कल्पना पर कब्जा कर लिया है उनके 1960 के दशक की शुरुआत एक विशिष्ट हरे रंग और बेकाबू क्रोध के मुद्दों के लिए धन्यवाद, जो कमोबेश हर कोई संबंधित हो सकता है। हल्क की स्थायी लोकप्रियता लाइव-एक्शन अनुकूलन की एक श्रृंखला द्वारा बढ़ी है, पहली बिल बिक्सबी (डॉ बैनर के रूप में) अभिनीत 1978 की टीवी श्रृंखला है और लो फेरिग्नो (हल्क के रूप में).

हल्क को अपनाने का एक अधिक गंभीर, सिनेमाई प्रयास 2003 में किया गया था, जिसमें एंग ली ने एरिक बाना को जॉली ग्रीन जायंट की पहली बड़ी स्क्रीन आउटिंग के लिए निर्देशित किया था। फिल्म को मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली, और पांच साल बाद बाना की जगह एक रिबूट जारी किया गया एडवर्ड नॉर्टन जो बाद में मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के रूप में जाना जाने लगा, की शुरुआती किश्तों में से एक में। बाद में फ्रैंचाइज़ी में, हालांकि, नॉर्टन को फिर से तैयार किया गया और मार्क रफ़ालो द हल्क बन गए एवेंजर्स फिल्में और उससे आगे।

इसमें कोई तर्क नहीं है कि रफ़ालो का बैनर/हल्क चरित्र की सबसे मजबूत लाइव-एक्शन व्याख्या है तारीख लेकिन, फिर भी, हल्क को बड़े पर्दे पर लाने में लंबे समय से चली आ रही कई कठिनाइयाँ मार्वल को इस तक पहुँचाती हैं दिन। यहां बताया गया है कि हल्क को अपनाना इतना मुश्किल क्यों है।

हल्क के चरित्र अधिकार एक गड़बड़ हैं (लेकिन एमसीयू की समस्या नहीं)

अगर हाल ही में कोई अच्छाई सामने आई है डिज्नी और सोनी के बीच स्पाइडर मैन रस्साकशी, यह है कि प्रशंसकों के पास अब एक स्पष्ट तस्वीर है कि मार्वल चरित्र अधिकार कितने नाजुक हो सकते हैं। समस्या बहुत पहले से है जब मार्वल स्टूडियो एक के बाद एक अरबों डॉलर की हिट का उत्पादन कर रहा था, जब कॉमिक कंपनी दिवालिया होने की कगार पर थी और फिल्म के अधिकार अपने कई बड़े लोगों को बेच दिए पात्र। अब उन फिल्मों को खुद बनाने की स्थिति में, मार्वल वर्तमान में प्रतिद्वंद्वी स्टूडियो से स्पाइडर-मैन और एक्स-मेन की पसंद को पुनः प्राप्त करने के तरीके खोजने के लिए काम कर रहा है। हालांकि, स्पाइडी का कानूनी स्वामित्व जितना जटिल है, हल्क का मामला उससे भी बदतर है।

हल्क के अधिकार यूनिवर्सल के पास थे, जिन्होंने 2003 के लाइव-एक्शन वेंचर का निर्माण किया था, लेकिन सीक्वल बनाने की समय सीमा समाप्त होने के बाद, स्वामित्व वापस मार्वल के पास चला गया। समस्या यह है कि हल्क की किसी एकल फिल्म के वितरण अधिकार यूनिवर्सल के पास ही रहे और यह व्यवस्था आज भी कायम है। प्रभावी रूप से, इसका मतलब है कि डिज्नी और मार्वल स्टूडियोज रिलीज नहीं कर सकते हैं हल्क सोलो फिल्म, क्योंकि वे यूनिवर्सल को इसे वितरित करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य होंगे। इसके लिए मार्वल का समाधान हल्क को केवल टीम-अप फिल्मों जैसे में प्रदर्शित करना रहा है द एवेंजर्स या एक सहायक चरित्र के रूप में, साथ में थोर: रग्नारोक. यह स्पाइडर-मैन की स्थिति से अलग है, क्योंकि मार्वल सोनी के सहयोग के बिना किसी भी क्षमता में उस चरित्र का उपयोग नहीं कर सकता।

हल्क एकल फिल्में बनाने का विकल्प नहीं होने से प्रतिबंधित करता है एमसीयू चरित्र के विकास के संबंध में। टीम-अप हमेशा कसकर भरे हुए मामले होते हैं, और मार्वल सुपरहीरो की व्यक्तिगत वृद्धि का बड़ा हिस्सा उनकी अपनी समर्पित श्रृंखला के भीतर होता है।

हालांकि, हल्क के लाइव-एक्शन संकट के पीछे यह स्पष्ट रूप से एकमात्र मुद्दा नहीं है। यूनिवर्सल के 2003 के प्रयास और 2008 में मार्वल के साथ उनके संयुक्त रिबूट दोनों ने समर्पित एकल फिल्में होने के बावजूद एक गुनगुना स्वागत आकर्षित किया। इसके अलावा, एमसीयू में बहुत सारे आंकड़े केवल टीम-अप में दिखाई देने के बावजूद संपन्न हुए हैं। काली माई अगले साल तक उसकी पहली एकल रिलीज़ नहीं होगी, हॉकआई के आर्क को पूरी तरह से सहायक भूमिकाओं के माध्यम से बताया गया था और टोनी स्टार्क के कुछ बेहतरीन चरित्र क्षण लंबे समय बाद आए आयरन मैन 3. तो, हल्क को और क्या रोक रहा है?

दोनों हल्क सोलो मूवी बेसिक्स से चिपके रहते हैं (और उनके चरित्र की बहुत याद आती है)

1970 का दशक बड़ा जहाज़ श्रृंखला निस्संदेह एक कल्ट क्लासिक है, लेकिन कॉमिक्स के साथ बहुत कम साझा की जाती है, बजाय इसके कि एक रडार के नीचे "डेविड" बैनर तनावपूर्ण स्थितियों की कभी न खत्म होने वाली श्रृंखला में शांत रहने की कोशिश कर रहा है। दोनों बड़ा जहाज़ तथा अतुलनीय ढांचा एक समान सूत्रीय दृष्टिकोण का पालन करें। दर्शकों को मूल कहानी मिलती है, बैनर और उसके बदले अहंकार के बीच की नाजुक गतिशीलता और एक बिल्ली-और-चूहे का पीछा जहां नायक उन लोगों से बचने की सख्त कोशिश करता है जो उसमें सुई चुभाना चाहते हैं। न तो एकल फिल्म उस बहुत ही सरल आधार से बहुत आगे निकल गई, हालांकि 2008 की पेशकश ने पेश करने का प्रयास किया नफरत.

हालांकि इस सीधे-सीधे सेटअप की जड़ें शुरुआती दिनों में हैं अतुलनीय ढांचा कॉमिक्स, यह चरित्र द्वारा किए गए अधिक महत्वपूर्ण और दिलचस्प विकासों को भी अनदेखा करता है 1970 के दशक से मार्वल का मुद्रित ब्रह्मांड - ऐसी कहानियां जो लंबे समय से बड़े हरे रंग से विकसित हुई हैं राक्षस बनाम। टैंक ट्रोप। इनमें वे रहस्योद्घाटन शामिल हैं जो ब्रूस के पिछले मानसिक आघातों ने उनके विभाजित व्यक्तित्व, कई पुनरावृत्तियों को बनाने में मदद की हल्क का जो बैनर के शरीर में निवास करता है और अधिक काल्पनिक कारनामों का विस्तृत चयन जो का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं हल्क की कॉमिक बुक सिद्धांत

हालांकि यह समझ में आता है कि प्रारंभिक एंग ली द्वारा निर्देशित फिल्म दर्शकों के अनुकूल दृष्टिकोण के साथ चीजों को शुरू करने की कोशिश करेगी, अतुलनीय ढांचाकेवल 5 साल बाद इसी तरह के आधार को फिर से पढ़ने के निर्णय ने भ्रामक धारणा पैदा की कि हल्क एक 2-आयामी इकाई थी जो केवल चीजों को नष्ट करने में सक्षम थी, जबकि ब्रूस बैनर इसके बारे में बाद में चिल्लाया। शायद अंतर्निहित मुद्दा यह है कि हॉलीवुड स्वाभाविक रूप से एक राक्षस बनाम राक्षस को बताने के लिए पूर्वनिर्धारित है। अमेरिकी सेना की कहानी की तुलना में, कहते हैं, हल्क बनाम। ड्रैकुला (जैसा कि 2011 में देखा गया था खुद डर कथानक)। जबकि पहले वाला विकल्प बड़े परदे के रूपांतरण के लिए अधिक स्पष्ट हो सकता है, यह एक सुपरहीरो के रूप में हल्क की बहुमुखी प्रतिभा के साथ न्याय नहीं करता है।

एमसीयू हल्क बेहतर है, लेकिन बहुत आगे नहीं गया है

एमसीयू के गर्मजोशी भरे आलिंगन में, मार्क रफ्फालो ने ब्रूस बैनर और हल्क दोनों के शिल्प संस्करणों की मदद की है जो देखने के लिए यादगार और रोमांचक हैं, जबकि अभी भी दिलचस्प नैतिक प्रश्न प्रस्तुत करते हैं। चरित्र के नए पहलुओं को भी पेश किया गया है, जिसमें "आई एम ऑलवेज एंग्री" युग हल्क, ब्लैक विडो के साथ एक रुका हुआ रिश्ता और प्रसिद्ध विज्ञान भाई. काश, एक भावना बनी रहती कि कॉमिक बुक में देखी गई हल्क की वास्तविक क्षमता अभी भी काफी हद तक अप्रयुक्त है।

शायद इसका सबसे अच्छा उदाहरण हल्क की भूमिका है थोर: रग्नारोक. जबकि दोस्त कॉमेडी सामग्री प्रफुल्लित करने वाली है और ब्रूस बैनर पर हल्क का प्रभुत्व एक आकर्षक गतिशील बनाता है, थोर: रग्नारोक आम तौर पर नायक की सर्वश्रेष्ठ हास्य कहानी मानी जाने वाली चीजों से तत्व लेता है, ग्रह हल्की और इसे विकसित करने में विफल रहता है। हल्क को एक निर्वासित खोई हुई आत्मा के रूप में चित्रित करते हुए देखना, एक विदेशी ग्रह पर एक योद्धा के रूप में अधिक बर्बर जीवन का आनंद ले रहा था, आस-पास की प्रत्याशा का एक बड़ा हिस्सा था। थोर: रग्नारोककी रिहाई। दुर्भाग्य से, समाप्त फिल्म ने केवल सतही तत्वों को लिया ग्रह हल्की अन्य व्यवसाय पर जाने से पहले, हल्क के सिद्धांत में कुछ सबसे दिलचस्प सामग्री पर एक बार फिर से प्रकाश डाला।

प्रोफेसर हल्क के लिए भी यही कहा जा सकता है, जो चरित्र के संस्करण में देखा गया है एवेंजर्स: एंडगेम. इस आड़ में, हल्क का उपयोग हास्य प्रभाव, सेल्फी लेने और अजीब चेहरे बनाने के लिए किया जाता है, जब 2012 में न्यूयॉर्क में अपने अधिक चिड़चिड़े पूर्व स्व से सामना किया जाता है। हालांकि बाद में कहानी में हल्क के लिए बड़े क्षण आएंगे, प्रोफेसर हल्को सामग्री केवल हरे खतरे के इस संस्करण की सतह को खरोंचती है, और कॉमिक पुनरावृत्ति की अस्थिरता या बैनर ने इस आदर्श रूप तक पहुंचने के लिए जो यात्रा की है, उसमें तल्लीन नहीं है।

एमसीयू में हल्क के साथ शायद सबसे बड़ा मुद्दा यह है कि दर्शक अक्सर तैयार उत्पाद को देखते हैं, लेकिन हल्क को वहां कैसे पहुंचा, यह नहीं। में द एवेंजर्स, बैनर पहले ही अपने परिवर्तन को नियंत्रित करना सीख चुका है, थोर: रग्नारोक, हल्क है सकारी का हरा निशान फिल्म की शुरुआत में और में एवेंजर्स: एंडगेम, प्रोफेसर हल्क पूरी तरह से तैयार हो जाते हैं, पहले से ही अपने दो व्यक्तित्वों को ऑफ-स्क्रीन संतुलित कर चुके हैं। इन चरणों के बीच में क्या हुआ, यह देखे बिना, हल्क में उतना निवेश करना मुश्किल है जितना कि टोनी स्टार्क और स्टीव रोजर्स की पसंद में दर्शक करते हैं।

मार्वल अब हल्क के साथ क्या कर सकता है

डिज़नी + स्ट्रीमिंग सेवा पर एमसीयू के हालिया विस्तार के साथ, मार्वल के पास अब हल्क, या कम से कम हल्क की अवधारणा को कुछ विविध और रचनात्मक नई दिशाओं में ले जाने का अवसर है। शी हल्कउसकी अपनी एकल श्रृंखला और व्यापक मताधिकार के एक भाग के रूप में प्रदर्शित होने की पुष्टि की गई है, जिससे एमसीयू के हरे और पेशीय दल के लिए कई नए अवसर खुल रहे हैं। यह वर्तमान में ज्ञात नहीं है कि किस हद तक (यदि बिल्कुल भी) मार्क रफ्फालो का हल्क साथ में दिखाई देगा शी हल्क या यह चरित्र के स्वामित्व की स्थिति को कैसे प्रभावित करेगा, लेकिन इस पर ध्यान दिए बिना कि मूल हल्क प्रकट होता है, पथ हल्क की हास्य पुस्तक के कुछ पहले अनछुए क्षेत्रों को अनुकूलित करने के लिए निर्धारित है मिथक

सम्बंधित: कैसे हर डिज़्नी+ शो मार्वल मूवीज़ से जुड़ेगा

का अस्तित्व एमसीयू में शी-हल्क ब्रूस बैनर की ओर से कुछ चरित्र विकास की आवश्यकता होगी, खासकर यदि उसकी मान्यता प्राप्त रक्त आधान मूल कहानी का उपयोग किया जाता है। हल्क अपने ही चचेरे भाई को उसकी बदनाम स्थिति से पीड़ित करने के लिए कैसे प्रतिक्रिया देगा? क्या वह शी-हल्क का मार्गदर्शन करेगा, या ईर्ष्या करेगा कि उसके परिवर्तन को नियंत्रित करना आसान है?

इसके अतिरिक्त, जेनिफर वाल्टर्स का चरित्र खुद को और अधिक स्वाभाविक रूप से स्मार्ट कहानी कहने के लिए उधार देता है, हल्क बनाम। पुराने विवाद का टैंक परिसर। एक वकील के रूप में वाल्टर्स का सार्वजनिक करियर, अपने बदले हुए अहंकार को स्थायी रूप से अपनाने का उनका निर्णय और प्रतिशोध के लिए नायिका की प्रारंभिक ड्राइव सभी सम्मोहक, अद्वितीय कहानी विकल्प प्रदान करते हैं जो कि बड़ा जहाज़ खुद को अभी तक अपने लाइव-एक्शन फॉर्म में वहन नहीं किया गया है।

बीटलजुइस 2 के लेखक बताते हैं कि फिल्म क्यों नहीं हुई

लेखक के बारे में