क्या नेटफ्लिक्स इंडी फिल्म निर्माण को बचा सकता है?
पिछले कुछ वर्षों में, नेटफ्लिक्स एक साधारण स्ट्रीमिंग सेवा से इंडी मूवी वितरण में एक पावरहाउस के रूप में विकसित हुआ है। ऑफबीट कॉमेडी-ड्रामा सहित - समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्म निर्माताओं से कई फीचर-लंबाई वाली प्रस्तुतियों को छोड़ना यह सब जीतो मम्बलकोर के निर्देशक जो स्वानबर्ग और ब्रूडिंग सनडांस थ्रिलर से मुझे अब इस दुनिया में घर जैसा महसूस नहीं होता पहली बार के निर्देशक मैकॉन ब्लेयर से - नेटफ्लिक्स स्वतंत्र फिल्म के लिए प्रजनन स्थल बन गया है।
इस बीच, नाटकीय परिदृश्य उन विशेषताओं के लिए अधिक से अधिक अप्रचलित प्रतीत होता है जो नए कथा क्षेत्र का पता लगाने या मुख्यधारा की अपेक्षाओं और स्वादों को ऊपर उठाने की तलाश में हैं। अधिकांश भाग के लिए, यदि कोई फिल्म स्पष्ट रूप से परिभाषित शैली में नहीं आती है - चाहे वह एक्शन, कॉमेडी, हॉरर, या इनमें से एक हो कई सिनेमाई ब्रह्मांड - व्यापक दर्शकों द्वारा ताजा फिल्मों को बनाने और देखने के लिए बहुत कम जगह है।
ऐसी फिल्म की कल्पना करना मुश्किल है स्नातक 21 वीं सदी में एक ब्लॉकबस्टर सफलता होने के नाते। एक महत्वपूर्ण बॉक्स ऑफिस ड्रा होने के बावजूद जब 1967 में इसकी प्रारंभिक नाटकीय रिलीज़ हुई - $ 3 मिलियन के बजट पर उस समय बॉक्स ऑफिस पर $754 मिलियन की कमाई हुई (जब मुद्रास्फीति के लिए समायोजित) - उत्तरी अमेरिका में बीसवीं सबसे ज्यादा कमाई करने वाली मोशन पिक्चर शायद उसी सूची के निचले भाग में कहीं होगी यदि इसे पहली बार शुरू करना था 2017.
ऑस्कर-नामांकित स्वतंत्र विशेषता के लिए सहेजें जो चमत्कारिक रूप से ध्यान आकर्षित करने का प्रबंधन करती है (जैसा कि मामला था पिछले साल की सर्वश्रेष्ठ तस्वीर विजेता चांदनी, जिसने बॉक्स ऑफिस पर $1.5 मिलियन के बजट पर $65,046,687 की कमाई की) छोटी फिल्मों में आमतौर पर मल्टीप्लेक्स में इसका कठिन समय होता है। कई फिल्म देखने वालों के साथ सुपरहीरो फिल्म और विस्तारित फिल्म ब्रह्मांड की गहरी सर्वोच्चता के लिए चयन करना टेम्पलेट, मूल पटकथाओं से पैसा कमाने की उम्मीद करने वाले फिल्म निर्माताओं को बेहतर उम्मीद थी कि उनकी फिल्में अच्छी तरह से चलती हैं अकादमी के मतदाता।
हाल ही में, इंडी फिल्म वितरण में इस तरह की अंतर्निहित विफलता 2017 कान्स फिल्म फेस्टिवल में सामने आई। शीर्ष सुर्खियां बनाना आगामी नेटफ्लिक्स प्रोडक्शन का प्रीमियर था ओक्जा, प्रसिद्ध दक्षिण कोरियाई फिल्म निर्माता बोंग जून-हो द्वारा लिखित और निर्देशित एक मूल राक्षस फिल्म। प्रारंभ में, कई कान्स पैनलिस्ट पाल्मे डी'ओर के लिए विचार के लिए नेटफ्लिक्स वितरित उत्पादन पर विचार करने के लिए मितभाषी थे।
इस बहस के सामने और केंद्र पैनलिस्ट और पुरस्कार विजेता स्पेनिश निर्देशक पेड्रो अल्मोडोवर थे, जिसने शुरू में नेटफ्लिक्स परियोजना पर विचार करने से इनकार कर दिया क्योंकि वह किसी अन्य फिल्म की स्क्रीनिंग पर विचार करेगा त्यौहार। थिएटर के अनुभव और घर पर मूल प्रस्तुतियों को स्ट्रीम करने के हालिया कदम के बीच अंतर का हवाला देते हुए, अल्मोडोवर ने नेतृत्व किया जिसे शुरुआती दौर में फिल्म देखने के अनुभव का गठन करने का एक मौलिक बचाव माना जा सकता है 21अनुसूचित जनजाति सदी।
नेटफ्लिक्स फीचर के रूप में अपनी स्थिति के लिए शुरू में बू होने के बावजूद, ओक्जा तब से ७९% अनुमोदन रेटिंग प्राप्त करने के लिए चला गया है सड़े टमाटर, और कान्स में भव्य पुरस्कार के लिए विचार किया गया। अंततः मैगनोलिया पिक्चर्स-वितरित स्वीडिश व्यंग्य से हार गए चौराहा, बोंग का नवीनतम हाल ही में नेफ्टलिक्स पर जारी किया गया है, और संभवत: पूर्व में उद्धृत पाल्मे डी'ओर विजेता की तुलना में अधिक दर्शकों तक पहुंचेगा, जो अपने संबंधित नाटकीय रन स्टेट्स में होगा।
यह कोई रहस्य नहीं है कि यू.एस. में मूवी टिकटों की बिक्री प्रभावित हो रही है - हाल की रिपोर्ट में पाया गया है कि गर्मी 2017 बॉक्स ऑफिस नीचे है पिछले साल से दस प्रतिशत तक। और के दौरान एक विशेष रूप से निराशाजनक परिणाम भुगतने के बाद यह पिछले स्मृति दिवस सप्ताहांत, फिल्म देखने का अनुभव घरेलू दर्शकों के लिए अपनी मेहनत की कमाई खर्च करने का एक कम वांछनीय तरीका बनता जा रहा है। समुद्र के ऊपर काफी बैंक वापस करना जारी रखने के बावजूद, यहां तक कि हॉलीवुड की कुछ सबसे बड़ी प्रस्तुतियों - जैसे कि निराशाजनक फ्लॉप जो हाल ही में हुआ किंग आर्थर: लीजेंड ऑफ द स्वॉर्ड- एक समकालीन मीडिया बाज़ार में पानी चलाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं अन्यथा नेटफ्लिक्स जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं का वर्चस्व है।
हालाँकि, कई नेटवर्क टीवी श्रृंखलाएँ - विशेष रूप से गेम ऑफ़ थ्रोन्स तथा द वाकिंग डेड - लोकप्रियता के संबंध में एक महत्वपूर्ण वृद्धि देखी गई है जो कभी-कभी प्रमुख नाट्य विमोचन की प्रमुखता को प्रभावित करती प्रतीत होती है। इसके अलावा, नेटफ्लिक्स ने हाल ही में स्मृति में सबसे व्यापक रूप से देखी जाने वाली मूल श्रृंखला में से एक को विकसित किया है, जिसका प्रीमियर अजीब बातें पिछले साल से। कई लोगों के लिए, घर पर उपलब्ध देखने के ढेर सारे विकल्प - ऑनलाइन और ऑफ दोनों - बनाने की तुलना में कहीं अधिक आकर्षक हैं थिएटर के लिए ट्रेक आउट, जहां अत्यधिक टिकट की कीमतें और आरक्षित बैठने से आकस्मिक हो सकता है उपभोक्ता।
इन सब को ध्यान में रखते हुए, यह समझना आसान है कि बोंग जून-हो जैसा एक प्रमुख निर्देशक इस कदम का फैसला क्यों करेगा नेटफ्लिक्स के लिए जब उनकी अगली फिल्म के लिए वितरण हासिल करने की बात आई - विशेष रूप से अमेरिकी दर्शकों तक पहुंचने के मामले में। 2006 की शैली की फिल्म जैसी समकालीन फिल्म कृतियों के समीक्षकों द्वारा घोषित लेखक और निर्देशक होने के बावजूद मेजबान और 2013 का विज्ञान-कथा नाटक स्नोपीयरर, बोंग का नेटफ्लिक्स की ओर रुख की रिलीज़ के साथ ओक्जा अमेरिकी दर्शकों द्वारा फिल्मों का उपभोग करने और उनके साथ बातचीत करने के तरीके में एक अचूक बदलाव का प्रतीक है।
2013 में, स्नोपीयरर अमेरिकी दर्शकों के बीच $१७१,१८७ की धुन पर खोला गया, जिसमें प्रति थिएटर औसतन $२१,३९८ का भुगतान किया गया। यह पीछा किया एक लंबा संघर्ष अमेरिकी वितरक द वीनस्टीन कंपनी के साथ, जिन्होंने पहले बोंग को फिल्म के रनटाइम से 20 मिनट काटने के लिए कहा और जब उन्होंने मना कर दिया, तो केवल दिया स्नोपीयरर देश भर में लगभग 100 सिनेमाघरों में सीमित रिलीज। इस बीच, बोंग की अंग्रेजी भाषा की शुरुआत ने विदेशों में एक मजबूत प्रदर्शन का आनंद लिया, और अपने मूल देश में दसवीं सबसे ज्यादा कमाई करने वाली रिलीज बन गई। अन्य विदेशी बाजारों के अलावा, जो आम तौर पर टिकट बिक्री के मामले में यू.एस. से बेहतर प्रदर्शन करते हैं, स्नोपीयरर अंतरराष्ट्रीय बॉक्स ऑफिस पर 82,195,262 डॉलर कमाए। उस बुरे अनुभव के बाद, यह समझना आसान है कि निर्देशक ने नेटफ्लिक्स की रिलीज़ के लिए क्यों रुख किया ओक्जा.
क्रिस्टन स्टीवर्ट ने उन्हें जोकर के रूप में कास्ट करने के लिए फैन अभियान का जवाब दिया
लेखक के बारे में