ऑस्कर 2020: नामांकित व्यक्तियों की सूची में से कुछ सबसे बड़े अभिनय स्नब्स

92वें वार्षिक अकादमी पुरस्कारों के लिए नामांकन जारी कर दिए गए हैं और उन्होंने काफी हलचल मचा दी है। जोकर 11 नामांकन के साथ दबदबे वाली कार्यवाही आयरिशमैन, एक समय की बात है... हॉलीवुड में, तथा 191710 के साथ अनुवर्ती, और साथ जाने के लिए बहुत सारे विवाद। फिल्मों को पूरी तरह से नज़रअंदाज करने से लेकर महिला फिल्म निर्माताओं को एक बार फिर से अलग किए जाने तक, बहुत से लोग अकादमी से खुश नहीं हैं।

लोगों की एक और बड़ी समस्या शानदार प्रदर्शन की मात्रा है अवहेलना करना। ऊपर और आने वाली प्रतिभाओं को आजमाए और परखे जाने के लिए नजरअंदाज किया गया। रंग के व्यक्तियों को पूरी तरह से कम प्रतिनिधित्व किया जा रहा है। और कुल मिलाकर, शानदार प्रदर्शन जो नामांकन मतपत्र में जगह पाने के लायक हैं, उन लोगों की तुलना में अधिक जिन्होंने इसे नजरअंदाज कर दिया। यहां 2020 के ऑस्कर नामांकन में से कुछ सबसे बड़े अभिनय स्नब्स हैं।

10 रॉबर्ट डी नीरो आयरिशमैन में अग्रणी भूमिका के लिए

यह कहना नहीं है कि आयरिशमैनअब और नामांकन की जरूरत है। लेकिन तथ्य यह है कि डी नीरो को फ्रैंक शीरन के रूप में अपनी भूमिका के लिए पुरस्कार मान्यता नहीं मिल रही है मार्टिन स्कॉर्सेज़ का साढ़े तीन घंटे का महाकाव्य थोड़ा आश्चर्य था।

डी नीरो फिल्म के अधिकांश भाग के लिए पर्दे पर हैं और वर्षों में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते हैं। उनके कोस्टार अल पचीनो और जो पेस्की दोनों को सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता की श्रेणी में मंजूरी मिली, लेकिन दोनों में एक चूक के बाद गोल्डन ग्लोब और एसएजी पुरस्कार, यह स्पष्ट था कि डी नीरो अन्य शक्ति कलाकारों के साथ लड़ाई नहीं करने जा रहे थे वर्ष।

9 विलम डैफो और रॉबर्ट पैटिनसन प्रकाशस्तंभ में अभिनय श्रेणियों के लिए

रॉबर्ट एगर्स का शानदार, क्लॉस्ट्रोफोबिक, मनोवैज्ञानिक आतंकबिजलीघरऑस्कर से बहुत कम प्यार मिला। सिनेमैटोग्राफी के लिए सही, और सुखद आश्चर्यजनक रूप से नामांकित लेकिन इसके अलावा पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया था।

रॉबर्ट पैटिनसन और विलेम डैफो द्वारा निभाई गई फिल्म की दो भूमिकाएँ अभूतपूर्व हैं और दोनों ही अभिनय की प्रत्येक श्रेणी में एक स्थान अर्जित कर सकते थे। डैफो विशेष रूप से सहायक अभिनेता नामांकन मतपत्र में एक स्थान के योग्य थे, लेकिन ऑस्कर का तरीका भी ऐसा ही है और इस जोड़ी को श्वेत और श्याम रंग में अपने विवेक के साथ संघर्ष करते देखना स्वर्ण प्रतिमा के अवसर से संबंधित नहीं था।

8 हसलर्स में सर्वश्रेष्ठ सहायक भूमिका के लिए जेनिफर लोपेज

जेनिफर लोपेज की आउटिंग इन हसलर सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री के लिए ऑस्कर जीतने की उम्मीद नहीं थी। लौरा डर्न भारी पसंदीदा बनी हुई है लेकिन लोपेज का नामांकन भी नहीं मिलना एक बड़ा आश्चर्य था और इसने बहुत परेशान किया।

लोपेज स्ट्रिपर्स के सरगना के रूप में अपनी भूमिका में महान थीं, जो अमीर पुरुषों से चोरी करते थे और ऑस्कर की गंभीर चर्चा प्राप्त करते थे। स्टार ने अपनी भूमिका के लिए गोल्डन ग्लोब नामांकन भी प्राप्त किया, लेकिन फिर भी एक अकादमी नामांकन का प्रबंधन नहीं कर सका और इसके बजाय अधिक आश्चर्यजनक सहायक अभिनेत्री नामांकन के लिए इसे अनदेखा कर दिया गया।

7 लुपिता न्योंगो यूएस में अग्रणी भूमिका के लिए

ऑस्कर नामांकन में विविधता की कमी एक बार फिर जांच और आलोचना के दायरे में आ गई है। अभिनेत्री श्रेणियों में नामांकित व्यक्तियों के लिए कई संभावित विविध विकल्प थे, जो विभिन्न प्रकार के उत्कृष्ट प्रदर्शनों से खींचने में सक्षम थे, लेकिन केवल सिंथिया एरिवो में एक गैर-श्वेत अभिनेत्री को नामांकन दे रहे थे।

ऐसी ही एक अभिनेत्री को पूरी तरह से ठुकरा दिया गया था लुपिता न्योंगो, जिन्होंने जॉर्डन पील की फिल्म में शानदार दोहरा प्रदर्शन किया था। हम. वह अपनी दोहरी व्यक्तित्व भूमिका में असाधारण थी और ऑस्कर नामांकन के लिए पूरी तरह से योग्य थी, वह वर्ष की सबसे बड़ी अग्रणी अभिनेत्री में से एक है।

6 फोर्ड बनाम फेरारी में अग्रणी भूमिका के लिए क्रिश्चियन बेल

फोर्ड बनाम फेरारी इस साल चार ऑस्कर नामांकन प्राप्त हुए हैं, जिसमें सर्वश्रेष्ठ चित्र भी शामिल है, लेकिन यकीनन यह अधिक योग्य है। किसी भी प्रमुख श्रेणी में नहीं पहचाना जा रहा है, लेकिन संपादन, अपने अभिनेताओं के लिए अकादमी के प्यार की कमी काफी झिझक रही है।

डेमन महान था, लेकिन गठरी जैसा कि वह अक्सर शानदार प्रदर्शन करते हैं होथेड रेस ड्राइवर केन माइल्स के रूप में। इसके प्रयास के लिए उन्हें गोल्डन ग्लोब नामांकन प्राप्त हुआ और वे एक प्रमुख व्यक्ति के नामांकन के योग्य थे। हालाँकि, बेल कभी भी ड्राइवर या फीनिक्स पर जीत हासिल नहीं करने वाली थी, इसलिए शायद ऐसे स्नब्स हैं जिनके नामांकन का मतलब अधिक होता।

5 DOLEMITE में प्रमुख भूमिका के लिए एडी मर्फी मेरा नाम है

ऑस्कर की विविधता का मुद्दा केवल अभिनेत्रियों में ही नहीं है, यह व्यापक है और इसे अभिनेता श्रेणियों में भी देखा जा सकता है। पुरुष श्रेणियों में इस साल की विविधता की कमी का सबसे बड़ा उदाहरण एडी मर्फी और उनका चमकदार प्रदर्शन है डोलेमाइट मेरा नाम है.

मर्फी ने 2019 में इस हिट के साथ बड़े पैमाने पर प्रदर्शन किया जिसे अकादमी से कोई प्यार नहीं मिला, और कोई नामांकन नहीं मिला (शायद सबसे आश्चर्यजनक रूप से पोशाक डिजाइनर रूथ ई। कार्टर)। यह फिल्म इसके दिल एडी मर्फी द्वारा बनाई गई है जिसे भूमिका के लिए गोल्डन ग्लोब नामांकन मिला है। कॉमेडी लीजेंड के लिए नामांकन पर कोई भी परेशान नहीं होता।

4 रॉकेटमैन में अग्रणी भूमिका के लिए टैरॉन एगर्टन

एक आश्चर्य की बात है कि चूक गए, और जो पूरी तरह से ऑस्कर नामांकन के योग्य थे, वे थे टैरॉन एगर्टन महान और हमेशा तेजतर्रार एल्टन जॉन के रूप में मतदान में रॉकेट मैन. एगर्टन ने कॉमेडी/म्यूजिकल में प्रदर्शन के लिए गोल्डन ग्लोब जीता, इसलिए नामांकन मतपत्र पर उनका नाम नहीं देखना कुछ लोगों के लिए काफी चौंकाने वाला था।

यदि रामी मालेक को न केवल नामांकित किया जा सकता है बल्कि फ़्रेडी मर्करी के रूप में उनकी भूमिका के लिए जीत हासिल की जा सकती है, तो एगर्टन निस्संदेह योग्य हैं कम से कम एक नामांकन। उन्होंने गाया, उन्होंने नृत्य किया, वह शक्तिशाली, भावुक, तेजतर्रार और समग्र रूप से शानदार थे और उन्हें गुजरते हुए देखना शर्म की बात है।

3 विदाई में अग्रणी भूमिका के लिए AWKWAFINA

पृथ्वी पर कैसे विदाई किसी का अनुमान है कि शून्य ऑस्कर नामांकन की एक भव्य कुल प्राप्त हुआ है। फिल्म बहुत ही शानदार थी और कई क्षेत्रों में विवाद की पात्र थी। झाओ शुज़ेन को एक सहायक नामांकन या लुलु वांग को एक पटकथा लेखन नामांकन मिलते देखना बहुत अच्छा होता, लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि अक्वाफिना को अग्रणी अभिनेत्री के नामांकन में एक शॉट नहीं मिल रहा है।

वह भूमिका में शानदार थी और हर तरह से दी। उसे कैसे नामांकित नहीं किया गया, यह बेतुका है। Awkwafina ने एक संगीत/कॉमेडी में एक अभिनेत्री से सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के लिए गोल्डन ग्लोब भी जीता, जिससे उन्हें नामांकन की कमी हो गई, जो एक झटके से थोड़ा अधिक था, एक ऐसा सदमा जो कभी नहीं होना चाहिए था।

2 बिना काटे रत्नों में प्रमुख भूमिका के लिए एडम सैंडलर

विविधता के मुद्दे के साथ-साथ, मर्फी और सैंडलर के स्नब्स ऑस्कर को केवल उन पर विश्वास नहीं करने की ओर इशारा करते हैं। दूसरी ओर, यह एक गंभीर संभावना की तरह लगता है कि अकादमी ने प्रतिभाशाली को भी नहीं देखा है काटा हुआ रत्न.

सैंडलर अपने करियर के सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन में पहचाने नहीं जा सकते. निर्देशक, पटकथा और छायांकन सभी भी छूट गए, लेकिन सैंडलर का करिश्माई प्रदर्शन इस चिंता से भरी फिल्म में इस साल का एक सच्चा धोखा है और निश्चित रूप से इसे प्राप्त करना चाहिए था नामांकन.

1 अभिनय श्रेणियों के लिए परजीवी की जाति

बोंग जून हो की उत्कृष्ट कृति परजीवीइस साल 6 ऑस्कर के लिए नामांकित किया गया था जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, जिसे भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, वह यह है कि इसके किसी भी कलाकार को कोई पहचान नहीं मिली। यह आपको उन फिल्मों के लिए बाधाओं के बारे में सोचने पर मजबूर करता है जो अंग्रेजी नहीं बोलती हैं, खासकर जब से निर्देशक ने खुद को अभिनेता के नेतृत्व वाली फिल्म कहा है।

गोल्डन ग्लोब्स में, बोंग जून हो ने लोगों से उपशीर्षक खत्म करने और सिनेमा की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए अपने दिमाग को खोलने के लिए एक भाषण दिया। यह अक्सर विविधता के मुद्दे के बारे में बात करने के साथ-साथ कलाकारों को नामांकित क्यों नहीं किया गया था, इसकी जड़ में हो सकता है। सॉन्ग कांग-हो सबसे स्पष्ट योग्य कलाकार के रूप में सामने आता है, लेकिन उसके साथ, पार्क सो-डैम, चोई वू-शिक, जंग हाई-जिन और ली जंग-यून सभी काल्पनिक रूप से वितरित होते हैं।

अगलाएमसीयू: 5 टाइम्स कैप्टन अमेरिका की एक शानदार योजना थी (और 5 जब वह बस भाग्यशाली हो गया)