द सॉ फ्रैंचाइज़ की अब तक की सबसे क्रूर समीक्षाएं

click fraud protection

सीधे शब्दों में कहें तो, देखा मताधिकार हर किसी के लिए नहीं है। प्रत्येक प्रविष्टि भयानक हिंसा और भीषण रूप से मुड़ी हुई कहानियों से भरी हुई है जो वास्तव में केवल कट्टर डरावनी उत्साही लोगों के लिए अपील करती है। मूल देखा 29 अक्टूबर, 2004 को दृश्य पर विस्फोट हुआ, जिसने $ 104 मिलियन की प्रभावशाली कमाई की फिल्म समीक्षकों से विभाजनकारी स्वागत के बावजूद बॉक्स ऑफिस पर (यह रॉटेन पर 49% के साथ समाप्त हुआ) टमाटर)। इसकी सफलता ने एक नई हैलोवीन परंपरा की शुरुआत की, जिसमें एक नया देखा 2005 से 2010 तक हर साल सिनेमाघरों में सीक्वल हिट। फ्रैंचाइज़ी हॉलीवुड में निश्चित दांवों में से एक साबित हुई, जिसने $1.2-11 मिलियन के माइक्रोबजट पर लगातार $100+ मिलियन की कमाई की। देखा ३डी , जिसकी लागत $17 मिलियन है)। आर्थिक रूप से, श्रृंखला ने निश्चित रूप से अपने शुरुआती सात वर्षों के दौरान बहुत कुछ हासिल किया - विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि यह उनमें से एक है अब तक की सबसे खराब समीक्षा की गई फिल्म फ्रेंचाइजी.

2009 के अपवाद के साथ देखा VI, जिसे आश्चर्यजनक रूप से मध्यम समीक्षाएँ मिलीं, प्रत्येक अनुवर्ती अनुवर्ती इसके पहले वाले से एक महत्वपूर्ण कदम था, और फ्रैंचाइज़ी अंततः अगले वर्ष के साथ नीचे से बाहर हो गई। 

देखा ३डी. श्रृंखला की सबसे महंगी प्रविष्टि अंततः सबसे खराब थी, रॉटेन टोमाटोज़ पर 9% से अधिक खराब के साथ उतरना। जब हैलोवीन 2011 आया और बिना किसी नए के चला गया तो कुछ आंसू बहाए गए देखा फ्लिक, और श्रृंखला आठवीं किस्त तक अच्छे के लिए चली गई, आरा, पिछले साल की शुरुआत में विकास में होने की पुष्टि की गई थी।

दिलचस्प रूप से पर्याप्त है, नवीनतम फ्रैंचाइज़ी प्रविष्टि उपरोक्त सीक्वल पर एक मध्यम सुधार दिखती है। इस लेखन के रूप में, यह सड़े हुए टमाटर पर 43% खेलता है, जो श्रृंखला में दूसरे उच्चतम के लिए अच्छा है। हमने सबसे उपयुक्त तरीके से आरा की वापसी का जश्न मनाने का फैसला किया है: फ्रैंचाइज़ी को अब तक मिली सबसे क्रूर नकारात्मक समीक्षाओं में से कुछ को इकट्ठा करके। लेकिन चिंता न करें, हम ऐसा केवल इसलिए कर रहे हैं ताकि यह सकारात्मक लोगों की सराहना करना सीखे।

देखा और देखा II

देखा:

यह धारावाहिक-हत्यारा कहानी बेवजह साजिश रची गई है, बुरी तरह लिखी गई है, खराब अभिनय किया गया है, मोटे तौर पर निर्देशित किया गया है, छिपे हुए तरीके से फोटो खिंचवाए गए और अनाड़ी रूप से संपादित किए गए, ये सभी सामग्री एक आश्चर्य की बात है समापन... सीरियल किलर की प्रेरणाओं में कोई अंतर्दृष्टि नहीं है, गहराई पर कोई परिप्रेक्ष्य नहीं है कि मानव आत्मा दूसरों की कीमत पर खुद को बचाने के लिए डूब जाएगी। यह फिल्म सिर्फ अपने ही अविश्वसनीय प्रतिकर्षण में चारदीवारी करती है। -- एसोसिएटेड प्रेस

हॉरर थ्रिलर के दौरान खुद को हंसते हुए देखना कभी भी अच्छी बात नहीं है, विशेष रूप से सॉ जैसे खतरनाक शीर्षक के साथ। लेकिन हंसो, हंसो, हंसो तुम... एल्वेस की लाइन डिलीवरी द क्रूसिबल के जूनियर हाई स्कूल प्रोडक्शन के लिए बेहतर है। और वह अकेला नहीं है: डैनी ग्लोवर, मोनिका पॉटर और लेह व्हेननेल (जिन्होंने पटकथा लिखी है) सवारी के लिए उनसे जुड़ें। और यह कितनी दयनीय, ​​निराशाजनक सवारी है। -- मेट्रो साप्ताहिक

देखा द्वितीय:

लंबे समय में, "सॉ II" मूल की तुलना में एक बेहतर फिल्म है, लेकिन यह कहने जैसा है कि कमर में लात मारना चेहरे पर मुक्का मारने से बेहतर है। -- FilmJerk.com

क्या उन्हें बचाया जाएगा? वें करेंगे? भगवान, आप आशा नहीं करते। सॉ II के बारे में बात यह है कि यह न केवल खूनी है, यह खूनी उबाऊ है। आरा, ​​उसकी सभी लंबी-चौड़ीपन के लिए, कहने के लिए कुछ नहीं है। उनके दर्शन के बारे में कुछ भी दिलचस्प नहीं है, पीड़ितों के बारे में उनकी कमियों को छोड़कर विशेष रूप से आकर्षक कुछ भी नहीं है और फिल्म को नए और बेहतर स्लेशर shtick से ऊपर उठाने के लिए कुछ भी नहीं है। -- सूर्य प्रहरी

पेज 2: सॉ III-3D और आरा के लिए समीक्षाएं और भी खराब हैं
1 2

स्कीट उलरिच का कहना है कि कोई नहीं जानता था कि किसने चीख-पुकार में मारा?

लेखक के बारे में