नेटफ्लिक्स मार्वल शो बहुत लंबे नहीं हैं

नेटफ्लिक्स के साथ मार्वल की डील ने उनके कुछ सबसे लोकप्रिय टीवी शो को जन्म दिया है। साहसीएक ब्रेकआउट हिट था, जबकि जेसिका जोन्ससीजन 1 को 2015 की सबसे महत्वपूर्ण सुपरहीरो टीवी श्रृंखला में से एक के रूप में देखा गया था। लेकिन नेटफ्लिक्स शो जितना अच्छा हो सकता है, वे निर्दोष से बहुत दूर हैं, और लगभग हर श्रृंखला की एक विशेष मुद्दे के लिए आलोचना की गई है: पेसिंग।

"पेसिंग" अनिवार्य रूप से वह गति है जिसके साथ श्रृंखला अपनी कहानी कहती है। सबसे अच्छे शो गति को सूक्ष्म रूप से बदलते हैं, जिसमें एक्शन सीक्वेंस धीमे, चरित्र- और कथानक-परिभाषित क्षणों के साथ होते हैं। प्रत्येक श्रृंखला को अपने स्वयं के संतुलन को खोजने की जरूरत है, जिस तरह की कहानी वह बताना चाहता है, जिस शैली में वह संचालित होती है, और नाटक में चरित्र की गतिशीलता से आकार लेती है। जब कोई शो सही हो जाता है, तो पेसिंग वास्तविक और स्थायी तनाव पैदा कर सकता है, यह सुनिश्चित करता है कि धीमी और तेज गति वाले दोनों दृश्य दर्शकों के साथ गूंजते हैं।

सम्बंधित: जेसिका जोन्स सीजन 3 में क्या उम्मीद करें?

मार्वल नेटफ्लिक्स शो की उनकी धीमी, अक्सर घूमने वाली गति के लिए भारी आलोचना की जाती है। इसने प्रशंसकों को यह अनुमान लगाने के लिए प्रेरित किया कि एक सरल उपाय हो सकता है: एपिसोड की संख्या को कम करना। क्या यह वाकई काम करेगा?

यह पेज: क्या मार्वल शो में बहुत सारे एपिसोड होते हैं?

क्या मार्वल शो में बहुत अधिक एपिसोड होते हैं?

समस्या का एक हिस्सा यह है कि मार्वल नेटफ्लिक्स शो एक ही बार में छोड़ दिए जाते हैं। इसका मतलब है कि प्रशंसक श्रृंखला को विभिन्न तरीकों से अनुभव करेंगे; कुछ केवल एक या दो बैठकों में कहानी को आत्मसात करते हुए द्वि घातुमान देखेंगे, जबकि अन्य अपना समय लेंगे और प्रत्येक एपिसोड की व्यक्तिगत रूप से सराहना करेंगे। यह श्रोताओं के लिए एक वास्तविक कथा समस्या पैदा करता है। एक ओर, उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि प्रत्येक एपिसोड अपने आप काम करे, दर्शकों के लिए जो पारंपरिक एपिसोडिक वन-ए-टाइम दृष्टिकोण अपनाते हैं। दूसरी ओर, उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए भी कड़ी मेहनत करनी होगी कि पेसिंग पूरी श्रृंखला में चलती रहे। यह रिकॉर्ड की बात है कि मार्वल के नेटफ्लिक्स शो ने अभी तक इसे बंद नहीं किया है।

सम्बंधित: मार्वल के नेटफ्लिक्स के साथ 15 समस्याएं कोई भी स्वीकार नहीं करना चाहता है

नेटफ्लिक्स की स्क्रिनर नीति केवल इस मुद्दे को और खराब करती है। स्ट्रीमिंग सेवा एक श्रृंखला के पहले पांच या छह एपिसोड के स्क्रीनर्स देती है, ताकि आलोचकों की भूख को बढ़ाया जा सके और पूरी श्रृंखला के लाइव होने से पहले समीक्षाएं उत्पन्न की जा सकें। दुर्भाग्य से, मार्वल नेटफ्लिक्स श्रृंखला के पहले कुछ एपिसोड आमतौर पर सबसे अधिक दिखाई देने वाली पेसिंग समस्याओं वाले होते हैं। वे दखल देने वाले फ्लैशबैक, लंबी जांच, और मूल कहानियों को वापस लेने वाले हैं। स्क्रीनर्स के लिए नेटफ्लिक्स का दृष्टिकोण अनिवार्य रूप से गारंटी देता है कि सभी आलोचक और समीक्षक एक शो की पेसिंग समस्याओं से अवगत होंगे।

क्लासिक उदाहरण है ल्यूक केजसत्र 1। चार एपिसोड में, श्रृंखला अंततः भाप लेने लगती है, दृश्य को सेट करने में लगभग चार घंटे बिताए। सीडब्ल्यू के साथ इसकी तुलना करें कालि बिजली, जिसने एक पायलट एपिसोड के स्थान पर उतना ही पूरा किया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्रशंसकों ने सुझाव दिया है कि मार्वल एपिसोड की संख्या में कटौती कर सकता है; यह एक ऐसी आलोचना है जिस पर जोर दिया गया है साहसी, जेसिका जोन्स, और विशेष रूप से ल्यूक केज तथा आयरन फिस्ट.

रक्षक छोटे थे, लेकिन फिर भी बुरी तरह से बताए गए थे

हालांकि पिछले साल, रक्षकोंसाबित कर दिया कि समस्या गहरी है - और समाधान एपिसोड की संख्या को कम करने जितना आसान नहीं है। रक्षकों केवल यह था एक आठ-एपिसोड रन, जो सिद्धांत रूप में अधिक कुशल कहानी कहने में परिणित होना चाहिए था। वास्तव में, पहले तीन एपिसोड लगभग सभी सेटअप थे। श्रृंखला शतरंज के खेल की तरह महसूस हुई, जिसमें कहानी के साथ वास्तव में प्रगति करने के लिए तीन एपिसोड का उपयोग टुकड़ों को प्राप्त करने के लिए किया गया था। वह विशेष पेसिंग समस्या विशेष रूप से निराशाजनक थी; मार्वल नेटफ्लिक्स शो के पिछले पांच सीज़न अनिवार्य रूप से सेट किए गए थे रक्षकों पहली जगह में। यह बस जरूरी नहीं होना चाहिए था।

में सेटअप की मात्रा रक्षकों वास्तव में एक और समस्या को उजागर करता है; मार्वल की दीर्घकालिक योजना की कमी। जब मार्वल ने नेटफ्लिक्स के साथ शो का निर्माण करने के लिए साइन अप किया, तो उन्हें हमेशा से पता था कि उनका समापन होगा रक्षकों. सावधान, लंबी अवधि की योजना ने यह सुनिश्चित किया होगा कि प्रत्येक नायक की अलग श्रृंखला नायक के साथ सही जगह पर समाप्त हो जाए रक्षकों. नतीजतन, कलाकारों की टुकड़ी शो आसानी से अन्य शो द्वारा लटके हुए प्लॉट थ्रेड्स को उठा लेता, और उनके साथ दौड़ता।

सम्बंधित: रक्षकों: 15 सबसे बड़ी गलतियाँ और साजिश के छेद जो आपने पूरी तरह से याद किए

असली समस्या श्रृंखला की लंबाई से कोई लेना-देना नहीं है। इसके बजाय, यह उनकी दिशा की कमी के साथ करना है, और - काफी स्पष्ट रूप से - शो के लिए वास्तविक लेखन के साथ। जेसिका जोन्सईज़न 2 नवीनतम मार्वल नेटफ्लिक्स सीरीज़ है जिसकी खराब पेसिंग के लिए आलोचना की गई है, लेकिन इस मामले में यह काफी हद तक शो के स्पष्ट प्रतिपक्षी की कमी का परिणाम है। एक घुसपैठ फ्लैशबैक एपिसोड चल रहे कथा को बाधित करता है; दर्शकों को बैकस्टोरी बताने के लिए श्रृंखला 53 मिनट के लिए चल रही कहानी को छोड़ देती है। इस बीच, सबप्लॉट मुख्य कथा जोर के साथ प्रतिच्छेद नहीं करते हैं, श्रृंखला के लिए एक अजीब, असंबद्ध अनुभव पैदा करते हैं। ये सभी समस्याएं अस्पष्ट अर्थों में एक साथ आती हैं कि शो की गति बिल्कुल सही नहीं है।

काउबॉय बीबॉप का ट्रेलर एक लाइव-एक्शन शो के बारे में प्रशंसक चिंताओं को ठीक करता है

लेखक के बारे में