स्काईस्क्रेपर मूव: ऑल द रिडिकुलस डाई हार्ड पैरेलल्स

चेतावनी: स्पॉयलर के लिए गगनचुंबी इमारत (तथा मुश्किल से मरना).

ब्रूस विलिस के बीच कुछ समानताएं हैं, यह देखने के लिए आपको दुनिया का सबसे बड़ा ब्रूस विलिस प्रशंसक होने की आवश्यकता नहीं है मुश्किल से मरना और ड्वेन जॉनसन की नई फिल्म, गगनचुंबी इमारत - हालांकि समानताएं की सरासर सीमा चौंकाने वाली है।

चूंकि उन्होंने पहली बार शारीरिक रूप से असंभव पहला पोस्टर जारी किया था गगनचुंबी इमारत, द रॉक इस बात को बताने के लिए उत्सुक है कि फिल्म एक "मूल संपत्ति". और वह एक हद तक सही है: उसके हाल के प्रयासों की तुलना में हिसात्मक आचरण, जुमांजी: जंगल में आपका स्वागत है, द फेट ऑफ़ द फ्यूरियस, साथ ही आने वाली फिल्में हॉब्स/शॉ तथा जंगल क्रूज, गगनचुंबी इमारत मूल है, किसी स्थापित संपत्ति पर आधारित या अनुवर्ती नहीं है। यह जॉनसन के उत्थान का एक लंबे समय से बताया गया बिंदु रहा है, उसकी स्थिति "के रूप में"मताधिकार वियाग्रा"विडंबना यह है कि उनके नाम के साथ किसी भी नए मताधिकार की कमी का प्रतिवाद किया गया।

सम्बंधित: द रॉक इज द फ्यूचर ऑफ द फास्ट एंड द फ्यूरियस

तथापि, गगनचुंबी इमारतकी प्रेरणाएँ अभी भी स्पष्ट हैं। यह एक आपदा फिल्म है, जो के निर्माता इरविन एलन को थोड़ा अधिक कर्ज देती है

पोसीडॉन एडवेंचर तथा द टावरिंग इन्फर्नो, लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से उत्तेजक भी है मुश्किल से मरना. ब्रूस विलिस की स्टार-मेकिंग क्लासिक, जिसे अब अक्सर एक के रूप में माना जाता है क्रिसमस फिल्म, को हर व्यक्ति के एक्शन सबजेनर पर एक निश्चित प्रभाव के रूप में देखा जाता है, जिसका प्रभाव आज तक है - और कहीं भी इससे बेहतर नहीं देखा गया है रॉसन थर्बर्स गगनचुंबी इमारत.

यहां हम बीच में सभी पागल समानताएं चलाने जा रहे हैं गगनचुंबी इमारत तथा मुश्किल से मरना, अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट से लेकर अनावश्यक रूप से विशिष्ट तक। क्या ये ड्वेन जॉनसन के नवीनतम को भी व्युत्पन्न बनाते हैं? यह आप पर निर्भर है, हालांकि बॉक्स ऑफिस ओपनिंग सुझाव देता है कि द रॉक को आगे बढ़ने के लिए और भी अधिक मूल चीज़ों की आवश्यकता है।

एक लंबा भवन (जिसका मुख्य पात्र नीचे की ओर घूमता है)

पहली चीज़ें पहले, हाँ, दोनों मुश्किल से मरना तथा गगनचुंबी इमारत पूरी तरह से अलग-अलग पैमानों के बावजूद ऊंची इमारतें हैं: नकाटोमी प्लाजा (वास्तविक जीवन में फॉक्स प्लाजा) 35 कहानियां ऊंची है, जबकि द पर्ल एक असंभव 225 कहानियां है। इतने भिन्न पैमाने के बावजूद, इमारतों का व्यावहारिक रूप से बहुत समान तरीकों से उपयोग किया जाता है; कूदने के लिए बहुत ऊँचा, साथ गगनचुंबी इमारत मतली को बढ़ाने के लिए बस ऊंचाई बढ़ाना। इमारत समानताएं यहीं नहीं रुकती हैं, दोनों फिल्मों के कई औद्योगिक अंदरूनी हिस्सों में बहुत समान सेट ड्रेसिंग के लिए जा रहे हैं।

महत्वपूर्ण रूप से, दोनों फिल्मों में इमारत के बाहरी हिस्से में बहुत मज़ा आता है, अपने नायक को एक अस्थायी रस्सी के साथ किनारे से भेजना और वापस आने के लिए लड़ना (कई बार में गगनचुंबी इमारतका मामला)।

नायक के पास एक कानून प्रवर्तन अतीत है (और एक परिवार जो उसकी सबसे बड़ी कमजोरी है)

गगनचुंबी इमारत एफबीआई बंधक बचाव दल के पूर्व नेता ड्वेन जॉन्स विल सॉयर का अनुसरण करते हैं, जो अब द पर्ल में सुरक्षा की देखरेख करते हैं। हालांकि, जिस चीज ने उसे इमारत और उसमें शामिल चीजों को बचाने के लिए प्रेरित किया, वह तथ्य यह है कि उसका परिवार आग की रेखा के ऊपर फंसा हुआ है। यह जॉन मैकक्लेन के लिए एक समान सेटअप है, जो क्रिसमस के लिए एलए का दौरा करने वाला न्यूयॉर्क पुलिस है और केवल अपनी जल्द से जल्द पूर्व पत्नी के कारण हंस ग्रुबर की साजिश में लपेटा जाता है।

सम्बंधित: वह असंभव गगनचुंबी इमारत पोस्टर आपके मेम्स के योग्य है

उस ने कहा, वास्तविक जीवन खंड को दो नायकों को खत्म करने की आवश्यकता है जो अलग है; जबकि जॉन तलाक के कगार पर है, इमारत में आग लगने से पहले ही विल का पारिवारिक जीवन खुशहाल होगा। इसके बजाय, उनकी चुनौती फिल्म को शुरू करने वाले असफल मिशन से निपटने में असमर्थता है।

दृश्य जहां नायक खुद से बात करता है और सेल्फ-सर्जरी करता है

हालांकि, नायक समानताएं चरित्र पर समाप्त नहीं होती हैं। इमारतों के माध्यम से चढ़ाई के दौरान, प्रत्येक समान परिस्थितियों में समाप्त होता है। ऐसा कोई क्षण नहीं है जब ड्वेन जॉनसन एक अमेरिकी लहजे में खलनायक से मिलते हैं, लेकिन कुछ प्रसिद्ध हैं मुश्किल से मरना स्पॉट करने के लिए क्षण।

सबसे पहले, ऐसे कई बिंदु हैं जहां विल खुद से बात करना शुरू कर देता है, जैसा कि जॉन मैकक्लेन ने आतंकवादियों के साथ अपने पहले रन-इन के बाद किया था। जबकि हर पल का मकसद अलग लगता है- मुश्किल से मरनाका उपयोग, निश्चित रूप से, हमें जॉन के तनावग्रस्त आंतरिक एकालाप का स्वाद देने की कोशिश कर रहा है - दोनों सिर्फ एक चरित्र के साथ दृश्यों में व्याख्यात्मक संवाद को रुचिकर बनाने के लिए एक पटकथा लेखन चाल है। बाद में, विल अपने सीने से धातु का एक टुकड़ा निकालता है (और पहले चाकू से हमला करने के लिए एक अस्थायी पट्टी थी), कुछ ऐसा जो मैकक्लेन के कार्यालय में गोलीबारी के बाद अधिक क्रूर पैर की चोट की याद दिलाता है।

जमीन पर एक कानून प्रवर्तन चरित्र

बेशक, जॉन मैकक्लेन इसे स्वयं नहीं करते हैं। जमीन पर सिपाही अल पॉवेल है, जो दुनिया के बाकी हिस्सों से उसकी कड़ी के रूप में कार्य करता है। यह एक पहलू है जहां यह दिखाई देता है गगनचुंबी इमारत इसकी प्रेरणा को प्रतिध्वनित करने का केवल आधा प्रयास किया है: इसमें भी जमीन पर एक पुलिस अधिकारी है, शायद इसलिए कि बिना हिसाब के इस पैमाने की कहानी बताना असंभव है अधिकारियों, फिर भी बायरन मान के इंस्पेक्टर वू वास्तव में विल सॉयर के साथ बातचीत नहीं करते हैं (इसके बजाय, उन्हें पहले हमले के पीछे होने का संदेह है, फिर नेव कैंपबेल के साथ मिलकर काम करता है सारा)। हालांकि, फिल्म के अंत में, अभी भी जाहिरा तौर पर लंबे समय से प्रतीक्षित मुलाकात है, वू ने कहा कि वह उस आदमी से मिलकर खुश है जिससे उसने कभी बात नहीं की।

सम्बंधित: द रॉक अपने सबसे बड़े मूवी स्टार टेस्ट का सामना करने वाले हैं

अल के चरित्र का एक अन्य भाग में प्रयोग किया जाता है गगनचुंबी इमारत, हालांकि एक अलग चरित्र में स्थानांतरित कर दिया गया। जिस तरह एक बच्चे के साथ दुर्भाग्यपूर्ण घटना के बाद पॉवेल बंदूक का इस्तेमाल करने से डरता है, उसी तरह जॉनसन एक असफल बंधक स्थिति के कारण नायक ने उनका उपयोग करने से इनकार कर दिया, जो शुरुआत में बम हमले में बदल गया चलचित्र।

एक खलनायक जो एक बुरी चीज को किसी और चीज के लिए कवर के रूप में उपयोग करता है (और अंततः उनकी मृत्यु के लिए गिर जाता है)

में से एक मुश्किल से मरनाकी सबसे अच्छी कहानी यह थी कि आतंकवादी बंधक बनाने वाले आतंकवादियों के खतरे का इस्तेमाल पुराने जमाने की बैंक डकैती के लिए एक कवर के रूप में करते हैं, जो एक्शन फिल्म के खलनायक पर एक आधुनिक मोड़ है। यह ट्रोप अच्छी तरह से पहना जाता है, लेकिन इसका उपयोग. में होता है गगनचुंबी इमारत निश्चित रूप से अपने पूर्ववर्ती के बारे में विचारोत्तेजक है: इमारत में आग लगाने वालों की वास्तविक संरचना को नष्ट करने में कोई दिलचस्पी नहीं है (जितनी जल्दी हो सके) बीमा पॉलिसियों की चर्चा) लेकिन मालिक झाओ लॉन्ग जी को तीन जुड़े अपराधों की जानकारी वाली एक ड्राइव सौंपने के लिए मजबूर करना सिंडिकेट।

भेद दृष्टिकोण से आता है। जबकि मुश्किल से मरना जॉन मैकक्लेन के दृष्टिकोण से सीखी गई कथानक की वास्तविक प्रकृति थी, गगनचुंबी इमारत अपने नायक पर अधिक ध्यान केंद्रित नहीं करता है और इसलिए दर्शकों को पता है कि विल सॉयर के बहुत पहले से कुछ चल रहा है।

हालांकि, अंत तक, चीजें फिर से पंक्तिबद्ध हो जाती हैं, कोरेस बोथा ग्रुबर की तरह ही उनकी मृत्यु के लिए गिरते हैं (यद्यपि ड्रॉप कट के साथ उनके अपने ग्रेनेड से कुछ हद तक कम)।

डक्ट टेप का एक प्रमुख उपयोग

शायद के बीच सबसे विचित्र कड़ी मुश्किल से मरना तथा गगनचुंबी इमारत कुछ विशिष्ट से आता है यह लगभग आत्म-मजाक है। 1988 की फिल्म के अंत में प्रसिद्ध, ब्रूस विलिस ग्रुबर के साथ अंतिम टकराव में अपनी पीठ पर बंदूकों को टेप करने के लिए क्रिसमस रैपिंग का उपयोग करता है। में गगनचुंबी इमारतड्वेन जॉनसन डक्ट टेप का उपयोग करते हैं... सब कुछ: घाव भरने के लिए; इमारत के बाहर चलने के लिए मिशन: असंभव - भूत प्रोटोकॉल अंदाज; और खलनायक के खिलाफ एक बहुत कम-विस्तृत-से-अपेक्षित अंतिम स्टिंग के रूप में।

साल के एक ही हफ्ते में रिलीज हुई दोनों फिल्में

मुश्किल से मरना कुछ हद तक कुख्यात रूप से क्रिसमस फिल्म के रूप में माना जाता है: 24 दिसंबर को सेट, यह बहुत सारे उत्सव की प्रतिमाओं से भरा हुआ है और "लेट इट स्नो! यह बर्फ दें! लेट इट स्नो" (और यदि आप स्क्विंट करते हैं तो इसमें कुछ हद तक क्रिसमस संदेश भी है)। हालांकि, यह सब एक प्रमुख पहलू की उपेक्षा करता है: जुलाई में रिलीज हुई फिल्म। मुश्किल से मरना कई लोगों द्वारा क्रिसमस फिल्म के रूप में माना जा सकता है (यदि ब्रूस विलिस नहीं), लेकिन फॉक्स द्वारा 1988 में नहीं, जिसने इसे 20 जुलाई को जारी किया था। वह तारीख तीस साल बाद स्काईस्क्रेपर के 13 जुलाई के रिलीज सप्ताहांत से सिर्फ एक सप्ताह पहले है, जो दोनों के बीच एक और अप्रत्याशित संबंध प्रदान करती है।

GOTG 3: विल पॉल्टर एडम वॉरलॉक के थानोस से अधिक मजबूत होने पर टिप्पणी करेंगे

लेखक के बारे में