हर बार फ्रेंकस्टीन के राक्षस की त्वचा का रंग फिल्मों में बदल गया (और क्यों)

फ्रेंकस्टीन, या अधिक सटीक रूप से फ्रेंकस्टीन का राक्षस, मैरी शेली के मूल के बावजूद, अक्सर हरी त्वचा के साथ चित्रित किया जाता है उपन्यास में रंग को एक पीले रंग के रूप में वर्णित किया गया है - तो प्रतिष्ठित राक्षस को इसका शाब्दिक-ट्रेडमार्क कैसे मिला? दिखावट? उस प्रश्न का उत्तर यूनिवर्सल स्टूडियो के इतिहास में निहित है फ्रेंकस्टीन, 1931 में रिलीज़ हुई एक ब्लैक एंड व्हाइट क्लासिक हॉरर फिल्म। हालांकि फिल्म पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं है कि कैसे फ्रेंकस्टीन आज की लोकप्रिय कल्पना में इसकी कल्पना की गई है, यह आइकन के संघों (कम से कम पश्चिमी संस्कृति में) को किसी भी अन्य पाठ की तुलना में अधिक सूचित करता है - जिसमें मैरी शेली का उपन्यास भी शामिल है।

असंख्य हैं लोकप्रिय संस्कृति में फ्रेंकस्टीन के राक्षस के तत्व जो शेली के अभूतपूर्व उपन्यास में मौजूद नहीं है। राक्षस न केवल अपने मूल संस्करण में बुद्धिमान और बोलने में सक्षम है, बल्कि वह स्पष्ट रूप से सिलना-एक साथ शरीर के साथ नहीं बनाया गया है भागों - बल्कि, उपन्यास का वर्णनकर्ता अपने इस दावे से उतना ही तात्पर्य रखता है कि "विदारक कक्ष और वधशाला ने कई मेरी सामग्री का।" प्राणी की उपस्थिति का वर्णन करते समय न तो "निशान" और न ही "टांके" का उपयोग किया जाता है (न ही शब्द कभी भी प्रकट होते हैं मूलपाठ)। वास्तव में, उपन्यास वास्तव में कभी वर्णन नहीं करता है कि कैसे फ्रेंकस्टीन अपनी रचना को जीवन देता है, लंघन नाटकीय प्रक्रिया पर पूरी तरह से और उस क्षण से आगे कूदना जब यह "सुस्त पीला" खोलता है आंख।"

शेली का उपन्यास फ्रेंकस्टीन वास्तव में "फ्रेंकस्टीन" कहानी के साथ जुड़े कई लोगों से आश्चर्यजनक रूप से अलग है। यूनिवर्सल स्टूडियोज ने न केवल फ्रेंकस्टीन के मॉन्स्टर के एक संस्करण को लोकप्रिय बनाया, जो आज भी पॉप संस्कृति में कायम है, बल्कि इसने कहानी के एक संस्करण को भी मजबूत किया है जो वास्तव में शेली की जगह लेता है। कहानियों के इतने भिन्न होने का एक कारण यह है कि 1931 फ्रेंकस्टीन चलचित्र वास्तव में के एक नाटक संस्करण को अनुकूलित किया फ्रेंकस्टीन, जो 1823 में रिचर्ड ब्रिंसली पीक के बेतहाशा लोकप्रिय नाटकों के साथ शुरू हुई नाटकों की एक लंबी थिएटर परंपरा की निरंतरता थी अनुमान; या, फ्रेंकस्टीन का भाग्य। भले ही, कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि यूनिवर्सल का हरा-चमड़ी, सपाट-सिर वाला, और गर्दन-बोल्ट (तकनीकी रूप से इलेक्ट्रोड, कम से कम शुरुआत में) प्राणी सर्वोत्कृष्ट संस्करण है।

यूनिवर्सल हॉरर के फ्रेंकस्टीन में हरी त्वचा क्यों है?

यूनिवर्सल स्टूडियो फिल्म फ्रेंकस्टीन हरे रंग की त्वचा के साथ प्राणी की विशेषता एक बहुत अच्छे कारण के लिए है: यह काले और सफेद पर बेहतर दिखाई देता है। 1931 की प्रायोगिक फिल्म में बोरिस कार्लॉफ ने जो मेकअप पहना था, वह निर्देशक, जेम्स व्हेल और उनके मेकअप कलाकार, महान जैक पियर्स (जिन्होंने अधिकांश का निर्माण किया था) के बीच एक सहयोग था। यूनिवर्सल क्लासिक मॉन्स्टर्स). छायांकन आर्थर एडसन द्वारा किया गया था - जो कई महत्वपूर्ण ब्लैक एंड व्हाइट फिल्मों के लिए फोटोग्राफी के निदेशक थे, जिनमें शामिल हैं कैसाब्लांका तथा माल्टीज़ फाल्कन. संक्षेप में, मेकअप को "रेम्ब्रांट" प्रकाश व्यवस्था के लिए अच्छी तरह से काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था जिसे एडसन ने नाटकीय उच्च विपरीत सौंदर्य प्राप्त करने के लिए फिल्म के लिए उपयोग किया था। पीला फिल्म पर उसी तरह प्रकाश को प्रतिबिंबित नहीं करता है जिस तरह नीला करता है। अपनी अन्य राक्षस फिल्म से इसी तरह के प्रभाव की नकल करते हुए, ड्रेकुला, पियर्स ने कार्लॉफ़ के लिए एक नीली/हरी त्वचा का रंग विकसित किया जो विशेष रूप से एडसन की रोशनी में भयानक रूप से दिखता था।

फ्रेंकस्टीन (1931) स्टूडियो के लिए एक आश्चर्यजनक हिट थी। इसके बाद बड़े बजट का सीक्वल आया फ्रेंकस्टीन की दुल्हन में (1935), और फिर कई हॉरर बी-मूवी सीक्वल और क्रॉसओवर पसंद फ्रेंकस्टीन का भूत (1942) और फ्रेंकस्टीन का घर (1944). यूनिवर्सल, नकल करने वालों के लिए अपनी नकद गाय की संपत्ति को संभावित रूप से खोने के लिए नहीं होने के कारण, क्रिएचर के डिजाइन पर एक सख्त ट्रेडमार्क था। इसका मतलब यह था कि दशकों से, कोई भी फिल्म या टेलीविजन श्रृंखला जिसमें फ्रेंकस्टीन के राक्षस को हरी त्वचा, एक सपाट सिर और गर्दन के बोल्ट के साथ चित्रित किया गया था, एक मुकदमे का जोखिम उठा रहा था। मुन्स्टर्स डिजाइन का उपयोग करने में सक्षम था क्योंकि यह यूनिवर्सल द्वारा निर्मित किया गया था)।

हैमर हॉरर फ्रेंकस्टीन (1957)

1957 में, हैमर हॉरर ने पहला पूर्ण-रंग जारी करके इतिहास रच दिया फ्रेंकस्टीन चलचित्र: फ्रेंकस्टीन का अभिशाप। इस संस्करण में, क्रिएचर (क्रिस्टोफर ली द्वारा अभिनीत) में एक घृणित, सफेद, बीमार रंग है, और उसका मांस हड्डी से सड़ता हुआ प्रतीत होता है। वहां होने के दौरान हैं राक्षस के सार्वभौमिक संस्करण के लिए उल्लेखनीय समानताएं - विशेष रूप से फ्लैट बाल - हैमर इस छवि को सार्वभौमिक डरावनी संस्करण से अलग बनाने के लिए सावधान था क्योंकि मुकदमे का सामना नहीं करना पड़ता था।

अनिवार्य रूप से, क्योंकि मैरी शेली की फ्रेंकस्टीन1818 में प्रकाशित हुआ था (दूसरा संस्करण 1831), कहानी सार्वजनिक डोमेन में है - लेकिन यूनिवर्सल के पास 1931 की फिल्म के दृश्यों पर ट्रेडमार्क और कॉपीराइट है। स्वतंत्र ब्रिटिश फिल्म निर्माण स्टूडियो जैसी छोटी कंपनियों के कई किस्से हैं हैमर फिल्म्स, संभावित कॉपीराइट के बारे में यूनिवर्सल के वकीलों से सतर्क सलाह प्राप्त कर रहा है उल्लंघन

 मैरी शेली की फ्रेंकस्टीन (1994)

इस सूची में शामिल करने के लिए फ्रेंकस्टीन के राक्षस के बहुत सारे फिल्म पुनरावृत्तियां हैं (कुछ अनुमान 400 से अधिक का सुझाव देते हैं), और एकमात्र सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण फ्रेंकस्टीन हैमर फिल्म के संस्करण के बाद की फिल्म केनेथ ब्रानघ में रॉबर्ट डी नीरो की बारी है 1994 महाकाव्य मैरी शेली की फ्रेंकस्टीन. के साथ करने की उम्मीद फ्रेंकस्टीन उसने किसके साथ किया था छोटा गांव, ब्रानघ ने अभी तक "सबसे वफादार" अनुकूलन (सर्वोत्तम रूप से एक संदिग्ध दावा) के रूप में निर्देशित और अभिनय किया था। जैसा कि कोई उम्मीद करेगा, राक्षस का यह संस्करण "क्लासिक" यूनिवर्सल संस्करण से काफी अलग दिख रहा था।

डी नीरो का राक्षस मैरी शेली की फ्रेंकस्टीन बहुत अधिक मानव-दिखने वाला रंग था। इसमें एक निश्चित पीले रंग का रंग था, लेकिन बाकी फिल्म की तुलना में अधिक ध्यान देने योग्य नहीं था; आखिरकार, कई दृश्यों में मैरी शेली की फ्रेंकस्टीन टिमटिमाती मोमबत्ती की रोशनी की नकल करने के लिए जलाया जाता है, शायद 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में ब्रानघ के प्रयास पर जोर देने के प्रयास के रूप में। डी नीरो का राक्षस एक खतरनाक, बुद्धिमान राक्षस था जो परित्याग की अपनी भावनाओं से त्रस्त था। वह एक दार्शनिक खलनायक थे, और अपने उपन्यास समकक्ष की तरह, अच्छी तरह से पढ़े जाते थे। दुर्भाग्य से ब्रानघ के लिए, जनता ने बड़े पैमाने पर शेली के उपन्यास पर उनके विचार के लिए सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं दी - और तब से संपत्ति को अनुकूलित करने के लिए कोई ब्लॉकबस्टर प्रयास नहीं किया गया है (जब तक कि कोई मध्य-बजट की गणना न करे फ्लॉप विक्टर फ्रेंकस्टीन, 2015 में जारी किया गया).

यह ध्यान देने योग्य है कि डी नीरो का संस्करण मई कार्य शेली के उपन्यास के संस्करण की तरह, लेकिन वह अभी भी नहीं करता है देखना उपन्यास के विवरण की तरह। ब्रानघ का संस्करण उन प्रमुख निशानों को वापस लाता है, जो फिर से किताब में नहीं हैं। उपन्यास में, प्राणी को विशाल के रूप में वर्णित किया गया है, संभवतः 8 फीट लंबा। उसकी त्वचा न केवल पीली है, बल्कि पतली भी है - उसकी नसें नीचे दिखाई दे रही हैं। उसके पास "शानदार" काले बाल और बड़े सफेद दांत हैं। जैसा फ्रेंकस्टीनके कथाकार वर्णन करते हैं, उन्होंने गुमराह करने वाली विशेषताओं को चुना जो उन्हें विश्वास था कि "सुंदर" होगा, केवल खोज करने के लिए - उनके आतंक के लिए - कि एक बार एनिमेटेड, ये विशेषताएं उनके विकृत स्वभाव की याद दिलाती थीं अनुसंधान। डी नीरो के संस्करण के बारे में कुछ भी सुंदर नहीं है - जो आम तौर पर अनुपयुक्त और असंगत भी है - यही वजह है कि फिल्म की इतनी खराब समीक्षा की गई थी। शायद अगर गिलर्मो डेल टोरो कभी यूनिवर्सल बनाता है फ्रेंकस्टीन चलचित्र, वह दोनों पुस्तकों का सम्मान करने का एक तरीका खोजेगा तथा सांस्कृतिक चिह्न।

टाइटन फाइनल सीज़न पार्ट 2 के ट्रेलर पर हमला: कौन बचेगा?

लेखक के बारे में