डॉनी डार्को सीक्वल ने मूल फिल्म से ज्यादा पैसा कमाया

पंथ-क्लासिक विज्ञान-फाई थ्रिलर डॉनी डार्कोइसकी भारी आलोचना की अगली कड़ी की तुलना में वर्षों में कम लाभदायक रहा है एस। डार्को, निर्माता एडम फील्ड्स के अनुसार। मूल फिल्म, जिसमें जेक गिलेनहाल, मैगी गिलेनहॉल, जेना मालोन, ड्रू बैरीमोर, जेम्स डुवाल और पैट्रिक स्वेज़ ने अभिनय किया, ने अपने शुरुआती नाटकीय रन में सिर्फ आधा मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की। तब से इसे और अधिक विशिष्ट फिल्म हलकों में प्रमुख प्रशंसा मिली है और इसे व्यापक रूप से एक अत्यधिक प्रभावशाली और महत्वपूर्ण फिल्म के रूप में देखा जाता है।

कई मायनों में, डॉनी डार्कोशुरू से बर्बाद हो गया था। 2001 में रिलीज़ हुई फ़िल्म की रिलीज़ से ठीक दो साल पहले कोलंबिन हाई स्कूल में दुखद शूटिंग फिल्म के किशोरों की थीम को देखते हुए कई वितरक इससे खुद को जोड़ने से हिचकिचाते हैं हिंसा। लेखक और निर्देशक रिचर्ड केली अंततः एक सौदा हासिल करने में कामयाब रहे, लेकिन फिल्म का मार्केटिंग अभियान बाद में 11 सितंबर के हमलों के बाद इसे कम कर दिया गया था, यह देखते हुए कि कहानी एक विमान पर केंद्रित है दुर्घटना। नतीजतन, डॉनी डार्को जब यह सिनेमाघरों में आई तो काफी हद तक रडार के नीचे उड़ गई।

हालाँकि, इसकी प्रारंभिक रिलीज़ के बाद, डॉनी डार्को डीवीडी बिक्री, रेंटल और स्ट्रीमिंग के माध्यम से प्रसिद्धि प्राप्त की। होम वीडियो पर उस दूसरे जीवन के बावजूद, फिल्म स्पष्ट रूप से अभी भी कोई महत्वपूर्ण वित्तीय सफलता पाने में विफल रही है। हाल ही में इसके साथ साक्षात्कार स्क्रीन रेंट, निर्माता एडम फील्ड्स यहां तक ​​​​कहा कि फिल्म का अत्यधिक प्रतिबंधित सीक्वल, एस। डार्को, मूल की तुलना में अधिक लाभदायक रहा है। नीचे फ़ील्ड का उद्धरण पढ़ें।

[EXCLUSIVE] “सबसे हालिया प्रॉफिट स्टेटमेंट के अनुसार, इसने फिल्म की लागत से ज्यादा पैसा गंवाया है… "हॉलीवुड अकाउंटिंग" का असली जादू। खासकर इसलिए कि ऐसा नहीं था कि उन्होंने इतना पैसा खर्च किया विपणन! यह वास्तव में आश्चर्यजनक है कि यह $4.5 मिलियन की फिल्म जो नेटफ्लिक्स पर सबसे बड़ी फिल्म बन गई... और पिछले 15 वर्षों में ऐसा समय कभी नहीं रहा जब यह केबल स्टेशन या स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर न हो। मुझे लगता है कि फॉक्स होम वीडियो ने पहले कुछ वर्षों में तीन मिलियन यूनिट्स की बिक्री की। सिनेमाघरों में प्रदर्शन नहीं करने वाली फिल्म के लिए यह बहुत सारी इकाइयाँ हैं। फिर, उन्होंने उन अधिकारों का विस्तार करने के लिए लाखों का भुगतान किया। फिर भी पूरे पिछले 16 वर्षों में, उन्होंने घरेलू राजस्व में $150k से कम की सूचना दी है। कहां गया वो सारा पैसा? डार्को वर्महोल में?

"विडंबना यह है कि, मुझे अभी-अभी S के लिए लाभ का चेक मिला है। $75 के लिए डार्को! यह ज्यादा नहीं है, लेकिन सीक्वल, जो सिनेमाघरों में कभी रिलीज नहीं हुई, की कीमत लगभग मूल के समान है, और मैंने इसे कभी किसी केबल या स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म… और फिर भी, वह फिल्म किसी भी तरह से लाभदायक है, जबकि मूल, इस पंथ घटना ने लागत से अधिक पैसा खो दिया है बनाना! इन लाभ विवरणों में एक मानक खंड होता है कि वे बजट पर ब्याज वसूल कर सकते हैं जब तक कि इसकी भरपाई नहीं हो जाती, जो ठीक है, लेकिन आने वाले प्रत्येक डॉलर को उस राशि को कम करना चाहिए। उन्होंने कभी भी फिल्म की लागत पर कोई राजस्व लागू नहीं किया है, इसलिए ब्याज हर साल बढ़ता रहता है। तो अब ब्याज फिल्म की लागत से अधिक है... लेकिन यह बहुत अच्छा होगा यदि फिल्म बनाने वाले लोगों के लिए कुछ ही डॉलर छल कर दिए जाएं।”

यह लगभग असंभव लगता है कि बिना नाटकीय रिलीज के नफरत वाला सीक्वल क्लासिक जैसे बेहतर प्रदर्शन कर सकता है डॉनी डार्को, लेकिन यह फ़ील्ड्स द्वारा समझाए गए वित्तीय नियंत्रण से समझ में आता है। यह शर्म की बात है कि फिल्म के रिलीज के बाद हिट होने के बाद भी, मूल पर कड़ी मेहनत करने वालों में से कई को उनका हक कभी नहीं मिला। दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है कि वे कभी नहीं हो सकते हैं।

के लिये डॉनी डार्को प्रशंसकों, इसे और भी बड़े अपमान के रूप में देखा जा सकता है कि एस। डार्को कुछ विचित्र मेट्रिक्स द्वारा अधिक सफल प्रतीत होता है। जबकि फील्ड्स का नाम संलग्न होने से परे कोई भागीदारी नहीं थी, इसलिए उन्होंने श्रृंखला के अधिकार नहीं खोए, केली भी शामिल नहीं थे। केली ने वास्तव में फिल्म की खुलकर निंदा की है। पर महत्वपूर्ण सहमति एस। डार्को का रिलीज़ यह थी कि यह मूल फिल्म के विशिष्ट स्वर को किसी भी सार्थक तरीके से फिर से बनाने में विफल रही और इसका परिणाम एक अव्यवस्थित और भ्रमित करने वाला गड़बड़ था। केली ने हाल ही में कहा है कि वह एक उचित पर काम कर रहे हैं डॉनी डार्को परिणाम, हालांकि यह वास्तव में कैसा दिखेगा यह स्पष्ट नहीं है।

केविन स्मिथ ने पुष्टि की कि क्लर्क 3 2022 में रिलीज़ होगी

लेखक के बारे में